馬政府真的遇到中國就會轉彎,連國安局長冷靜沈穩明確的證實SARS是生化武器,而且有證據這件事,但中國壓力一來,為避免釀成兩岸重大危機,也可以硬生生把說出來的話拗成是蔡朝明遇到立委會口誤,
請詳細聽聽曾韋禎部落格裡這段蔡朝明的談話,清楚而確實,內容明確http://blog.roodo.com/weichen/cae17895.wav,而且出任國安局長都是老奸巨滑的情治頭子了,要說遇到老實的涂醒哲委員會緊張,真是連藉口都太遜了!
貓空土石流時第一天說是與貓纜無關,第二天說很安全,現在終於承認貓纜塔柱這個情況是叫掏空了,但是,別忘了這是馬區長重要政績,不必交待,官方及各團體也立刻會跳出來維護馬屁,今天的新聞緩頰說「就算掏空也沒問題啦」,掏空的不是你們家當然沒問題啊!!但別忘了,貓空山上不只可憐的棲霞山莊及政大御花園,也還住著金溥聰、葛永光…各方名人喔!
2008-10-07
2008-10-06
學一學馬屁怎麼拍
左圖是誰的屁股?無法確認!但,你聯想到什麼?大同區某派出所前看到這小短褲背影,竟把頭切掉了。一方面感慨於馬屁無影隨形,另一方面也要提醒一下官員,如果在古代把皇帝的頭切掉,是砍頭大罪大不敬哩!雖然沒頭沒腦,但看了大家都會猜,這個畫面很像「馬之屁股」吧?
沒錯!「馬屁」是台北市警察局政風處的海報,通令台北市每個派出所都要張貼的屁股,海報上這麼寫:「廉能之路,堅持如一。廉能風,蔚藍的公僕心,陽光下,閃亮的台北城。應對進退均有據,利害關係要迴避,請託關說要思考,廉潔自持最重要。」
請問,從這個屁股看得出廉能嗎?屁股、跑步跟廉能有什麼關係?還是要讓大家不知不覺地從這張屁股去把廉能和某特定人做連結嗎?
這種無所不在的馬屁行為排山倒海而來,強勢洗腦民眾。連警察局都淪陷在馬屁文化裡,與其要用屁股代言還不如換上新任警局長洪勝堃的照片,由曾經當過高雄市、台北市督察長的洪勝堃來擔任廉能代言人,相信一定好過讓老屁股代言!
有時拍馬屁真的不能怪公務人員,問題常出現在領導者喜歡享受這種被拍的快感。kmt很愛提兩蔣,就暫以蔣經國為自己造神的《蔣總統說故事》一書第122頁也提到皇帝射箭的故事,為什麼皇帝射箭永遠百發百中?正中紅心?領袖應該要知道答案…因為皇帝的箭射到那裡,伺候皇帝的屬下就會把靶心挪到那裡去!(1987年第10版,華一書局,台北)


台灣可怕的現象不只在官僚體系逢迎拍馬,大眾媒體、司法檢調同步篩選資訊,自動呈現騜想看的、想聽的,多元開放的社會可能因此隨之進入壓迫與掌控的年代。如同蔣經國說過的,國營媒體現在變成「自動會移動的靶心」了,自動把新聞處理成皇帝愛看賞心悅目的標題。來看一看昨天中央社首頁,自動作了孔廟新聞重點報導,一標強調騜來「符合禮制」,另再一標強調騜來「適人適地」,新聞文句非常小心,標題如下:
**總統祭孔走中門 北市府:符合禮制動線
**八佾舞祭孔 台北孔廟:適時適人適地
**台北孔廟大祀祭孔 馬總統獻匾道貫德明
**台北孔廟祭孔明登場 8佾8音12籩豆隆重祭孔
試問,孔廟新聞各媒體重點都是學童、局長昏倒,專業媒體受過基本訓練的誰不知道會有一則昏倒下標的標題?這是基本新聞ABC,但是,新聞標題為何會都變成總統府與市府新聞稿強調的「符合禮制」、「適人適地」?光從標題就知道馬屁要怎麼拍。
悲哀的是,中央社一年拿納稅人3億元補助,但中央社人事宣布,月薪12到15萬元的中央社副社長,破例由沒有任何一點新聞資歷的羅智強出任。
羅智強9月5日在蘋果日報寫一篇《馬英九不是孫悟空》幫主子護航說騜絕非無能一文,議會傳閱時助理感慨地說,讀羅智強護主文不泣者是為不忠。而且,5月時羅智強曾公開宣布不入閣不入府,說要去中國念法律,感性強調全力陪家人。言猶在耳,當時社會一片美譽,今天才知道講是一回事,馬上好是馬上進中央社當副社長。
中央社做為國家通訊社,歷年社長、副社長是新聞專業出身,至少跑過新聞在報社主導新聞或編務,有專業及資歷,也有一定年紀。中央社或許不是什麼值得尊敬的通訊社,但至少這些年來拿了納稅人一年數億經費,加減得做做專業的樣子,這次 ,破例讓30餘歲的發言人酬庸到等同部次長的副社長,這項人事命令把歷年來的資深媒體記者、主管踐踏如無物,等於告知大家,有新聞專業是個屁,幫政治人物寫書發言才是中央社人事重點,媒體人誰還還在乎中立客觀的新聞專業?
從資料看來,羅智強最重要的經歷是曾任馬英九發言人,幫馬寫過兩本書輔選有功,並且當過陳長文法律助理,專長及學歷均為法律,他沒有當過一天的記者,更不是新聞傳媒專業,一夕酬庸到高位當然是踐踏新聞專業,讓江河日下,成為政府置入行銷廣告角色的新聞界雪上加霜。只能感歎,以前兩蔣時代至少還會找資深新聞人當白手套,馬皇帝時代連白手套都省了。
中央社內部最近出現記者調線等氣氛變化外,成為道地的「傳聲筒」不遠矣。再以中央社另一事為例過去少見中央社同一事件內容發先後兩稿,而且只為掩飾一句失言,26日出現這樣的情形,下午1點28分中央社發稿,史亞平說「零檢出」,到4點15分卻罕見發了一則一樣稿子,史亞平說法變成「不得驗出」,顯然史亞平發覺講錯話,要中央社更改她的說法,但新聞發出收不回,只好再發一次新聞替史亞平擦屁股。顯然,中央社從勉強能引用的媒體,進一步成為御用拍馬媒體了。
從孔廟掛匾到警方海報,從中央社副社長人事案到各大傳媒置入行銷,我們這一代媒體人,眼睜睜看著報禁解禁自由化,百家爭鳴的媒介開放電子化時代,現在重回到逢迎拍馬媒體為偉大領袖服務的年代,我們只能默默記載下來,迎接拍馬屁的新時代來臨。
2008-10-05
數百學生長袍馬掛恭迎皇帝…人不照天理,天不照甲子
台北市議員簡余晏5日上午抨擊總統府刻意把馬英九神格化,讓多所大同區學校的學生在清晨三時半起集合恭候,國高中學生及大小官員個個長袍馬掛,等待7時馬英九走著平常「迎送神祉」的中門「駕到」,現場場面彷彿皇帝神祉親臨。但另一方面,官員與學生則一個接一個昏倒。議員表示,這種把總統「神格化」的做法,讓民間傳言更多,更擔心台灣俗諺有云:「人若不照天理,天就不照甲子」。
簡余晏強調,孔廟中間原本只掛著戒嚴時代獨裁總統蔣介石的匾額,今天儀式一開始馬英九就學習蔣介石贈匾孔廟,但孔廟1992年10月1日已宣布為三級古蹟,馬英九政府也曾在2006年在三級古蹟台北北警署牆上釘釘子掛上馬英九的「親筆墨寶」,簡余晏呼籲,基於尊儒及保護古蹟,總統府不該再違反文化資產保護法,不該再一次於三級古蹟孔廟掛上政治性這麼強的匾額,以政治破壞文化古蹟。
簡余晏表示,總統府如果要表示祭孔尊儒,可以安排總統擔任主獻官,恭敬的參與儀式,而不是像今天這樣,由市府各級官員恭敬站著主祭,總統卻只是走進來贈匾接受皇帝的尊崇。古禮指八佾舞八行八列六十四名佾生是用來祭拜皇帝,今天現場這麼多學生為了「祭拜皇帝」在天未亮的三時半到場等待,個個身穿長袍馬掛,在這之前他們還犧牲課業在太陽下犧牲課業練習一個月,今天還有樂生從檯上跌下來,一個接一個送往急救站,看了令人擔心,也感歎這樣的政府真是麻木不仁。
簡余晏表示,祭拜皇帝的古禮最早源於中國北方,但現在是21世紀民主台灣,總統府不只動員數百名禮生、樂生、佾生學生天未亮就到,大熱天還讓學生穿長袍馬掛,現場場面壯觀,但真不知今夕何夕?雖然台北市民政局長黃呂錦茹公開說民選國家元首「非常偉大」,但議員強調,台灣是民主社會,人民是頭家總統才是公僕,真正偉大的是人民!現在卻要各校動員學生在孔廟看總統走神與皇帝的路線,為民主政治做出錯誤示範,這不只是「沐猴而冠」,更讓民間開始擔心台灣俗諺有云:「人若不照天理,天就不照甲子」,做人不宜逆天而行。
簡余晏強調,孔子所說的「釋禮為仁」,是認為禮樂是外在的,仁才是是內在的,一位領導者不該在人民蒙受水災之苦時游泳,面對專家及外界抨擊別學皇帝時也不該仍一意孤行。議員強調,馬總統9月5日時曾動員1萬0500名學生犧牲課業排字,並在場微笑坐視司儀比出「偉大總統馬英九」手語,享受「偉大」的感受,而且經查這1萬0500名學生至今仍未補課。這次,再次動員數百名學生只為了鋪陳皇帝禮儀,為了如民政局長所言「突顯總統偉大」,望著一個又一個昏倒的學生,真讓人感歎學生權益被剝奪,並擔心民主倒退。
延伸閱讀
**祭孔的菜加四道變193道菜,取諧音為「英九上」?
**馬英九穿馬掛祭孔,吾其披髮左衽矣
**學蔣介石賜匾孔廟,台灣倒退回拍馬屁的皇帝時代
**學生排字給「偉大總統」看,點進來看萬名學生是那20所學校動員?
**馬英九的親筆墨寶,2006年10月17日釘到台北北警署古蹟上
**三級古蹟被釘釘子掛布條,余晏要文化局先開罰市府
**大成殿上香,稱帝合法化
**自由時報投書:千萬別在孔廟稱帝
**自由時報自由評:馬皇帝駕到
**余晏議場質詢:不應拿納稅人的錢補助成龍
**聽奧造勢教比手語偉大總統馬英九,馬被捧滿臉笑意
**市府官員:民選總統,非常偉大!!!!!!!!!
**好偉大的「區長」
2008-10-03
一條牛剝兩層皮!余晏質詢:你家的垃圾袋變小縮水了!
環保局認證的垃圾袋竟然偷工減料而且容量變小縮水了!台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒3日拿著蓋有市府認證標章的33公升垃圾袋,質疑這批大約數十萬計的垃圾袋竟然「縮水」2公升以上,寬度比標準的垃圾袋少了4公分以上,議員質疑市府當詐騙集團詐騙人民的垃圾費,市民每買一包297元的垃圾袋就被A了18元,而且兩年多來市府早已抽查發現20餘次袋子縮水變小公升數不夠,卻罰業者一萬多,接著再讓這些縮水垃圾袋繼續販售。
環保局長倪世標在議場承諾,未來全面檢討與業者的契約,並展開彌補,而且這些侵犯民眾權益垃圾袋不宜再流通。
環保局長倪世標在議場承諾,未來全面檢討與業者的契約,並展開彌補,而且這些侵犯民眾權益垃圾袋不宜再流通。

議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒呼籲全台北市民眾,抽空丈量一下家裡所買的環保垃圾袋,除了留意拉長強度、熱封強度等等品質之外,更重要的是希望民眾像自己送驗奶粉一樣繼續自救自助,拿出量尺來量一量垃圾袋,小心這些垃圾袋是不是變小了,原本應該是33公升的容量竟縮水成31公升。
議員們質疑環保局竟與業者簽下不合理契約,契約中指出,如果發現大小外觀不合格等任何一項不合格時,市府可向業者罰鍰,但是,這些垃圾袋則依合約竟然可以放行再賣給民眾。簡余晏痛批市府輕罰業者,然後放任民眾權益受侵害,讓民眾使用誤差達6%的「縮水垃圾袋」,政府這種作法形同詐欺集團,罰了業者的錢賺一次,再A民眾的垃圾費再賺第二次,視民眾權益為無物,讓可憐的人民一條牛剝兩層皮。
議員表示,台北市民非常信任政府,買來的垃圾袋薄了、一穿就透也都忍耐下來,多數人買到這種品質不合格的垃圾袋摸摸鼻子算了,但是,現在發現的這批垃圾袋,竟然連尺寸都縮水6%,遠超過契約可容忍值的一倍。更讓人憤怒的是,市府驗收時明知這些垃圾袋是不合格的,但竟然以「只有一項不合格」、或「只有二項不合格」而「依合約」讓不合格垃圾袋出售,上面還都有市府的標章,坐視人民權益遭侵害,讓市庫不法獲利 。
簡余晏呼籲民眾自救,拿到不合規格的垃圾袋時務必拿去退換,並要求環保局全面回收這批縮水垃圾袋。而根據環保局資料,驗收垃圾袋有六項標準,每箱抽一包,每包抽兩張,未滿100萬個抽25箱,如果這批垃圾袋有一到二項不合格時,環保局會對業者開罰或減價收購,但這些不合格的塑膠袋依然會送到市場上流通販賣,只有達三項不合格時才會將不合格的塑膠袋退貨重做。簡余晏批評,這項規定導致市面上一大堆縮水、品質不良的塑膠袋,市府擺明故意占人民便宜。
議員表示,95年、96年、97年一到八月,兩年多來台北市共委託業者2億2533萬元,製作了共1億4332萬個垃圾袋,接著高價賣給人民。但是是,95年就有垃圾袋寬不符,但市府只罰扣款1萬0368元還是讓這些垃圾袋繼續賣給民眾,之後先後共有廿餘次驗收時發現垃圾袋的寬度不足、長度不足的偷斤減兩的情事,但最後都還是讓這些不合格垃圾袋繼續賣,例如東大公司從5公升袋、14公升袋、25公升袋、33公升袋、120公升袋都被驗出寬度不足,但是,分別扣款1萬2698元到4萬2401萬元不等,輕罰業者,接著讓民眾花錢買來這些縮水垃圾袋,裡面垃圾容量愈來愈少,繼續a民眾的錢。

議員們質疑環保局竟與業者簽下不合理契約,契約中指出,如果發現大小外觀不合格等任何一項不合格時,市府可向業者罰鍰,但是,這些垃圾袋則依合約竟然可以放行再賣給民眾。簡余晏痛批市府輕罰業者,然後放任民眾權益受侵害,讓民眾使用誤差達6%的「縮水垃圾袋」,政府這種作法形同詐欺集團,罰了業者的錢賺一次,再A民眾的垃圾費再賺第二次,視民眾權益為無物,讓可憐的人民一條牛剝兩層皮。
議員表示,台北市民非常信任政府,買來的垃圾袋薄了、一穿就透也都忍耐下來,多數人買到這種品質不合格的垃圾袋摸摸鼻子算了,但是,現在發現的這批垃圾袋,竟然連尺寸都縮水6%,遠超過契約可容忍值的一倍。更讓人憤怒的是,市府驗收時明知這些垃圾袋是不合格的,但竟然以「只有一項不合格」、或「只有二項不合格」而「依合約」讓不合格垃圾袋出售,上面還都有市府的標章,坐視人民權益遭侵害,讓市庫不法獲利 。
簡余晏呼籲民眾自救,拿到不合規格的垃圾袋時務必拿去退換,並要求環保局全面回收這批縮水垃圾袋。而根據環保局資料,驗收垃圾袋有六項標準,每箱抽一包,每包抽兩張,未滿100萬個抽25箱,如果這批垃圾袋有一到二項不合格時,環保局會對業者開罰或減價收購,但這些不合格的塑膠袋依然會送到市場上流通販賣,只有達三項不合格時才會將不合格的塑膠袋退貨重做。簡余晏批評,這項規定導致市面上一大堆縮水、品質不良的塑膠袋,市府擺明故意占人民便宜。
議員表示,95年、96年、97年一到八月,兩年多來台北市共委託業者2億2533萬元,製作了共1億4332萬個垃圾袋,接著高價賣給人民。但是是,95年就有垃圾袋寬不符,但市府只罰扣款1萬0368元還是讓這些垃圾袋繼續賣給民眾,之後先後共有廿餘次驗收時發現垃圾袋的寬度不足、長度不足的偷斤減兩的情事,但最後都還是讓這些不合格垃圾袋繼續賣,例如東大公司從5公升袋、14公升袋、25公升袋、33公升袋、120公升袋都被驗出寬度不足,但是,分別扣款1萬2698元到4萬2401萬元不等,輕罰業者,接著讓民眾花錢買來這些縮水垃圾袋,裡面垃圾容量愈來愈少,繼續a民眾的錢。
訂閱:
文章 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing
