余晏的主張／人民的司法，建立陪審團制

讓法院變成人民的法院
淘汰恐龍法官奶嘴法官淘汰，讓人民陪審團參與司法

2010年9月25日那一天，白玫瑰運動發出人民的怒吼，人民厭惡恐龍法官、貪汙法官、打手法官、奶嘴法官，但大家卻無可奈何，司法不僅沒有淘汰機制，不適任的檢警法官一樣調來調去。甚至，更常見到的是有錢請得起律師的人，卻用「懂法律」的姿態來欺侮沒錢請律師的人。常有人民到余晏服務處來希望有人免費幫忙打官司，寫訴狀，但一場官司動輒數萬元，法律扶助的門檻又很高，多數人談到上法院還是感歎沒錢沒律師就沒有人權。

我的記者生涯源起於社會及司法記者，當時天天去士林地院旁聽，跑社會新聞看屍體，討論司法案件，讓我學習到法律的道理也是源自於做人的道理。雖然如此，司法檢警體系錯辦、冤辦乃兵家常事，法匠為了一字一句誤人一生的案例時有所聞，監聽、釣魚等違反人權的辦案方法更司空見慣，或者案件拖延數十載才審結的案件更離譜。何時，台灣的法院才能真正成為人民的法院？！


余晏主張，非法律的外行人也有能力做出好的判決，基於台灣司法界不可能建立合理淘汰機制，要改革司法必須引進外部力量，司改會檢改會警改會的改革進度有限，因此，余晏主張彷英國、美國、香港建立人民陪審團制，讓人民參與法律審判，集合眾人之智勝過諸葛亮！余晏主張，陪審團成員由各個社會階層而來，帶來不同觀點及視野，陪審員間的集體評議討論，有助於對證據及案件正確及周延的認定。

希臘神話裡的 正義女神總以布巾蒙住雙眼，一手天平一手劍，為避免情緒蒙蔽真相所以遮住雙眼，努力要用雙耳聽出真實來。台灣是民主化國家，司法本應盡褪威權控制或威嚇，獨立於政治與媒體之外，政治不要干預司法，司法不做政治工具，不要甘做當權者打壓異己的工具，只要明確建立「人民的司法」的核心價值，回歸「司法為民」，台灣人民要的是公平正義的司法！