文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2013-01-06

歷經多年的官司,蘋果日報終於登報道歉了!


蘋果日報啟事

本報2010年3月31日A3版《考績甲 爽領25萬過好年》報導,其中配稿小標題「請假還年年甲等」之內容指「海巡署曾有官員靠議員老婆的裙帶關係,雖然經常請假出國,還能年年考績拿甲等,被部屬狀告立委」,影射簡余晏議員及陳裕興先生有特權部分,經查與事實有所出入,亦與主新聞無涉,特此更正,並向簡余晏議員及陳裕興先生致歉


幾年前的某一天,蘋果日報登了一篇報導,說「海巡署有人太太當議員,但考績年年甲等,還被部屬狀告立委…」,當時海巡署的人員中從北到南只有一人的「太太當議員」~~也就是我,所以,當天立刻就有朋友叩我們,我也立刻委託律師去函要求蘋果日報更正,但蘋果日報沒有任何反應,所以,我就展開漫長的打官司過程!如果我沒有去函更正或為自己的名聲捍衛的話,社會豈不是會以為「議員可以影響中央部會的考績」?尤其,這篇文章離譜的是,現在是國民黨政權執政,而我是可能被迫害的在野黨地方議員,這種不符合常識的離譜新聞讓人憤怒!沒有的事情怎麼能夠「吞」下去?!

歷經多年的官司,一審的法官施月燿久久才開一次庭,一審時她竟覺得「沒有指稱是誰」就算了,但,我要爭的是一個公道,「狀告立委」是狀告誰呢?議員能影響到立委主管的事務嗎?這種假藉影射方式而傷人的事時常發生,這件事歷經一審到二審,蘋果日報終於最近登報道歉了,但,失去的聲譽,以及被誤解的日子能否透過這短短的文字而回復呢?

從政之後,我慢慢能體會許多前輩花了很多時間在一些「堅持」上面的心情,這些事都像白頭宮女一樣,做到白頭可能也不一定能得到公道,難道我們只能無語問蒼天!事隔多年,蘋果日報終於2013年刊登了更正道歉啟事!

總共有10個意見

  1. 匿名 @ 1/06/2013 8:46 下午

    簡議員加油

  2. ????? 1/06/2013 10:56 下午

    加油!!公道自在人心!!!你一直好努力也做得很棒!!

  3. 匿名 @ 1/06/2013 10:57 下午

    辛苦了!!
    我知道您一直很努力也做得很棒!!

  4. 匿名 @ 1/07/2013 5:40 上午

    <<這種假藉影射方式而傷人的事時常發生,這件事歷經一審到二審,蘋果日報終於最近登報道歉了,但,失去的聲譽,以及被誤解的日子能否透過這短短的文字而回復呢?>>
    -----


    這也是我們必需反對媒體被少數集團壟斷的理由之一。

    被壟斷的媒體,太容易被用來整人-->整任何人,整任何阻礙到壟斷集團的利益的人。

    今天英文台北時報(Taipei Times)報導,世界極具聲譽的語言學家,哲學家,知覺學家和邏輯學家Noam Chomsky也支援台灣人的反媒體壟斷運動。這真令人高興,我們要借力使力,讓反媒體壟斷運動更具體有力。(世界各國的語言學或哲學的學生,都一定會讀過他的書,至少,也讀過他的論文。)

    於此,也為余晏議員加油!

  5. 紐約客 @ 1/07/2013 7:59 上午

    這是台灣時常發生的政治鬥爭吧!尤其在軍警情治單位時常出現放話鬥爭,記者和報社如果不是被利用,一般就是介入鬥爭之中的當事人,建議簡議員不要放棄,應該再調查出放話的人,通常是當事人的篰屬及長官,請簡議員務必清查其部屬及可能放話的人,應要求記過懲處。

  6. 小凡 1/07/2013 10:13 上午

    跟媒體對抗很辛苦,不過,跟爛司法機關討公平正義更加辛苦!

    以上是我看完更正函後的想法,議員加油!

  7. 中山區選民 @ 1/07/2013 12:17 下午

    簡議員形象很好,我們全家支持你,不會受報紙影響的。你太辛苦了。

  8. 路人 @ 1/07/2013 12:43 下午

    也幫您加油

  9. chen @ 1/07/2013 10:55 下午

    如果來得及的話,建議議員應加告刑事,一般只告民事案件時,議員可能是因為記者出身的而手下留情,但這樣會亂寫的記者就是只怕刑事控訴!
    請盡速加告刑事才對。

  10. 匿名 @ 1/08/2013 12:09 上午

    打官司太辛苦了,有時候只能勸大家想開一點。