本年最後一封信呈獻給您，祝來年比今年更好，並報告一樁我看來不大順眼之事，也算小市民的心聲，您或可介入一下
事緣師範大學圖書館園區東南側角落，也即和平東路一段141巷口那一塊地(和派出所隔該巷相望)，原是一片綠地，後校坊拔樹除草鋪水泥，闢為摩托車停放場，現又大興土木，要蓋甚麼 " 文化關懷館 " ，大概是不花錢手癢心也癢，做官之本性也，而且現已築水泥矮牆，想來不是要做為建物一部份，也是要列為院區之範圍，路人不得入矣，現下要注意的事有下列
1.該段人行道原已被公車站等設施佔去約20%，現下餘80%又被師大圈去一半，剩下一半狹徑，不僅人與人爭路，人更要和腳踏車/摩托車爭路，很辛苦。
2.不知師大圈去一半人行道進行工程，有無向市府申請?若有申請而市府又核准，是否置路人便利/安全於度外?萬一有老弱被撞出事，是否又可能要國賠?
3.不知被師大圈去之人行道部分，產權是屬校方或市府，若是屬市府，則師大圈地有無違法?
4.即使所圈去之人行道產權屬於師大，師大不是私校，產權仍屬政府，師大罔顧市民行路便利/安全，蓋館自娛，在情在理在法，是否說得過去?師大學官眼中有沒有行人權益和安全?
5.該人行道被師大圈去，以後必形成過往市民之不便，通行時要眼觀四路，耳聽八方，形成精神虐待，你等民代，能否早早介入一查，以免被生米煮成熟飯，縱是違法，也已成既成事實，一如美麗灣違建也。
6.貴令仁莊勝雄先生對此類事很熱心，大概也頗有經驗，是否可知會她一下，看他是否也有興趣一查?
附帶一提：不遠處正對師大路之 " 腳踏車停放區 " 車架略成十字型，夜晚從師大路口隔街望去，很像西方墳場上豎立的十字架，看來有些毛毛的，也是台北市景觀之一，您有興趣不妨天黑後來看看我是否聯想立太過頭也。
又及：前次提及大安森林公園牌示之英譯不妥，市府給您之回覆先是顧左右言他硬掰，後來終於修改，但其他公園之牌示仍是原封未動，同一告示牌有兩種英譯，也可謂 " 各自表述 "
由此具見，公務員之特性，似一是死不認錯、強詞奪理，二是縱要矯正修改也是打一鞭子走一步，能不動就不動
人云當年經濟起飛公教人員功不可沒，我看是未必，當年公務人員是何等服務態度，我記憶猶新有機會時給您 " 講古 "
敏洪奎上
沒有留言:
張貼留言