1月4日在中山北路與民族西路路口西側往南向拍,原有的石磚人行道維護的不錯,也沒有舊的感覺,為什麼要「換新」?換上紅灰格子磚,真是悚痞斃!重點是為什麼要花這種錢? 答案回來了,有說等於沒有說,於是本辦婷予再去文: 如前文所述的中山北路三段與民族西路口的人行紅磚道好好的被拆掉了,請問舊人行道是何時那一年那一月所做?當時花了多少總經費,平均單位價錢為多少?
>>網友來函:中山北與民族西路口的人行道好好的,為什麼要拆掉重做?拆掉 = 一項「工程」 = 錢重做 = 另一項「工程」 = 再一筆錢拆掉重做 = 郝油友們得以請兩筆款。之前也有「人行道綠樹長得好好的,被拆掉重新種一棵棵光禿禿小樹苖」的「工程」。作這種「工程」,(油友們)就得以請三筆款了;第三筆款是用來運走拋棄原本長得好好而被「拆掉」的綠樹。沒事找事作,比有事而作,也更比有事(無「工程款」的事)而不作,更有賺頭。
總共有1個意見
>>網友來函:中山北與民族西路口的人行道好好的,為什麼要拆掉重做?
拆掉 = 一項「工程」 = 錢
重做 = 另一項「工程」 = 再一筆錢
拆掉重做 = 郝油友們得以請兩筆款。
之前也有「人行道綠樹長得好好的,被拆掉重新種一棵棵光禿禿小樹苖」的「工程」。作這種「工程」,(油友們)就得以請三筆款了;第三筆款是用來運走拋棄原本長得好好而被「拆掉」的綠樹。
沒事找事作,比有事而作,也更比有事(無「工程款」的事)而不作,更有賺頭。
給予意見