台北市中山松山區立委候選人簡余晏、立委葉宜津今（20）日召開聯合記者會，批判台電公司在帳單中夾寄建商廣告單，造成民眾誤解，以為台電轉投資建築事業，「蓋完核電廠、蓋起大樓來了？」。她認為，國營事業、特別是壟斷事業，為民間企業商品進行宣傳廣告服務，極為不妥，也違反該公司營業規則及國營事業管理規範；台電掌握台灣123萬用電戶資料，廣告效果驚人，但此項業務容易造成民眾誤解，認為該商品有「國家掛保證」；為免爭議，簡余晏要求台電停止該廣告夾寄服務。葉宜津則抨擊台電大搞置入性行銷，在電費帳單信封上，公然「免費」為馬英九的「黃金十年」做廣告！
簡余晏指出，台電公司在電費帳單信封正反面，洋洋灑灑列舉台灣在綠能產業及節能減碳政策上的努力，台電網站還努力宣傳節能獎勵措施，鼓勵大家改用電子帳單，可減收每期電費3~5元；但民眾撕開電費通知信封，卻發現，除了電費通知外，其中還多了一紙廣告單張，本以為是政令宣導，但詫異的是，內容竟是建案廣告；廣告文：「地段之冠、榮耀登場」，乍看之下以為台電公司轉投資新事業，「蓋完核四、要蓋住宅大樓？」，簡余晏質疑，未來若發生消費糾紛，台電要負起連帶保證責任嗎？身為國營事業難道以為廣告單上蠅頭小字「台電公司僅提供帳單夾寄廣告通路，並未薦證本廣告所載內容事項或擔保責任」，就足以免除責任嗎？公平交易法第二十一條規定的事業連帶責任，台電根本置若罔聞。
簡余晏認為，台電一邊宣導節能，鼓勵改用電子帳單，少砍樹，一面又為追求績效積極開發新業務，連夾帶廣告單業務都開發，以台電用戶數123.6萬戶算，廣告業務越發達，就得浪費更多紙張、砍更多樹，不論從環保或業務推廣角度看，都極為不當。再者，2009年開始從事的廣告業務收入，北部地區夾送每張0.7元、南部0.5元，以平均0.6元概算，各區單一件委託寄送，年收入即多達900萬元，但這筆收入卻從未出現在台電公司年度預算報表上，預算編製說明也隻字未提，請問台電，對新辦業務這樣低調隱藏的原因為何？有無迴避監督的嫌疑？
她強調，台電公司營業規則明確定義台電公司業務範圍僅及於供電、配電，並未允許擅自開發與電業無關的新業務，經濟部在核准台電新辦這項業務的同時，有無考量到國營事業的政策任務重點是甚麼？台電是全國性壟斷事業，其經營具備排他性，廣告效益比一般行銷高出許多，其費率的訂定，並未定在相關辦法中，更遑論依國營事業管理法要求送立院審定。
簡余晏要求，台電身為國營事業，負有政策任務，不能胡亂開發新業務，在國家支持的大旗下，所有作為都應該以能源事業公益性為考量；為了避免消費者混淆，錯以為台電與廣告主間有合作關係，她呼籲台電公司立即停止該項業務，並清楚交代2009年迄今，該項業務的營業情況及詳細收入。
沒有留言:
張貼留言