文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2011-04-28

郝市長,說好的高更莫內優惠票呢?


很多國家的博物館、美術館是讓學生免費進去看的!我們支持讓孩子們免費進去看展覽,但,不是這款方式!

這次是由文化局直接上專簽,要求用市庫補助特定展覽,而這家業者就是當時贊助文化局長出國的業者,什麼時候政府可以這樣直接呢?我們贊成補助孩子去看展覽,但為什麼就這麼巧呢?余晏呼籲市府應該把鼓勵孩子看展覽制度化才對!而不是把官員由業者出錢出國一事制度化。

離譜的是,台北市立美術館下竟設有「館務發展基金」,這個基金一手接受廠商的鉅額捐贈,另一手又和該廠商簽約得以承辦高更及莫內特展,文化局及北美館的相關人員出國出差費用竟從基金中支付。接著文化局再專簽給郝市長,專簽批定千餘萬元補助業者。

北美館官員出國考察,經費都來自「館務發展基金」,其中贊助者正好就是高更展的主辦單位之一。2010年1月30日,這名組長與文化局長、北美館前館長謝小韞為高更、莫內、梵谷展,赴歐洲考察,花費31萬元,也由策展公司贊助。


「郝市長,說好的優惠券呢!?
市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今日召開記者會,針對台北市長郝龍斌2/16日宣佈提供台北市國小高年級學生以及國中、公私立高中、高職學生優惠票券,可以自由選擇「高更特展」或「莫內特展」前往參觀的政策提出質疑。這項學生優惠票券總計發出265939張,教育局表示在年假前已陸續發送完成。但是三位議員卻接獲民眾陳情,他的小孩符合領取資格,但卻遲遲沒有拿到優惠票券,而且這樣的現象還不只發生在單一學校,有好幾間學校的狀況都是如此,讓我們不禁要替小朋友發聲問郝龍斌:「郝市長,說好的優惠券呢?」。而且為何指定是同一家廠商負責策展的前後兩項特展?為何不是購買其他展覽的門票?這當中難逃有圖利特定廠商的嫌疑!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘議員指出根據資料顯示,光復國小應該可以拿到免費票券的1020位高年級小朋友都沒有拿到票;金華國中也有2848張票券不見了,再看看這兩所學校的檢討報告,原因竟然都是因為老師看到優惠票券上只以高更特展做封面,而且拿到票券的時候高更特展期即將結束,以為這些票券沒用了,就整批拿去資源回收,當然學生就拿不到。
針對上述的離譜現象三位議員有下列批評:
有些學校拿到票時高更特展已經快要結束:
高更特展的截止日期是2011年的2/20日,如果按照教育局的說法表示在1/18日就開始發送,年假前(2/1日)就已經發送完成,但研究後發現今年寒假是1/20日開始,2/14日開學,所以學校拿到票時當然已經快過期,很顯然的在處理發送票券的作業中教育局有疏失,沒有考量到發放工作和展覽日期的配合。
教育局推廣不力、學生優惠票券設計不良:
即使拿到票時高更特展已經過期,但這項免費優惠政策可以擇一參觀高更特展或莫內特展,沒想到在票券的設計上卻只以高更特展為封面,莫內特展只出現在背面角落,還是寫著預告特展而已,整張票上也沒有說明可以自由選擇其中一個特展,當然會誤導老師和同學以為只能參觀高更特展。由此也可見教育局在這項活動中推廣不力,把票發下去就不管,導致學校弄不清楚狀況,家長發現小孩拿不到票後甚至會想是不是票被學校A走了?根本就是陷學校和老師於不義!
教育局白花冤枉錢,有圖利廠商之嫌:
因為設計不良,導致許多票券被當作過期票丟掉,學生拿不到票或者拿到票以為過期就丟了,如此一來教育局花了1331萬卻擺烏龍達不到效果,也沒看到廠商或教育局出面補救,故意讓這個錯誤一直持續下去,根本是利用公帑幫策展廠商消化展期快結束的門票。

三位議員表示上述的指控並非空穴來風,這一項政策由教育局負責向高更特展以及莫內特展的策展廠商—「環球策展股份有限公司暨環球印象國際有限公司」,購買10萬張學生優惠券,每張票價為133.166元(學生票原價為240元),契約總價為13,316,600元,另外廠商表示願意無償加贈16萬張票,所以市府總共有26萬張可以發送。而這間「環球策展股份有限公司暨環球印象國際有限公司」就是先前爆發與北美館特展簽約前,多次贊助北美館人員以及文化局長謝小蘊出國考察的廠商,據了解這次兩個特展票房都遠不如預期,廠商虧損嚴重,郝龍斌市長卻以學生優惠券的方式,從教育局挪撥經費1331萬來變相彌補特定策展廠商票房收入,替贊助文化局的廠商收拾爛攤子,這分明就是另一種形式的官商勾結,圖利特定廠商!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘議員指出,姑且不論郝龍斌市長這個作法的可議之處,但既然在媒體上也大肆批露這個政策,就應該讓每個符合領取資格的學生都可以拿到票,不過據我們所知,不只上述兩所學校的學生沒拿到票,還有其他學校的學生也沒拿到票或拿到票券卻以為已經過期而丟掉,希望教育局立刻全面清查所有學生領取票券和參觀的情況,趁另一項莫內特展還沒結束做緊急補救措施,並且嚴懲失職教育局人員,否則整個政策根本就是把人民的納稅錢亂花,把公帑拿來跟廠商做「人情」,對市民無法交代!

總共有2個意見

  1. 匿名 @ 4/28/2011 12:12 下午

    此事和九二一捐款挪中國有異曲同工之妙

  2. yuyen 4/28/2011 9:52 下午

    議員應該不意外吧!