2007-12-27

首爾清溪川與文化再現


白天的清溪川,實在是很小的小川,冬天因為流速不夠快,零下四度常會結凍,所以為了維持水流加速,特別從漢江加打水,再抽三成的地下水,以加速水流速。

清溪川的告示牌,從台灣來清溪川取經的政府團體已逾五十餘團,首爾人忍不住問:資料都被台灣人拿很多了,台灣到底做還是不做呢?

夜晚的清溪川水源起點,以美麗的燈景打亮水源處,是冬季有名的燈節,並有馬車服務,馬兒呵出來的熱氣一大團,直到十時許,要坐馬車繞行清溪川還要排隊。

這是清溪川沿線的模型,這條河川的整治我個人覺得普普,太小條了!重點應該是如何在兩年內開了四千餘次會議,拆掉那違建滿街的高架橋,台灣人能為一件事在兩年內開四千餘次會議,而且達成目的嗎?首爾的交通混亂,但清溪川帶來的文宣效果、觀光資源的確很強。

我看李明博,與其說是CEO不如說他其實是一個文宣高手,從拆橋以電影手法花兩年的時間拍下記錄片,以及建設清溪川文化中心提供遊客參觀、提供蓋章、電腦合成照片等噱頭,並製作精美的歷史模型,贈送各國語言的dvd及文宣來看。清溪川成功的重點在於對於過去歷史的再詮釋,把影像聲音立體化重包裝,建構歷史的再解釋,透過這個文宣過程強化首爾人對清溪川與李明博的認同。所以,首爾城揮別漢人附庸的漢城之名,並留下古橋,留下水泥鋼橋下車來人往吵雜聲音,在館內以車聲吵雜聲與流水潺潺形成強烈對比,這些都是文宣包裝形成的再現。

這三張都是很精緻的過去首爾人生活史的模型,透過蒐羅與詮釋的文化活動,鑲嵌對於在地文化、歷史的認同成。館內一個又一個精美模型及動畫被呈現的意義,是以時間遞衍與文化價值再建構,重包裝再現過去、歷史、記憶的文化手段,這樣的再現在現實裡,重新建構了城市價值與文化意識,李明博的成功在此。謝長廷提到了他的愛河經驗,但愛河並沒有像清溪川找來高手作最精緻的文化包裝,留下記錄片及港都百年來模型,因此雖有建設但文宣包裝不足。歷史記憶的重新再建構不只是為了恢復史實,而是同時具有政治意義與美學意義的再呈現,可以創造出新的意義及商業價值,這點我們必須再多多學習!

3 則留言:

匿名 提到...

看著很多國家(尤亞洲的韓國及對岸)
這幾年來的一直不斷在進步
(日本是早進步了好幾步)
但台灣卻一直深陷在政黨惡鬥中
不禁想問問 台灣人的明天到底在哪裡??

每次去日本玩 都深深著迷於整潔的街道
與處處用心的生活環境中
也有很多便民措施

他們也有政治醜聞 不過這麼多年下來
他們的政府實在也有做很多事(改革)
(連不住日本的我都這麼覺得)
而我們政府呢??????
因為工作的關係 常會接觸到國外客戶
他們(尤其阿兜阿或大陸仔)
除了對台灣小吃很有印象
再來就是
政治上打架貪污等事件有印象(真汗!)
(且這幾年來觀念沒什麼變)
真希望別人遇到的客戶不是這麼想

不管支持哪一黨
希望選舉
每個有投票權的人都投給真正在做事的人
並且
萬一選完所投的人變了樣 也要照途徑罷免
現在的政治惡鬥
除了民代除了要有良心(不光只利己)
及去監督政府
選民也很有責任...
去監督我們所選出來的民代
憲法不是這麼規定的嗎?
其實憲法付予公民很大的權利
只是 希望在位的人能是對的人並做對的事

...越講越覺得天方夜譚了 完畢..

匿名 提到...

請問是否有人可以去告馬英九的"當你們是人"言論,公開誹謗?

匿名 提到...

真的是...
韓國之前不僅經過第二次世界大戰還經過了韓戰,本來比台灣落後的國家現在也漸漸強大起來,那麼...我們台灣這幾年都在幹嘛呢 去韓國旅遊3次回來之後,仍舊對台灣很失望

文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing