2009-12-09
國光疫苗的中文彷單說明全文,請看其中的許多訊息,醫病關係真是不對等!
我猜測是HINI疫情要到達高峰了,所以「政府」要求人民全部施打。但是,人民有權知道真正的情況,知道「政府」要在我們體內打進去的是什麼東東,台北市有一半的學校不願意向家長公布施打的是什麼疫苗,是國光還是諾華?為什麼?請看我的議會質詢,北市衛生局長邱文祥回答的很坦白,因為衛生署說兩種疫苗效果都一樣,所以要求衛生局不要向家長說明打的是國光還是諾華?既然效果都一樣了,講出來有什麼難言之隱嗎?而當時在議場內,市長有坦言會改進,因為打什麼疫苗有必要事先向家長學童說明。
請看,上面這份是有向家長說明是國光疫苗的某校的家長通知,下面這份則是沒有向家長說明是什麼疫苗的另一校的通知單,因為有三張所以在議會辦公室未掃瞄進來,但詳情可以看下面的我議會質詢影音第一支影音的第1分42秒時的三張通知單,雖然整整寫了三張通知單,但其中卻刻意不說明究竟打的是什麼疫苗。而在第3分21秒時,邱文祥局長說明了為什麼不讓家長事先知道,因為中央說打國光或進口疫苗都一樣,所以不必事前讓家長事前知道,但事後會告知。
當然應該要事先說明,因為打疫苗有很多應該要注意的事,我尊重「政府」想要壓下來疫苗的心情,但是,民主時代的事情就應該透明化!
例如在這份國光疫苗提供給台北市政府、市府衛生局提供給我的說明中強調
一、是有腎、肝、心臟等疾病者注意
二、曾痙孿者注意。
三、疫苗沒有對慢性病患者評估血清免疫效果,因此對這類病人的安全性不清楚。
四、副作用:手臂活動困難4.9%,噁心的有5.7%,疲倦無力的26%,胸悶2.6%、呼吸窘迫0.8%、臉部水腫2.4%等等。
五、長期的副作用仍在觀察中
六、一到九歲的臨床試驗仍在進行中,請依「政府」建議接種劑次執行接種。
我們可以理解每種疫苗都有風險,但是,重點是民主時代的訊息都應該充份告知,否則,出現爭議時難道又是不對等的說「一切與疫苗無關」?而且,「政府」指的是楊志良嗎?是那位說一定有人打完疫苗就往生的署長嗎?或者「政府」指的是縣市衛生局?
此外,所有的醫療糾紛官司,政府與醫院方面都有雷同的操作,先私下展開和解談判撐過新聞期,初期條件都千篇一律是要求受害家屬不要找民代和媒體要以保密條款私下談,但是,最後一拖再拖,在媒體不關切之後就降低賠償情況。這次的問題不是要不要打疫苗而已,重點是為什麼不讓家長知道是那一類的疫苗,醫病關係的不對等令人遺憾。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing
8 則留言:
打疫苗難免往生
當怨長難免清涼
當統 統難免出櫃
喝毒奶難免結石
簽MOU難免被坑
簽ECFA難免失業
吃壽司難免衝動...
搞台獨難免白痴
金貝貝總會回來~
種芋頭難免放屁...
拼選舉難免買票
輸選戰難免開槍
健保難免漲價
建捷運難免當機
貓纜難免倒塌
吃太飽難免放屁;放臭屁難免被揍...(正被老婆狂揍ing)
立委目睭難免沾到馬屎(牛屎)
從政難免更生
簡議員您好
我贊成您所質疑的內容,人民當然有權利知道自己接受施打的是哪一種疫苗,但是您標題使用醫病關係不對等讓我有點意見,這次事件是大規模的公衛事件,大部分第一線工作的醫生在決策中可以起的作用相當有限。醫病關係這個詞彙來套用在這樣的公共衛生決策應該是不恰當的,不免有令人覺得想要興起階級仇恨的感覺。政府下令擴大接種,如果出問題難道要怪第一線醫師嗎?他們也只能拿到那些疫苗啊。
如果連您都不能辨別其中差異在哪,那無怪乎我聽過有些前輩寧可完全不進快篩kit跟克流感了。
請議員嚴格監督:
國光想賺錢,就得拿出品質來~
政府也不要和稀泥,不要先入為主幫國光講話。
同意,都已經出那麼多狀況了還在說一切與疫苗無關,真是太草菅人命了。請繼續加油追蹤!!!
同意。都已經出那麼多狀況了,還草菅人命,請加油繼續追蹤,感謝!!
邱文祥就是醫師
楊痣涼也是公衛博士,更是醫療體系的主導者
醫療體系不只是指醫師
更是指公衛體系
而且這更是階級問題
資訊落差就是最明顯的階級問題
請質詢連勝文的兒子打了國光疫苗嗎?還有其他國民黨高官的子孫是否已經打過?打的是國光嗎?
還有請簡議員追蹤一下,一品苑案是否會成為高額國賠的爛攤子?
張貼留言