聯署反對美國牛肉進口消基會連結: http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170然而,公投連屬必需資料完整且親筆填寫及簽名才算有效(務必原稿寄回),請利用下列方式加入我們:一、請點選右上角之附件,下載公投表格,親自填妥完成後,以郵寄方式寄回: 台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收即可,謝謝您!!附件下載聯結: http://www.consumers.org.tw/attachfile/2009110110263302.doc公投的目的就是要實現直接民意,歐美國家大多會立法要求媒體將議題散佈透過審議民主或是辯論等方式廣泛討論半年後才訴諸公投,大多門檻很低有沒有政客不讓人民自己做主的八卦?
抱歉剛才的發言請取消我總算找到消基會連署表格的檔案不過連找個表格都那麼難找我還是不相信消基會會有所作為http://www.consumers.org.tw/attachfile/20091101102554377.doc
請DPP貴黨 可以把消基會連署書印下來再貴黨各民意代表服務處 選舉造勢時發下來給人民填寫 畢竟很多電視台故意不報導
救台灣,拒吃美國牛!大家來連署消基會辦的重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動。說明網址:http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170表格下載:http://www.consumers.org.tw/attachfile/2009110110263302.doc簡單的說明填法第一頁是封面不用寫,第二頁只要填地址、生日、身分證、簽名即可,其他都不用寫。寄到:10656台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收或請親至下列地點親自填寫消費者文教基金會 北區分會 -台北市復興南路一段390號10樓之二消費者文教基金會 南區分會-台南市西區成功路457號10樓之四消費者文教基金會 中區分會-台中市西區五權路1-67號8樓之五消費者文教基金會 高屏分會-高雄市新興區民生一路56號18樓之八--
美國本土出現狂牛病例,雖然中獎比例不高,不幸的是,美國人沒有「不吃美國牛肉」的選擇。美國政府賣美國牛肉,是為自己的選民負責。司徒文站在美國國家利益說的話,不過是忠實扮演自己的角色。尚未出現病例的台灣,卻有「不進口美國牛肉」的選擇。但台灣政府竟然去秘密談個莫名奇妙的結果回來,又拒絕接受國會監督,要求全民買單,自己的官員還說甚麼「美國人吃老牛、台灣人吃嫩牛還挑三揀四」這種失格的話,根本看不到政府盡責捍衛人民利益,這能怪美國政府嗎?再退一步說,這種祕密談判,誰知道美國到底有沒有施壓?又施了多少壓力?從馬政府對中國的自我作賤能耐來看,說是白白奉送,誰說沒有可能?
張貼留言
5 則留言:
聯署反對美國牛肉進口
消基會連結: http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
然而,公投連屬必需資料完整且親筆填寫及簽名才算有效(務必原稿寄回),請利用下列方
式加入我們:
一、請點選右上角之附件,下載公投表格,親自填妥完成後,以郵寄方式寄回:
台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收
即可,謝謝您!!
附件下載聯結: http://www.consumers.org.tw/attachfile/2009110110263302.doc
公投的目的就是要實現直接民意,歐美國家大多會立法要求媒體將議題散佈
透過審議民主或是辯論等方式廣泛討論半年後才訴諸公投,大多門檻很低
有沒有政客不讓人民自己做主的八卦?
抱歉
剛才的發言請取消
我總算找到消基會連署表格的檔案
不過連找個表格都那麼難找
我還是不相信消基會會有所作為
http://www.consumers.org.tw/attachfile/20091101102554377.doc
請DPP貴黨 可以把消基會連署書印下來
再貴黨各民意代表服務處 選舉造勢時發下來
給人民填寫 畢竟很多電視台故意不報導
救台灣,拒吃美國牛!大家來連署消基會辦的重啟「美國牛肉輸台議定書」談判
之提案公投連署活動。
說明網址:http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
表格下載:http://www.consumers.org.tw/attachfile/2009110110263302.doc
簡單的說明填法
第一頁是封面不用寫,第二頁只要填地址、生日、身分證、簽名即可,其他都不用寫。
寄到:10656台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收
或請親至下列地點親自填寫
消費者文教基金會 北區分會 -台北市復興南路一段390號10樓之二
消費者文教基金會 南區分會-台南市西區成功路457號10樓之四
消費者文教基金會 中區分會-台中市西區五權路1-67號8樓之五
消費者文教基金會 高屏分會-高雄市新興區民生一路56號18樓之八
--
美國本土出現狂牛病例,雖然中獎比例不
高,不幸的是,美國人沒有「不吃美國牛
肉」的選擇。美國政府賣美國牛肉,是為
自己的選民負責。司徒文站在美國國家利
益說的話,不過是忠實扮演自己的角色。
尚未出現病例的台灣,卻有「不進口美國
牛肉」的選擇。但台灣政府竟然去秘密談
個莫名奇妙的結果回來,又拒絕接受國會
監督,要求全民買單,自己的官員還說甚
麼「美國人吃老牛、台灣人吃嫩牛還挑三
揀四」這種失格的話,根本看不到政府盡
責捍衛人民利益,這能怪美國政府嗎?
再退一步說,這種祕密談判,誰知道美國
到底有沒有施壓?又施了多少壓力?從馬
政府對中國的自我作賤能耐來看,說是白
白奉送,誰說沒有可能?
張貼留言