文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-07-19

蘇盈貴接受業者邀宴,余晏要求移送肅貪中心法辦


台北市議員簡余晏19日要求台北市政府展開自清,郝龍斌應立刻公開宣示絕不接受市政業者邀宴,簡余晏要求郝市長向一級首長下達指令,絕不可在未向政風處申報下擅自接受業者邀宴饋贈,一發現即應立刻辭職負責。簡余晏要郝市長立即將接受外勞業者邀宴的勞工局長蘇盈貴依違反政風法令,移送台北市廉政肅貪中心法辦,並向議會提出專案報告。

簡余晏表示,北市基層公務人員接受相關業者邀宴依規定必須主動向政風處申報,從元月到六月台北市府已有334件公務人員主動申報邀宴案例,這個數字比去年高出許多。相較於基層公務人員的坦誠,蘇盈貴局長卻沒有依照「臺北市政府公務員廉政倫理規範」規定「公務員對與其職務有利關係者所邀請之飲宴或其他應酬活動,應予拒絕,並得簽報其長官或知會政風單位」來辦理,簡余晏要求台北市應立即組專案小組,調查蘇局長邀宴事宜,而其他的一級局處首長也應引以為鑑。

簡余晏表示,蘇盈貴夫婦於今年元月27日在漢來飯店十二樓京都廳接受外勞仲介商邀宴,這場約兩萬元消費的餐敘是由「萬有人力仲介公司」總經理張富美付帳。勞工局負責外籍勞工管理,卻沒有警覺而保持廉能,進出大飯店接受仲介業者請客,這是對基層員工最不當的示範,應自請處份,而市府也應組成專案小組展開調查。

簡余晏說,資料顯示,「萬有人力仲介公司」於1995年10月30日發證,1999年12月29日終止營業,接著於2006年元月29日再申請營業,2006年5月11日又因為未善盡顧主受任事由被高雄縣府罰6萬元,2007年3月16日也被屏東縣政府罰6萬元
_________________________________________________________

臺北市政府公務員廉政倫理規範          
中華民國89年7月1日府政三字第8904033200號函頒
中華民國90年2月21日府政三字第900347800號函修正
中華民國90年8月9日府政三字第9007300400號函修正
中華民國90年9月13日府政三字第9011134700號函修正
中華民國92年12月8日府政三字第09200311400號函修正
1. 臺北市政府(以下簡稱本府)為革新政治風氣,砥礪公務人員節操,就本府公務
員處理請託關說、贈受財物及飲宴應酬之事項,特訂定本規範。
2.本規範所稱公務員,係指本府依法令從事公務之人員。
3.本規範所稱公務或國際禮儀,係指基於公務或國際禮節之需要,在國內(外)訪
問、接待外賓、推動業務、溝通協調時,依禮貌、慣例或習俗所為之活動。
4. 本規範所稱與其職務有利害關係者,係指個人、法人、團體或其他單位與該機關
或所屬機關間,具有下列情形之一者:
(一)業務往來、指揮監督或費用補助等關係。
(二)正在尋求、進行或已訂立承攬、買賣或其他契約關係。
(三)其他因機關業務之執行或不執行,將遭受有利或不利之影響。
5. 本規範所稱正常社交禮俗標準,係指依當地正常習俗,一般人社交餽贈之標準,
其市價未超過新臺幣三千元者,或同一年度自同一贈與人取得之餽贈,價值合計
未超過新臺幣五千元。
6. 公務員應依法公正執行職務,無正當理由不得為差別待遇,亦不得假藉職務上之
權力、機會或方法,圖本人或第三人之不正利益。
7. 本規範所稱請託關說,係指當事人或代表其利益之人,以書面、口頭或其他方式,
提出有利於本人或不利於第三人之要求,致有違法或不當影響特定權利義務之虞
者。
8. 公務員遇有請託或關說,應簽報其長官並知會政風單位。
請託或關說非以書面為之者,應作成書面紀錄,載明請託或關說者之姓名、身分、
時間、地點、方式及內容。
9. 公務員遇有請託或關說,無法判斷是否違法或有不當影響時,得依前點規定辦
理。
10.請託或關說無違法或不當影響特定權利義務之虞者,依「臺北市政府暨所屬各機
關受理人民陳情案件注意事項」處理。
11. 本規範所稱贈受財物,係指以無償或不相當之對價,收受財物或具有經濟價值
之權利或利益。 其要求或期約者準用之。
12. 公務員不得要求、期約或收受與其職務有利害關係者之餽贈,但有下列情形之
一而收受,且係偶發而無影響特定權利義務之虞者,不在此限。
(一)屬機關公務禮儀之性質許可者。
(二)長官對屬員之獎勵、救助或慰問者。
(三)公務員間因結婚、生育、就職、升遷異動、退休、辭職、本人、配偶或直系親
屬傷病、死亡,所為之餽贈且其市價未超過正常社交禮俗標準者。
(四)符合社會禮儀或習俗者。
(五)利害關係人之餽贈,市價在新臺幣一百元以下,或對機關內多數人為之,市價
總額在新臺幣五百元以下。
13. 公務員遇有贈受財物情事,應依下列程序處理:
(一) 與其職務有利害關係者,除前點但書之情形外,應予以拒絕或退還,並簽報其
長官及知會政風單位; 無法退還時,除簽報其長官外,應於受贈之日起三日內,
將餽贈之財物送交政風單位處理。
(二)前點第四款之情形,應簽報其長官並知會政風單位。
(二) 除其親屬或經常交往朋友間所為之餽贈外,雖無職務上利害關係,其市價超過
正常社交禮俗標準者,應於受贈之日起三日內,簽報其長官,必要時並知會政
風單位。
14. 本規範有關贈受財物事項,而有下列情形之一者,視為公務員接受他人餽贈:
(一)由其直系血親、配偶或同財共居之親屬接受餽贈者。
(二)藉由其他第三人名義接受餽贈而轉達予其本人者。
15. 本規範所稱飲宴應酬,係指公務員參加與其職務有利害關係或與其身分、職務
顯不相宜之飲宴或其他應酬活動,或出入不正當場所致影響機關廉潔形象者。
16. 公務員對與其職務有利關係者所邀請之飲宴或其他應酬活動,應予拒絕,並得
簽報其長官或知會政風單位。但符合下列情形之一者,不在此限。
(一)因本於公務或國際禮儀確有必要參加且在公開及公眾得出入之場所為之者。
(二)廠商因公務目的於正當場所開會、舉辦活動,邀請機關派員參加者。
(三)因民俗節慶公開舉辦活動,且邀請一般人參加之餐會。
(四)長官對屬員之獎勵、慰勞者。
(五)公務員間因結婚、生育、就職、升遷異動、退休、辭職,所為之飲宴應酬且其
市價未超過正常社交禮俗標準者。
前項第一款至第三款情形,應簽報其長官或知會政風單位。
17. 公務員參加其親屬或經常交往朋友以外者之飲宴應酬活動,雖無職務上利害關
係,但與其身分、職務顯不相宜者,應簽報其長官並知會政風單位。
18. 公務員於視察、調查或執行監督工作之出差、會議時,不得在茶點及執行公務
確有必要之簡便食、宿、交通以外,接受相關機關飲宴或其他應酬活動之招待。
19. 依本規範規定須知會政風單位者,得以口頭或書面為之。
20. 公務員知有貪瀆之情事,應向該管長官或政風單位舉發。
公務員知有違反本規範之情事,得向該管長官或政風單位舉發。
21. 本規範規定應由政風單位處理之事項,如該公務員所屬之機關(構)或學校未
設政風單位者,由兼辦政風業務人員或其首長指定之人員辦理,該首長指定之
人員並應轉報上級政風單位處理。
22. 公務員違反本規範經查證屬實者,視情節輕重,依相關規定懲處。
23. 本規範自八十九年八月一日實施。

總共有4個意見

  1. 匿名 @ 7/20/2007 10:06 上午

    余晏

    你終於回國了
    真高興
    你不在
    泛綠市議會好像群龍無首
    我幾乎每天都會上網來看看有什麼新消息
    但不是常常留言
    只是默默支持
    繼續加油

    琳琳

  2. liau @ 7/21/2007 7:15 下午

    侯寬仁:國黨版 刪七關鍵証詞

    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=17789254

    民視 (2007-07-20 18:11)

    馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後,律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁,製作不實筆錄,不過,侯寬仁說,自己重複聽過後發現,從國民黨中央黨部流出來的錄音內容,至少有七個重要証詞被刪除,看得出來,馬英九的律師團,想要製造假象、影響判決。

    一張張偵訊錄音的光碟,從國民黨中央黨部流出,內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容,讓馬英九的委任律師宋耀明,質疑檢察官製作不實筆錄,但侯寬仁也以新聞稿聲明,偵訊錄音帶重聽多次,雖未能只字不漏,但與受訊問人之真意尚無不合。

    侯寬仁也發現,馬英九辦公室所提供的內容,至少有七處重要証詞被刪掉了,包括侯寬仁問月底申請、月初撥款,有預支性質,具領後必須用于因公使用?雖然吳麗洳回答:這我不清楚。但侯寬仁接著問:實際偵訊筆錄內容怎麼用,你當然不清楚,我是說,理論上對嗎?吳麗洳回答:對!對!這部分被刪掉了。

    侯寬仁再問:市長事前領、事後領,這個錢總是...,吳麗洳馬上接說:因公使用。這部分也不見了。

    還有,侯寬仁說:從推論、理論來講,今天不管是...,侯寬仁話還沒講完,吳麗洳馬上接說:對!你講的沒錯!另外,有關月初尚未發生,先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章,表示市長已經支用的部分,吳麗洳回答:對!沒錯!等等肯定的回答,在媒體拿到的光碟中,也完全聽不到。

    侯寬仁說,如此斷章取義,根本是企圖想要影響法官審判,但就算吳麗洳翻供,其實其他証人的証詞,一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳,質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題,侯寬仁不以為意。侯寬仁表示,偵訊譯文尚未呈給審判長,便向媒體散播,有藐視法庭的問題,希望不要以誤導方式傷害司法公信力。

  3. 匿名 @ 7/23/2007 8:44 上午

    標準的只准州官放火,不許百姓點燈。

    嚴以待人,寬以待己。前後任的台北市府團隊都一個樣,喜攬功,無擔當。反正也沒差,泛藍的城市還是會投給他們,只苦了其它台北市民。

  4. 匿名 @ 8/31/2007 12:26 下午

    周美青身為兆豐金控法務室主任,去年兆豐併交銀的合約,就是周美青去談的
    特別費爆發時,媒體揭露馬英九夫妻名下財產,周美青有兆豐持股
    拜託去查一下,在兆豐併交銀前後,周美青的持股有無變動
    如果有,就很可能是內線交易