區民活動中心老舊 三成淪為蚊子館 (聯合報)

原文網址(未來可能會消失)http://www.udn.com/2007/1/30/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3708606.shtml


2007/01/30 聯合報
記者詹三源／台北報導

中山區林森區民活動中心外觀破舊，全年使用率不到六成，被議員批為「蚊子館」。議員簡余晏提供 台北市各行政區大小不一的區民活動中心有155所，造價成本約2.5億，但去年一年使用率不到六成的占了約三分之一，市議員簡余晏昨天痛批市府讓大批區民活動中心淪為「蚊子館」，許多場地還設備破敗老舊，安全令人憂慮。

民政局副局長陳其墉表示，各區區民活動中心因所在區位及場地因素，使用率確實落差很大，但全年使用率如達50%以上「就算不錯」，未達35%使用率則會檢討逐年搬遷或廢除。
簡余晏指出，有民眾向她投訴位在林森北路67巷的林森區民活動中心，平時經常大門深鎖，外觀也破舊不堪，路過還以為是廢墟。她勘查發現，林森區民活動中心不但鐵門生鏽斑駁、監視器毫無作用，連10幾支滅火器，也被堆放在角落布滿灰塵。

她說，經向民政局調閱資料，發現林森區民活動中心去年一年的使用率不到60%，而且設備老舊，就算讓市民使用，也讓人質疑安全堪慮。

簡余晏表示，她再追查全市155所區民活動中心使用現況，發現比林森區民活動中心使用狀況更差的，占了將近三分之一，其中像文山區老泉區民活動中心的使用率為零，更是標準的「蚊子館」；松山區龍田區民活動中心的造價最貴，高達7700多萬元，但全年使用率也只有49.7%，有嚴重浪費公帑嫌疑。

她說，估算市府花費在建造各區區民活動中心的總成本，約2億5000萬元，每年還要斥資維護管理，卻讓許多區民活動中心放著養蚊子，甚至因無人管理成了治安死角，民政局應徹底檢討。
陳其墉指出，老泉區民活動中心因屬私人土地建造，目前和市府有訴訟糾紛，才無法啟用；至於龍田區民活動中心則是早年價購國宅社區的地下樓層使用，購置成本較高，因位處封閉型的眷村社區內，加上缺乏殘障設施，使用率才會偏低。

陳其墉表示，民政局在去年已進行一項為期8年的中長程計畫，對於使用率未達35%的區民活動中心，將予搬遷或廢除，像部分山區的活動中心，雖然使用率不高，還是有需要；另外也要再評估改善老舊區民活動中心的優先順序，編列經費逐年改善。