當記者及從政多年，每天在這青島東路及鎮江街來來回回的走，從沒有像今晚這麼對這條路如此感動、政治這麼迷人，現場這麼high，台灣真是有希望，充滿了改變未來的年輕新力量！今晚，我看到了高中生、大學生，交大台大北藝大等等你所有想得到的學生們，他們入夜之後群集在此，從濟南路到青島東路無路不塞，志工們自動拉出一條「緊急急救動線」，真是專業，一位饒小姐專程買了發電機送進來，現場井然有序，甚至當一群飆車車友衝進人群即將引爆時，學生們也自動坐下來了化解了。
所有志同道合的朋友都在這兒相逢了，深夜的青島東路看到了童勝輝里長、薇雅美女，還有你所有想得到的這二十餘年來在街頭與運動場合結交的好朋友，更多的是從未走上街頭的年輕面孔！我將友人贊助的飯糰、漢堡遞過去時，年輕的面孔還會不好意思的微笑~~啊，這真是台北街頭動人的一剎那，這一幕我要深深的印在心底~~
滿滿的，放眼過去是密密麻麻的人潮，這是深夜的台北街頭！這幾年來我曾為了台灣是否為「第三波民主化」失敗案例而擔憂，因為新聞自由倒退、市場導向新聞學不敵資方股權移轉、政黨控制司法…，這些都是「假民主」特徵，而且1972 到2003 年間，國際裡威權政體垮台後只有23%真正轉型為民主政體，77%的原威權政體反而成為半民主半威權的混合政體。但，有什麼好擔心的？！今夜，我在人聲雜沓的青島東路看到青春熱情，看到年輕人的心，當大學生也能辨識真相時，政治的花招就不算什麼了！
一句話都不必交待，陳俊賢大哥火速掏出了五六萬元準備好了一箱又一箱的漢堡、饅頭、飯糰、飲料，陪我們親送到現場，這就是台灣人的力量~~
太感動了，我竟然在學生運動現場看到美國台僑，原來加州的琳達姐趕回台灣來，直接就奔向了青島東路與鎮江街口的學生現場，哇，最前方是一大群台大同學，旁邊遇到交大的，後方看到北藝大的，人生最快樂的事情就是和志同道合的朋友在街頭相逢~~~
2 則留言:
建議簡議員一定要針對服貿作節目上的說明，因為就目前所得資訊，服貿對台灣最大傷害是會損失民主。決不能讓國民黨趁亂通過，愈多的人民了解內情，就會有愈多的人支持嚴審服貿或甚至退回重談!
至目前為止，我注意到的世界媒體報導情形如下：
-----
美國「基督科學箴言報」１９日有通訊員Ralph Jennings的報導（不是只採用通訊社電文）。報導內容持平但不深入。
美國「華盛頓郵報」１８日網頁採用路透社的新聞快報，１９日登出一個一分鐘的立法院內外學生的影片。沒有自己的報導。令人失望，但不意外。
近十多年來一直親中反台的「紐約時報」不意外的一字也不報。
-----
英國三大報（「電訊報」「衛報」「泰晤士報」）都沒有報導。英文版BBC有一篇平鋪直敘不深入的報導。
-----
瑞士的「新蘇黎世報（德文）」除了先有１８日網頁採用美聯社的新聞快報（News-Ticker）之後，又有一篇１９日其駐東京的東亞特派員Patrick Zoll 的專篇報導（即，不是採用通訊社電文），其內容相當切入重點，提及服貿在通訊，廣告，傳播和醫藥方面的影響太大，致使台灣人對中國的不安。
-----
法國的世界報和解放報都沒有報導，法國的「費加洛報」１８日有一篇快報，雖是快報，但內容倒是意外的深入要點。法國的報界比較專注於自己的肚臍，對克里米亞的情勢報導也一直不大。
-----
德國的「法蘭克福廣訊報FAZ」先有１９日清晨網頁登出法新社的簡短影片（學生佔領立法院），數小時之後，刊出一篇其在台北的通訊員 Klaus Bardenhagen 的自家報導（文中將馬英九稱為「傾中的總統－Chinafreundlicher Präsident」，這稱呼也是該文分節中一節的標題），晚間則再刊出另一篇其駐北京特派員 Christian Geinitz 的題為「政府違法，不是我們」的報導。
德國「世界報」和「南德日報」至今都只在網頁刊出路透社的簡短影片（學生佔領立法院），不知其印刷版有沒有。
德國「明鏡－網路版」綜合路透社，法新社和德新社刊出一篇報導，內容令人失望的膚淺。
-----
荷蘭最大報「電訊報 - De Telegraf」簡短譯編英國BBC的報導，但是配合兩張學生在立法院的照片。照片的幅度遠大於報導文本身。
-----
簡議員和在台灣努力的各位，加油！
-----
註： 世界各國媒體之中，我個人最信任的是瑞士「新蘇黎世報」和德國的「法蘭克福廣訊報 - FAZ」。
張貼留言