簡余晏說，離譜的是，台北市府收費的理由竟是緣自於2004年時台東縣長徐慶元的公文，當時在文中說是「為了減輕公庫支出壓力」，而就在北高「試辦兩年」收費，當年是說「試辦兩年」之後再檢討，沒想到一收就七年了至今未檢討，今年已第八年了卻又要再向學生家長收錢。簡余晏呼籲，台北市政府少鋪一條柏油路就可以省下好幾百萬元，少放些煙火、少買一點廣告，就可以「減輕學生家長支出壓力」，沒道理住在台北市的家長就必須比其他縣市多交錢。尤其，不參加這項各縣市先舉辦的音樂比賽，就無法進一步參加全國的學生音樂比賽，收錢規定非常沒道理！簡余晏質疑：「過去每年收的錢都花到那裡去了？小學生比賽的錢就可以隨便收嗎？」她要求教育局公布過去七年音樂比賽的詳細帳目！
簡余晏表示，她接到家長申訴反應為什麼新北市等縣市免費參賽，台北市卻要收費，進一步了解才知道當年只是說試辦2005、2006兩年，但結果，北高兩市一路收到現在！這顯示政府官員怠墮，試辦完就因循苟且。簡余晏呼籲：「什麼都可以省，唯有教育的費用是不能省的！」 台北市的二備金等經費充裕，怎麼能以為了「減輕公庫支出壓力」為由把壓力轉嫁到辛苦的家長身上？而且行政行為在不同縣市不應有不公平的差別待遇，更應該選擇對人民權益最大的保障才對。
簡余晏呼籲市府應檢討，試辦時間只有兩年，怎可沒有檢討就一路收錢至今的失職責任。並請市府說明從2005年至今所收取的報名費用八百元的總收入、花費情況、比賽支出細節，是否有不當花在公務員加班便當等支出上？並請市府儘速 亡羊補牢的情況，在明天12日開始收費日即取消這項收費機制，避免造成不同縣市之間不同的權利義務，難道住台北市的家長就必須交更多錢嗎？
簡余晏請市府全面檢討，還有那些費用是只有台北市民要繳，別縣市不必繳的？台北市財政享有全台灣最多的補助及稅收，之前市府觀傳局還自豪地在報上刊廣告消遣其他縣市，現在竟以「減輕公庫支出」為名義向窮苦的人民及家長收取費用，顯然失職，請全面檢討不當費用並追究失職人等。政府應節省開銷而不是猛向人民要錢！
前幾天的去文如下：
1. 臺北市舉辦「臺北市101學年度學生音樂比賽」為何個人參賽者必須支付800元報名費？新北市所舉辦的音樂比賽卻不必支付報名費？
2.800元報名費訂定標準為何？
3. 2008年至2012年，各縣市舉辦音樂比賽收費標準。
答復內容
一、本市每年度均依全國學生藝術比賽實施要點辦理本市藝術比賽初賽。
二、有關本市音樂比賽及舞蹈比賽個人組收費，係依93年7月14日召開「93學年度全國學生四項藝術比賽縣市初賽事宜協調會」決議略以：「由於臺北、臺中、高雄市參賽學生人數眾多、賽程長，所需經費龐大，請三市教育局試辦二年對音樂、舞蹈初賽酌收報名費，以減輕公庫支出壓力。報名費額度為600-1,000元以內為原則」。爰本市自93學年度起，音樂及舞蹈比賽個人組酌收報名費800元，以減輕公庫支出壓力。
三、惟查後續中央並無相關收費與否之討論，經瞭解目前僅本市及高雄市收費。案經本局於101年3月26日以北市教社字第10133374100號函請教育部釋示。依據教育部101年4月2日臺社（四）字第1010054556號書函復，請本市本權責卓處。
四、本案所需經費，經101年3月20日提請本局102年度預算統合會議決議通過，增編本市學生音樂及舞蹈比賽預算，預定自102學年度起不再收取個人組報名費。
沒有留言:
張貼留言