2009-10-28

別讓周錫瑋說北市「自欺欺人」!議員要求郝龍斌今天向馬英九說不!要中央重啟談判否則串連各縣市訂出防治狂牛病自治條例,以法令來辦人



台北市府被台北縣長周錫瑋嘲諷是「自欺欺人」,台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒28日上午呼籲台北市政府不要讓台北縣看小了,應該要來真的,議員要求郝龍斌基於食品專業要在中常會及行政院會勇敢發言向馬英九說不!一是要要求中央政府從「源頭根絕」,重啟談判,議員下午並在議會提案要求,獲得朝野議員的連署,要求中央政府絕不准輸入腦脊髓與內臟,二是要求市府用最快速度將預防狂牛症規畫法制化,訂出台北市的自治
條例,並串連全台灣各縣市全面法制化,才有法令來辦人。

議員質疑,所謂《牛肉自主聯盟》也只是民間業者,依商業處規畫除了必須有萬餘業者加入聯盟運作,還需要有市場處統管的數萬名攤販業者加入,接著要衛生局藥檢處動員大規模抽查,並由台北市消保官接受人民檢舉及依消保法去開罰,這樣至少要五到十萬名業者加入運作,至少要上百名稽查及檢測、開罰人力,市府將要動支高額的預備金來支應,這真是「將帥無能累死三軍」,破斧沈舟的辦法應該是要求中央政府重啟談判。否則,台北市政府也不能如周縣長所說的自欺欺人,應該要把因應十萬攤商加入《牛肉自主聯盟》的預算人力提列出來,全面防堵。。

簡余晏表示,周錫瑋昨在北縣議會說,沒有從源頭根絕,單靠地方任何作為沒有用,北市的做法是「自欺欺人」,但吳敦義卻公開說「要不要吃牛肉是消費者自己可以把關」的,如果政府都把責任推給人民與業者聯盟,那我們為什麼要繳稅給政府呢?余晏表示,郝市長雖提出《拒使用美國牛內臟自主管理聯盟》,但是聯盟終究不是政府部門,不具公法人身份,假設不肖業者進口了美國牛內臟,攤販從其他縣市買了問題牛骨、牛腦、牛內臟煮成大骨湯或以絞肉製成漢堡,請問《牛肉自主聯盟》有權去抽查全部的路邊攤嗎?有權去抽查全部早餐店漢堡嗎?聯盟查得出來美國牛骨的大骨湯與澳洲牛骨大骨湯的不同嗎?如果上述疑問無法由民間單位達成,那麼議員具體提案,希望郝市長第一步是以首都市長的身份去向馬英九說不,要求馬英九以國人健康為重,不要因為將帥無能,累死三軍。

陳建銘表示,馬政府無法抵抗中、美強權,一路退讓,台北市光是靠民間力量成立《牛肉自主聯盟》可能不夠,未來可能因應低價美國牛內臟、牛腦、牛脊髓進到台灣,美食天堂的各大夜市攤販、漢堡早餐店都將受到波及,他問郝市長,除了二百多家北市牛肉相關業者參與牛肉自主聯盟之外,小攤販要不要參加?漢堡早餐店要不要參加?未來每家店門口都會貼出「本店沒有美國牛腦及內臟」的公告時,請問聯盟有能力一一清查嗎?小攤販、早餐店、牛肉麵店、大骨湯店都要參加聯盟嗎?聯盟難道還要成立抽檢處?保險處?衛生局?議員表示,應該由政府把關的事不要把責任推給民間,應由台北市政府負起責任,由郝市長與市府團隊出來稽查、處罰、勸說,從「源頭根絕」才是。

李慶鋒表示,政府一切做為應依法辦理,不要像教育部、國防部只是出來口頭宣示,卻無力防止不肖業者進口不當食物,何況今天報載衛生署即將開放具爭議性的美國基因改造稻米進口,已準備預告開放「基因改造稻米、木瓜及其他未特別指定之基因改造食品」販售,若三十天內各界無意見最快十一月底公告實施,難道台北市政府再成立一個《基因改造食品自主聯盟》?最近他的服務處接到了很多媽媽們的電話,擔憂學校的營養午餐、阿兵哥喝的牛雜湯勢將被低價不良品入侵,他建議台北市政府與台北市議會用最快速度通過「台北市預防新型庫賈氏症牛肉管理自治條例」,預防庫甲氏症隨食物、飼料進入台灣,影響人民健康及牲畜食物鏈。而且應明訂政府應全面抽檢,一經拒絕檢查、或未主動通報進口來源時得處罰鍰十萬元,得連續罰。

議員強調,台北市政府出來防止問題牛內臟進口還不夠,教育部應訂立重罰的相關辦法,國防部應訂立重懲的相關食品管理,每個縣市都必須訂立自治條例才有可能全面防止,採嚴格的自主通報流向,並且強化牛脊髓去除的監視系統,並禁止特定危險牛部位再利用,避免交叉汙染可能性的飼料再利用。而部份無法證明月齡證明、SRM去除不清楚的牛隻也可能產生其他風險。這些風險都不應由業者自負,應該由政府扛起責任。議員呼籲政府應重新談判,拒絕讓已簽訂的條約生效,而且對於歐盟仍有疑慮的基改稻米、木瓜、基因改造穀物也應拒絕進口,以免導致基因污染問題,造成農作物間的交互污染。

2 則留言:

Jerry 提到...

將帥無能,不是累死三軍,是「害死」三軍啊...

匿名 提到...

最好還是不要進口了比較好~我會站在您這邊一起反對這個政策~也不吃好吃的牛肉了~
好棒~加油~
小熊~

文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing