兩年前抓出新生高弊病的稽核施培林請到議場…

很謝謝這位公務人員，他雖然現在在大地工程處，但是被我逼到議場來談兩年前他所寫的稽核報告，我的心中還是很擔心這位大地工程處的專門委員被秋後算帳。施培林專門委員很實在地談出兩年前他寫這份稽核報告的確是覺得公文流程沒有承辦人員實在不合常軌，而且後案併前案來付「預付金」也令人質疑！

但是，當施培林答詢結束後，郝龍斌再上台，他的第一句竟然說施培林「只是盡他本身職責該做的事」簡余晏呼籲，相對於郝市府內層層鬆脫的鑼絲釘，郝團隊就是欠缺這樣「盡職責該做的事」的公務員！

簡余晏表示，這樣的市府稽核人員能夠在兩年前發崛出問題，真是難能可貴，很可惜市府事後沒有檢視反省改進而錯失良機，如果其他公務人員也能盡本身職責做出相關事宜，今天可能就不會有兵分27路的事情發生，簡余晏呼籲郝市長應給予這位稽核人員施培林記功獎鼓勵，讓公務人員敢於任事。但她很遺憾的是，郝市長今天在議場竟說「這位稽核人員只是盡本身職責該做的事」，而不願給實質功獎鼓勵。

簡余晏今天在議場出示調出來的郝龍斌市政會議，當年工務局長倪世標主持的工程會報，以及技術會議裡面有關於新生高架橋的裁示，上級長官都層層要求下屬必須儘速發包完成。會議記錄裡面當然不會明白寫到一定要如何圖利的文字，但是，究竟層層上級有沒有「口頭指示」？為什麼公家的款項發包細項及單價都這麼離譜呢？郝市長不知道這是納稅人辛苦血汗錢嗎？

簡余晏呼籲，相對於郝市府內層層鬆脫的鑼絲釘，像施培林這樣的市府稽核人員能夠在兩年前發崛出問題，真是難能可貴，很可惜市府事後沒有檢視反省改進而錯失良機，如果其他公務人員也能盡本身職責做出相關事宜，今天可能就不會有兵分27路的事情發生，簡余晏呼籲郝市長應給予這位稽核人員施培林記功獎鼓勵，讓公務人員敢於任事。但她很遺憾的是，郝市長今天在議場竟說「這位稽核人員只是盡本身職責該做的事，而沒有實質功獎鼓勵。

余晏抨擊：郝市府竟在八月25日再追加六百多萬元給工信工程，新生高給工信的總金額已追加到近21億元了

台北市議員簡余晏7日表示，郝市長25日在議場堅持說新生高架橋「查無不法」時，沒想到當天工務局新工處正再追加預算，也就是在25日當天再追加了新生高架橋橋下增加欄杆高度等「新生高架橋零星工程預算」698萬9450元。此外，就連中山二橋的主體工程也都追加，工信工程公司從原本的5億3462萬元，追加接近1億7千多萬元，而其中的2885萬元是到了六月24日時市府再追加進去的，所以新生高及中山二橋的金額到了八月25日止，已經到達近20億3千萬元了，逼近議會給的上限21億元預算。

簡余晏表示，市府今天說明八月25日時追加的新生高金額698萬9450 元，是因為橋下瑠公圳旁必須增加欄杆高度，以及要增加濱江街閘道下停車場的不銹鋼電動門及欄杆，以及要整理籃球場，還有一個停車場重鋪。簡余晏表示，面對議員質疑，郝市長一方面批判說議員是浪費司法資源，另一方面卻又讓工信工程再繼續追加預算，一方面說並無不法，卻又在八月25日當天完成給工信工程的六百多萬元的限制性招標。

此外，針對郝市長面對檢調27路搜索，郝龍斌竟說是「因為選舉，結果讓人家把所有的事情放大來檢驗，讓我們這麼多工作同仁受到這麼大的委屈。郝龍斌仍堅持沒有錯不必道歉，讓人體會到這個政府的傲慢層度，不知道人民的納稅血汗錢被這樣亂花的心疼！

」，簡余晏表示，她今天請到兩年前主張發崛出不法而寫下稽核記錄的施培林專門委員到議場備詢，施培林當時就在稽核報告上面說不該只有科長一人就通過所有的金額與標案，而且認為小案併大案給予預付金額必須檢討。簡余晏質疑，施培林今天在議場談完當年情況之後，郝龍斌竟然說施培林「只是盡他本身職責該做的事」簡余晏呼籲，相對於郝市府內層層鬆脫的鑼絲釘，這樣的市府稽核人員能夠在兩年前發崛出問題，真是難能可貴，很可惜市府事後沒有檢視反省改進而錯失良機，如果其他公務人員也能盡本身職責做出相關事宜，今天可能就不會有兵分27路的事情發生，簡余晏呼籲郝市長應給予這位稽核人員施培林記功獎鼓勵，讓公務人員敢於任事。但她很遺憾的是，郝市長今天在議場竟說「這位稽核人員只是盡本身職責該做的事，而沒有實質功獎鼓勵。

綠色短評／這就是我們要的台北生活嗎？

扭吧！跳吧！看基層公務人員被逼迫在市民洽公時大跳「花博舞」！區公所、局處首長、學校學生等都得花時間練舞，區公所開工前還得先跳舞愉賓，早上跳中午跳上班跳下班也要跳，而且跳花博舞還加計公務員積分列考績！各校被逼迫校慶要跳花博舞，校外教學強迫參觀花博，如有不從教育局還要「檢核校方」。北市要求學校把參觀花博列入校外教學納入課程，要學童自己出錢買票但不能請假否則算曠課。還舉辦「舞動花博競賽活動實施辦法」，要各級公務人員從消防到警察都組隊參加花博舞競賽，台北市政府面對花系列考驗，竟學北韓極權國家以行政權強迫充數。或許，等到半年後花博結束時花枯了、草謝了之後，花博最後只在大眾心中~~留下局處首長跳舞的倩影！

另一方面，檢調直到事發半個月，才兵分27路搜索市府及三家新生高競標業者，這一路以來，北市府從新生高架橋到花博等一項又一項的工程，都被發現問題重重，有的要五毛給一塊，市府主動預付數億元，花價水管價貴到令人咶舌的數十倍。不只花草單價嚇人，花博各標案處處都是一模一樣品項卻不同金額的標案，甚至一片公園的「維護費」竟高達一個月百餘萬元！放任市民的生活需求，而去買大量不能再利用再生的花草，誠如《博覽會的政治學》一書所說：「打從一開始，博覽會就是國家和資本共同演出，人民被動吸引和接受的制度性存在。」升斗小民都知道，我們需要減稅、需要好的交通、需要便利的垃圾筒、低房價等，但是，國家及資本主義卻要求用納稅人的百餘億來買花，這難道就是我們所要的嗎？

新生高價橋的案子並不只是植栽浮報，把二元的蟛蜞菊報為三百元而已，連植栽之外的水管爆增十二倍，橋上的隔音牆到鋼筋水泥都有問題，甚至連預付款項都可以一夕增加數億元，層層巧合內情啟人疑竇，但市府送議會的資料竟隱匿了關鍵的是誰蓋章？是誰簽核？經手其他局處的意見為何？但檢調至今仍以「他字案」分案而已，相關公文卷宗及工信、昭凌等證物可能不易再找到，有人建議議會應組成調查小組，但事實上議會並不具調查權只有監督權，此事是行政權及司法權應速速展開偵辦才能讓真相大白。

曾幾何時，民主台灣現在跟北韓一樣，公務員與小學生要一同大跳馬屁「花博舞」，公務人員屈服於權力結構早也跳晚也跳！高中國中小學生跳舞外還得花錢買票考花博，暑假作業更以「花博」為中心思想，郝市長接受媒體訪問時更強調他「現在唯一只想要把花博辦好！」但是，台北市政千頭萬緒，一年近二千億元的預算中，為什麼花博變成了如同早年的「三民主義」一般，必須全民動員萬眾一心來擁戴？郝市長只剩花博這項事情要做了嗎？都沒有其他重要的事嗎？

從花博舞、誇張的新生高花價水管價、到同一個花盆差價達16元，以至於一市之長到電視去強調的「愛台灣」是要「愛花博」而不是「愛人民」！這個市府顯得混亂、鏍絲鬆脫、無指揮無秩序之外，也正符合《博覽會的政治學》一書中所描述的「作為權力機制的博覽會」，根據傅柯理論，權力就是「無數的力量關係，是內在於這些力量關係被行使的領域」的作用之總體(頁258)。就如同監獄、學校一樣，博覽會也是由一種微觀權力在運作並制約主體的場域(頁259)。11月即將登場的花博，展現的是KMT政權市長與發言人的權力場域、利害的營建工程公司、賣紀念品及宣傳花博的媒體、包得到千億預算的花商……就是這些有權勢者制約了台北市的權力場域，而我們竟連拒看郝市長跳花博舞的權力都沒有！

這不只是國家和企業如何透過博覽會強迫大眾接受帝國主義和消費的意識形態，而是，從博覽會這個場域的言說，我們也看到了空間結構如何形塑人們看待世界的方式！《博覽會的政治學》早就說了，博覽會是一個投入龐大預算的巨型公共事業，組織過程本身帶有強烈的政治性格(頁259)。但是，我想問的是，在當前內憂外患的台灣國際處境下，台灣人要的真的想花百億元買三千多萬株花種菜種花跳花博舞嗎？這就是我們要的台北生活嗎？

派出所為看特定電視台宣傳？！

余晏上〈新台灣加油〉，談市府給公文內簽竟然先蓋掉關鍵印章

市府天天都在想如何拖延公文外流的時間嗎？「鈞長」究竟是誰？從市長、副市長、秘書長、局長、副局長、主秘、處長…，個個都不知道單價要調高到近14億元嗎？

教育部國語辭典. 【鈞長】. 注音一式, ㄐㄩㄣㄓㄤˇ. 注音二式, ji n j ng. 相似詞. 相反詞. 解釋, 公文書信中對直屬長官的稱謂語。