文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2006-12-16

要求馬英九市長下台前應停止相關爭議建設案件通過
分類:市政議題


台北市都市設計審議委員會「有條件通過」大理街公二公園及地下停車場的中時回饋案,新科台北市議員簡余晏16日指出,這項回饋案在當地居民及糖部文化協會並未達成共識,地方仍有意見的情況下,台北市政府卻趕在市長馬英九卸任前加速通過此案,簡余晏質疑馬市長有圖利馬主席之嫌,她要求市長馬英九下台前應停止對所有爭議案做決策。

簡余晏指出,台北市長馬英九任內許多地方建設包括老社區更新案及市場改建案等,通通都跳票,卻在卸任前趕著通過這項仍具爭議的回饋案,讓人質疑有選後論功行賞、圖利中時之嫌。因為中時集團購買國民黨所屬的中視也才是不久之前的事,簡余晏主張,馬市長應將相關爭議案件留待新市府團隊上台之後再行討論。

簡余晏要求台北市長馬英九,在25日卸任前,不得再對爭議建設案件放水,做出任何決策,同時市屬單位人事也不宜搶先卡位。

--------------------------------------------------
簡余晏辦公室
http://www.yuyen.tw
電話:02-25570658
傳真:02-25528458

總共有3個意見

  1. 匿名 @ 12/21/2006 11:30 上午

    馬英九還有一個政見沒有兌現,原本要在大直成立一所藝術學校,89年當時我的孩子讀國中美術班,原本希望考上藝術學校高中部,打聽後籌備處說要等到91年才招生,真可惜,但後來發現根本沒有成立,籌備了幾年結果呢
    馬英九你在做甚麼?藝術學校怎麼變成在嘉義,全省第一所藝術學校在嘉義。

  2. 匿名 @ 12/28/2006 10:20 下午

    December 27, 2006
    取得的整體預定進度表。
    這份整體預定進度表,應該是早些時由謝明修建築師事務所擬定的。
    從這份表看來,若這是最update的schedule,那麼第一期拆除執照已經下來了。

    照校長所說的,舊老師宿舍在寒假時便會拆除,並興建臨時活動中心。與校長再次確認其承諾: 
    七棵達保育標準的老樹將原地保留。包含舊宿舍區域的大葉桉,印度黃嬋和魯花樹。
    大葉桉樹群亦會一併原地保留在操場區域,作為學生運動場的蔭涼遮蔽區域。
    光臘樹則必須經歷兩次斷根的辛苦,未來將移至原正門與南側側門區域保留。

    May the Promise be Valued and kept, for it's about life.


    作業名稱 原訂工期 開始時程 完成時程
    初步設計圖說 30 天 06.10.12 . 06.11.10
    第一期拆除執照申請 (舊宿舍) 30天 06.10.12 06.11.10
    設計工作執行計畫 30天 06.10.12 06.11.10
    都市設計審議 90天 06.12.25 07.03.24
    樹審 90天 06.12.25 07.03.24
    交通影響評估審查 45天 06.12.25 07.02.07
    細部設計 300天 06.10.12 07.07.03
    第一期建築執照取得
    -- 由決標次日起計算
    -- 都審取得次日計算 265天
    30天 06.10.12
    07.03.25 07.07.03
    07.04.23
    第一期綠建築證書取得 45天 07.04.03 07.05.17
    第一期五大管線圖說送請主管機關
    取得審查核准函 60天 07.04.24 07.06.22
    第一期申報開工 1天 07.06.23 07.06.23
    第一期施工放樣勘查完成 30天 07.06.24 07.07.23
    第一期施工竣工 655天 06.10.12 08.07.27
    第二期建照取得 30天 08.04.29 08.05.28
    第二期綠建築執照取得 45天 08.05.08 08.06.21
    第二期五大管線圖說送請主管機關
    取得審查核准函 60天 08.05.29 08.07.27
    第二期申報開工 1天 08.07.28 08.07.28
    第二期施工放樣堪驗完成 30天 08.07.29 08.08.27
    第二期工程竣工 1030天 06.1012 09.08.06


    Posted by at 天空部落 │23:34 │回應(2) │引用(0) │守護行動記錄
    | 主頁 | 95.12.20 市長信箱回覆
    引用URL
    http://blog.yam.com/dalong4ever/trackback/7256036回應文章
    做了什麼有效制止嗎!凝聚網站的力量該發揮發揮厲害吧!學者!專家!管理!偉大的管理人呢?民代你在關心嗎?Posted by dc at 2006-12-28 22:00:35 好難過, 操場中間真的要有三顆樹嗎?

    最近屏東地震,有些學校被震壞了, 教育單位補助一千萬去重建學校....
    那大龍國小..怎麼要十億啊??????

    政府可以改變一下政策嗎?
    請包商去幫幫弱勢的小學吧!
    大龍國小其實只要整修就很好的..
    Posted by 怡蒨 at 2006-12-28 21:37:32

  3. 匿名 @ 12/29/2006 9:43 下午

    台北市就是太有錢了,像美麗華附近樂群二路有一所新蓋的濱江國中,號稱由法國大師設計棋盤式建築,花多少錢市民不了解,但知道該校的教室非常的小,每班學生卻收了39人,因為怕收不到學生所以採用大學區制,學生來至四面八方,只是搶別的學區學生,並非真正需要設立新學校,濱江國中旁也是新的小學濱江國小,鄰近有永安國小及大直國小,少子化時代來臨,學校未免太多了吧,台北市一直增加新學校,浪費的是納稅人的錢