「選舉沒師傅，用錢買就有」、「會使沒錢咑米、勿使沒錢選舉」、「第一憨，替人選舉走運動」這些都是古早傳頌至今，每逢選舉就朗朗上口譏諷賄選買票的俚語，兒時至今不斷有長輩提醒，惡質選風下，樁腳助選總因賄選被關但選將卻沒事，此外，沒錢還能混飯吃不會餓死，但選舉樣樣花錢，沒錢的窮人你萬萬別來參選，因為從政過去以來就是有錢人利用公務機關，錢滾錢的金錢遊戲！尤其選前大撒現金的五個孩子對抗政見，一夜選情翻盤時有所聞，未開票前唬唬叫，但票開得出來嗎，卻總得看「孫中山」有沒有送到樁腳家。
這款「用錢買就有」的買票傳奇隨著檢調抓賄雖有點收斂，但，翻開近年選舉，選舉花費總是以億計，檯面下以「政黨支出」名義的選舉實質花費更嚇人！雖邁入21世紀無奈的是選舉仍然靠錢來買！選將撒大錢方式雖與過去大不相同，但媒介政治時代，現在選舉買的是：媒體廣告費、網路粉絲數點閱率、新聞置入費用、樁腳出遊贊助費、宮廟董事贊助選、網軍動員補助電腦費、電子看板費用、影歌星站台主持費！因為當選率常依賴「曝光率」，而要在電視新聞政論、宗教旅遊活動、地方樁腳言說之間曝光彷彿是金錢之戰，這些都導致民主選舉變成不公平競爭，有錢能使鬼推磨！
甚至，坊間熱門地段的看板費用一個月高達數十萬元，熱門地段租金令人咋舌，但有錢人能找到建商免費或低價贊助！投票前夕的電視廣播廣告、報紙黃金版面早已被預訂光，這真是標準的撒錢實力戰。這樣的選舉遊戲下，雖然聲稱台灣是民主時代，但買曝光率、比地段誰貴，比及看板誰買得多的方式，真是標準的有錢人式的選舉，這些都讓當代選戰充斥不公平氣氛，好野人不只吃香喝辣過M型社會，竟連選舉也有階級剝削。
甚至，選將助選員的無證據爆料、烏賊戰還可以透過買新聞進一步操作，每到選前也總可以砸大錢公布「假民調」，聲稱黃金交叉，買新聞買民調就像喝紅酒般輕鬆。當代的「選舉沒師傅，用錢買就有」已不再指一票一票慢慢買的傳統模式，透過贊助旅遊、買看板、買網軍、買新聞、買民調，無所不買。有智慧的閱聽人還必須辛苦地在各種新聞、訊息中辨明那些是候選人花錢包裝的假宣傳假民調？重點是，檯上說的胡累累，檯下買得天花亂綴，但孩子民主的未來會不會就這樣被賣掉了？
3 則留言:
蔡正元的贈與說，千萬別理它。更不要酸回去，說連勝文也收父母不少資助。就當空氣一般，完全不需回應。他們再吵，就請他去告，柯P不用出面，也不要再跟連勝文玩泥巴戰!
柯P妻提出有付利息證據之後，蔡某的FB又再追問柯爸是否有申報。建議不要再跟他們玩了，這個問題就讓蔡某自己去處理，所以媒體提問，一概不回應，上節目也是，最好轉至柯P新政，國民黨手段卑劣，媒體也跟著瞎起轟，只要堅持下去，才不會被抹黑。另外，針對羅某的部分，建議跟律師討論，有關選罷法的意圖使人不當選是可以處理，若可，統一口徑，限羅三天內提出，否則提告這條。若無法處理，一樣每次節目問，就只要回答「請連陣營提出證據」然後再講柯P新政即可。不要再跟國民黨玩了。
這段訊息建議先隱藏
終結連勝文的抹黑策略，請柯P於選前100天大陣仗舉辦記者會，要求電視公開辦論，每個月一到兩次，到十一月可以有三到六次之多，而題目部分，可以訴諸網友(找沃草或其它團體)票選，現就有一個很好的議題「無黨籍候選人是否該有監票員」，這樣大家就會被迫回歸市政，焦點就比較不會被發散，政論節目即使要噴口水，也得帶到政見的討論。
張貼留言