難怪要戴墨鏡湮滅證據、死不承認是馬爺爺的專長
"本府不負擔任何費用"竟然還編了11億的預算!這謊言也太大了吧!所謂"付費用戶"18萬多這裡面還有問題,有多少是用公部門經費採購給公務員使用的?(當初衝業績)有多少是各種點數計時卡用戶?剩下的才是真正付月費使用的一般用戶
中國時報 2007.10.02 馬倡設重建基金 助地方償債姚盈如／台北報導^噁爛 無恥
WiFi技術本來就不適合在戶外使用，有用過的人都知道，大概只有「他，馬的」就是愛好大喜功會想在戶外用網路的人，早就跑去辦3.5G無限上網了，不管在室內、在路邊、甚至在高速公路上，只要手機有訊號就能上網花錢買WiFly帳號綁在台北市內，常常連不上，當機壞掉修不好，值得嗎？
我曾經為了工作需要，買了wifly 300元網路使用卡，結果連上的時間通通都在等待，根本沒有傳輸進來，三百元就這樣浪費掉了。所謂有使用的人口，並不代表他就能連上網路！請大家親自體驗，連上wifly你什麼都不能做！我懷疑部份地區只有訊號，根本沒網路的大騙局。
張貼留言
5 則留言:
難怪要戴墨鏡
湮滅證據、死不承認是馬爺爺的專長
"本府不負擔任何費用"竟然還編了11億的預算!這謊言也太大了吧!
所謂"付費用戶"18萬多這裡面還有問題,有多少是用公部門經費採購給公務員使用的?(當初衝業績)有多少是各種點數計時卡用戶?剩下的才是真正付月費使用的一般用戶
中國時報 2007.10.02
馬倡設重建基金 助地方償債
姚盈如／台北報導
^噁爛 無恥
WiFi技術本來就不適合在戶外使用，有用過的人都知道，大概只有「他，馬的」就是愛好大喜功
會想在戶外用網路的人，早就跑去辦3.5G無限上網了，不管在室內、在路邊、甚至在高速公路上，只要手機有訊號就能上網
花錢買WiFly帳號綁在台北市內，常常連不上，當機壞掉修不好，值得嗎？
我曾經為了工作需要，買了wifly 300元網路使用卡，結果連上的時間通通都在等待，根本沒有傳輸進來，三百元就這樣浪費掉了。
所謂有使用的人口，並不代表他就能連上網路！請大家親自體驗，連上wifly你什麼都不能做！我懷疑部份地區只有訊號，根本沒網路的大騙局。
張貼留言