2000-11-14

拿女人政治鬥爭

國會殿堂不只是謠言散布中心、馬戲團,今天又成了「八卦院」,不只一個黨,而且跨黨派立委大談陳總統八卦。與美國陸文斯基案不同的是,既沒有檢察官、錄音帶,更沒有藍色洋裝,有的,只是立委諸公揚起嘴角,嘿嘿嘿曖昧的笑聲。

或許如朝野立委所指控,八卦的背後存有讓罷免總統案內弛外張的政黨陰謀。罷免案消風,唯有更激烈的政治動作能吹漲民意氣球,大家競相登廣告、辦遊行、互相用挑釁的語氣批判,這都是朝野政治操作的技術。台灣的政客習慣操控民意像玩氣球,在野黨用盡辦法激起民眾怒火,執政黨則突顯委屈,各有意圖。

但是,在神聖的國會拿無法舉證的八卦天馬行空,暴露立委問政品質貧乏。這一會期以來,國是論壇像綜藝節目、搞笑劇團,常見的是歌仔戲、大海報、唱歌演出、或是更不必演出技巧的「讀報質詢」。像今天要揭露這種舉國矚目的元首道德瑕疵,立委知道事前向記者預告「有精采好戲」,卻不知道努力去找更多佐證,是整個國會都習慣如此,還是免責權的保護傘讓大家敷衍問政?

扛著憲法第73條的言論免責權,沒有人能為立委的嘴裝上拉鏈,雖然大法官第435號解釋文指出,立院言論如與行使職權無關而侵害他人法意,必要時得依法偵審。但是,面對今天的八卦,對陳總統、親民黨、國民黨來說,都只是一時的政治得失,對被影射的女主角,卻是無法彌補的名譽損傷。

容貌清秀的前青輔會主委李紀珠,才學一流卻總被政壇揣測她的一切是靠臉孔;前民進黨文宣部主任陳文茜才華出眾,還是被影射靠男女關係獲得職位;不到30歲的蕭美琴得意官場,這些年來不斷被無端影射。似乎女性只要年輕、漂亮、才貌雙全,就會成為男人政治沙文主義的祭品。

中外歷史故事中,女性的身體總在政經鬥爭中被剝削犧牲,現在,女性好不容易在世紀初爭取到投票權,到今天世紀末女性一級首長已達四分之一,但是,這樣的男性沙文主義仍然充斥政壇。這種拿女人做政治鬥爭的故事,總在一聲聲的歎息中,不斷重演。

沒有留言:

文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing