訂閱「魚雁往返，余晏的議會電子信」

請您用您的電子信箱發一封信到 mail@yuyen.tw 我們就會加入您的電子信箱地址，定期發送「魚雁往返，余晏的議會電子信」，謝謝！

若要取消訂閱，請發一封信到 nomail@yuyen.tw　即可。

蘇盈貴與外勞業者吃飯，政風處調查公文公開！

日前我發出便簽，要求蘇盈貴局長及政風處及市長室答覆，為什麼勞工局長可以跟外勞業者吃飯，而不必依「臺北市政府公務員廉政倫理規範」報備？蘇盈貴局長就回我一個公文，說他「依法辦理」。

依什麼法？不知道就可以不報備嗎？不知道就可以跟業者儘情飯局嗎？那麼從元月到六月有334名公務人員乖乖報備說有跟業者吃飯，這些人都活該笨蛋嗎？因為蘇局長的回函太不尊重議會，所以我直接以書面質詢質疑市長室及政風處，調查了近半個月，這兩天政風處及市長室終於回函了，口徑一致，說蘇局長真的不知道，而且不知道張富美是誰，所以沒有關係。

但是，政風處的調查是事實嗎？根據2007年7月19日的報紙報導，指「蘇盈貴指出，飯局是由他邀請，張富美、白博文都有參加，最後由張買單…。」 (註：請政風處人員自行上google查一下)

余晏呼籲台北市政風處「硬」起來吧！請問政風處，蘇局長與外勞業者宴飲是否如報載為蘇局長邀請的？是否未來只要辯稱不知道，都可以不必依「廉政倫理規範」來申報？余晏並請問郝市長，到底要不要展開自清？市府一級局處首長要不要公開宣示未來不接受業者邀宴？如果再被發現未向政風處申報而接受業者邀宴或饋贈，應立即請辭，余晏並請郝市長依法將蘇局長先移送台北市廉政肅貪中心調查清楚，請務必「依法辦理」。

余晏服務團隊最近的成績單

我們究竟能做點什麼？能改變什麼嗎？余晏辦公室的美女帥哥以最大的熱忱，騎著摩托車在北市各區與議會間奔波，有很多事無法一一細說，但我們持續努力再努力，只期望這個城市再美麗一點，大家的委屈再少一點，這個社會多一點公道。

衛生局：夏姓病患枉死糾紛、大同區某女士友補助、追討林重威賠償金、大稻埕公園年節義診、遊民醫療安置
勞工局：呂小姐勞資糾紛案、樂業街倒塌活埋案
交通局：悠遊卡溢扣案、貓纜安全、要求交通局重新審視場地保證金的合理性
都發局：公車候車亭遷移數案
公園路燈管理處：多處路燈總體檢、爭取大同區公園
大同區公所：大稻埕公園排除積水工程
水利處：延平河濱公園
建設局：市場管理處--監督圓環再生、雙連市場爭取更新、永樂市場老舊盥洗室整修、市場粉刷
新工處：大龍峒路面整平、朱園里騎樓整平
民政局：監督蚊子館
社會局：低收入體檢
環保局：清除大龍峒空地雜草、松江里 晴光里貓狗清潔勸導
警察局：爭取監視器
工務局：爭取衛生下水道施作…等

點仔膠，黏到腳…我懷疑全台北市的柏油路都偷工減料！

深夜細細翻閱檢察官對台北市養工處的起訴書，一一統計已被抽查證實有問題的道路，遍及了內湖、文山、大安、中山、信義…各區。
以下是我初步統計到一半的數字


92年第二標：忠孝東路五段、松信路、莊敬路等
92年第六標：安和路二段13號前、復興南路一段
92年第八標：金華街、金山南路郵局前
92年第九標：光復南路、長安西路93號前
92年第十標：舊宗路、重陽路32號邊、環山路一段35號前、舊宗路近新湖一路


93年第四標：研究院路二段
內湖六期工程：瑞光路(298號前不到五公分，下面是碎石非含瀝青碎石)、基湖路
93年第七標：華納威秀旁近松壽路道路
93年第八標：農安街、仁愛路四段(祥恩公司只做不到五公分，設計應為廿公分)、安和路、天津街旁地下停車場入口、中山地下街的中山北路、市民大道
93年第十標：萬芳路


94年第一標：秀明路(三峽公司，廿公分只做不到五公分)
94年第五標：新湖三路、行善路(廿公分不到五公分，81號前孔徑為7.5公分，卻偽記為十公分 )、民善街口地下停車場前
94年第七標：忠孝東路六段、木柵路四段、五段(上泰公司，半年裂，做點厚22.6公分，實際不達5公分，路面下的路基碎石可以看到)、北安路、東興街口、深坑幹113號前

陽光、比基尼、風飛沙？

法國巴黎塞納河畔的日光、沙攤、比基尼讓台北市政府有了怪點子，台北市繼貓纜之後，開始可能普設人工沙攤。巴黎可以，台北市不一定適合，全套搬過來反而可能變成滿城風飛沙，每個城市當然都需要夢想，但為什麼市府的夢想總是這麼漫無天際，想到什就隨便做做，不必去評估、善後、及規畫嗎？

做為台北市市民，我現在只希望垃圾筒開口大一點兒，只希望道路品質好一點開車不要一直晃，只希望溪河裡的汙沙不要挖出來在半夜再填回溪裡，我更希望淡水河的水不要那麼臭，河濱公園的草修短一點兒…，就這些，當然最好還能稍微解決每天都要面對的塞車一、兩小時的問題，紅綠燈時間不合需求、綠樹不要總是被路邊水泥封到無處存活…等，至於貓纜能否像昨天一樣首度不停機，這我就不敢太過要求了。

每個城市當然都需要夢想，但為什麼市府的夢想總是這麼漫無天際，想到什就隨便做做，一點評估、善後、規畫都不必提一提？這就像建成圓環是馬市長「為我們攤販著想的」玻璃惟幕、電動天橋電梯是「為老年人著想」的電玩、貓纜是「為想喝茶的人」著想的免執照免冷氣的交通工具、公車專用道是「為了公車族而忘記北市有開車族」的紀念碑一樣…這些漫無天際的想像為什麼都不必評估、不必善後、不必負責，也沒有任何法令可以阻止？

此外，巴黎沙攤的重點是設在塞納河畔，我們呢？郝龍斌的「活化淡水河」是他最重要的競選政見，但環保局六月監測淡水河卻發現，污染程度已從「中度污染」轉為「嚴重污染」。北市其他主要河川包括新店溪、基隆河也都有水質惡化情況。淡水河畔是否也要普設沙灘？一年有一半的日子下雨的台北市，以後是否要增購「除沙清淨機」？以及防水蓋沙帆布墊？還有這些美麗的白沙將是向那位業者採購？又要再花多少錢拆掉馬市長用水泥堆切而成的紅磚道改為沙灘？預算到底多少？會不會變成貓狗的公廁？市長難道又要點名叫鄰里長去打掃？

巴黎沙灘計劃是由當地市長迪諾裡埃建議，工程費用花了150萬歐元，從塞納訶右岸的穗利尼堤岸至亨利四世堤岸部分，或稱"佐治龐比度通道"，全長三公里。 台灣呢？就只因為一位德國經濟辦事處副處長Andreas Gursch專題演講時隨口提到，台北市或可考慮人工沙灘。就因為這樣隨意的一句話，台北市路邊就會出現公園裡常見到的小孩玩沙場？

台北市的市政建設規畫，就是這樣隨興與草率的一句話？像孩子們在沙堆裡堆出的城堡嗎？

關鍵字：沙灘、一零一大樓、塞納河、人工沙灘、淡水河、貓纜、建成圓環、夢想、都市景觀