我希望有條美麗親水的淡水…不必戴著口罩

Online Videos by Veoh.com

河水與高架路

淡水河的哀鳴，我們聽得到嗎？

高架路、天橋、堤坊…這些灰色水泥建築都與水岸城市的相貌衝突，也是先進城市裡愈來愈少見的畫面，而我們明知道未來的趨勢是打掉天橋、少蓋高架道路、以疏浚取代高堤防，但是，就像我們明知道新生北路高架橋為危橋，但卻尾大不掉只能編更多的錢來修復，無力抗拒水泥高架路的誘惑！

我們都知道，像新生北路高架危橋的問題應該避免才對！但矛盾的是，當城市出現問題時，我們總習慣省卻可以努力的方向，就挑一條便宜簡單的方法說：再蓋一條水泥牆面的高架路、再蓋更高的水泥牆、再蓋一條鑽石天橋，好像只要有建築就能解決問題了…。

我想淡水河一定會說：不！台北市能夠少一點灰色建築，多一些水岸文化嗎？ 淡水河岸邊還要再築起高高的快速路，遮住黑泥般臭味的河水嗎？洲美快速路如果在往北縣的部份多架一段連上高速路的建設，是否就能挽救大同區的河岸？或者延平北路及承德路、中山北路的交通改進，也能挽救士林的交通噩夢？方法應該有很多，但是，我們不能再忽視淡水河的哀鳴及河岸居民的委屈了。

昨天工務委員會討論有沒有必要在大同區淡水河岸沿河再建「環河北路高架道路」？這一岸曾被水利署否決，但社子地區的交通問題如何解決？「環河北路高架道路」2005年送交經濟部水利署審查時，因違反「防洪牆已建造完成者，不得採共構方式，要求修正落墩」的規定，及橋墩距離堤防外僅4公尺將影響水文遭否決。

　興建「環河北路高架道路」，雖然可能疏解士林、北投地區的交通，但闢建高架道路，可能會衝擊環河北路附近的大同區居民的生活環境。

　市長郝龍斌競選時最重要的政見是建設水岸城市，河岸景觀等政策，但高架道路卻只會讓河岸景觀更糟；即使在高架橋的平面建設花園長廊等景觀建設，對大同區的助益都不大。 但快速道路帶來的噪音問題、景觀、環境汙染等，將難以說服大同區居民接受降低生活品質。

書面質詢／請教育局提出小黑熊養護、人與自然共存的知識推廣計畫

書面質詢：20080531
主題：請擬具小黑熊養護計畫、及向北市各小學宣導台灣原生動物與人類共存的推廣教育計畫。
市長室、教育局、動物園、副本送農委會

主旨：動物社會不該出現M型社會！台灣小黑熊是台灣的原生動物，學者估計全台不到200隻，瀕臨滅絕比貓熊還難復育。請市府以更嚴謹慎重的態度面對兩個月大的小黑熊！並擬定向全台北市學生宣導小黑熊的計畫，並請基於黑熊的成長復育來思考，不要放任小黑熊長久關在小坪黑牢內，並請爭取不要讓台北動物園的公熊「小三」繼續被關在高雄的小籠房內。

內容：
一、請動物園提出黑熊復育及觀賞計畫，及人力經費編列：台北市動物園與高雄市壽山動物園聯手復育出一隻DNA最純的台灣小黑熊，不論小熊未來人生是觀賞用或繁殖用，都希望基於人道方式來照護。請台北市動物園說明台北市共有幾隻台灣黑熊？共有多大的空間可活動？平均一隻黑熊的單位空間面積有多大？一年的黑熊照顧人力幾人？經費多少？平均一隻黑熊可分得的經費多少？未來五到十年預計有多少隻黑熊？當現在兩個月大的小黑熊再生出小小黑熊時，我們只繼續是給個廁所大的黑牢嗎？這麼多黑熊被輪流關在籠牢裡，這是我們囚養繁殖黑熊的基本態度嗎？相較於中國貓熊兩隻擁有438坪，宣稱2億5千萬元經費，台北市動物園對於原生種動物有沒有全套計畫？這隻小黑熊預計於半年後？一年後？兩年後還給台北市？請問屆時台北市動物園有幾坪的空間準備接納這隻小熊母女？如果沒有適當地方是否已編列今年的或明年的經費或計畫？或是準備借住貓熊館？

二、請教育局社教科、國教科提出向全市小朋友宣導原生動物黑熊的計畫：我們的下一代能否知道，這一隻一隻胸前有著超美V字的小黑熊，正是上蒼對台灣的特殊描繪？在動物園提出黑熊照顧及宣傳計畫的同時，請教育局盡速提出宣導台灣黑熊常識的計畫，讓學童知道這是產於中央山脈的特殊原生動物，熊掌不是拿來吃的，當北極熊努特、中國貓熊、澳洲無尾熊(無尾熊其實不是熊而是有袋類動物)…等各國宣揚其國境內的可愛動物時，台灣黑熊正是我們的原生動物之一。請教育局提出具體的黑熊常識宣導計畫及其預算經費人力編列。

三、動物園過去八年的保育宣導成果：學界研究，以中央山脈熊跡計算，全台灣黑熊數量不到兩百隻，為瀕臨滅絕動物，請問市府規畫如何保育台灣黑熊，是否有盡積極義務？或是放任生死？請簡要說明台北市動物園從2000年到2008年年來對於黑熊的保育宣導成果、養育成果、曾辦過的黑熊相關活動，如果有具體活動多項請製表之。

四、台北動物園要再努力：高市的動物園環境太擠了，預算只三千萬元40員工，相較於台北市的三百員工五億元，台北市做得能比高雄好嗎？台北市有一隻黑熊為什麼猛搖頭，另一隻母熊每次吃完早餐倒頭就睡？為什麼台北的黑熊公母感情都不好？把動物關在小小的展示場內難怪不快樂。台北市動物園能不能有全套計畫？為了小熊寶寶好，是不是研究用更大的展示空間，讓新生的熊媽媽「寶貝」與口愛的小熊寶寶一同到台北來，善待這對原生純種DNA的台灣小黑熊母子？讓她們快樂過日子？不要一天到晚只想貓熊，好好善待原本在台灣中央山脈生存的原生物種。

五、命名運動：有一項「熊愛台灣」運動，網友在部落格裡面已經開始為這隻台北市爸爸、高雄市媽媽生出來的小黑熊命名，有網友希望叫「黑球」、熊大、熊愛台灣、小口憐、小黑、小白、…台北市動物園應該跟高雄市動物園展開合作，發動聯合命名活動，共同宣導小朋友們認識可愛的小黑熊。參考歐洲的努特、雪花，展示動物他們犧牲自己的自由，因此讓人類更加認知人類與動物與自然之間的關係，這麼口愛的小黑熊寶寶，她的誕生此其時也，正是當頭棒喝告訴我們不必迷信貓熊，不必媚外，台灣有最好的最適合我的熊種。能不能請動物園現在向議會承諾，與高雄市一起展開為小黑熊命名活動，宣導黑熊小知識，讓我們的小朋友更了解台灣小黑熊。


熊愛台灣延伸閱讀

＠黃美秀的《尋熊記》：我與台灣黑熊的故事
＠我叫一聲「熊ㄟ」！十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
＠大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
＠大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
＠不雅照！為什麼動物園硬要這樣搞？
＠台灣黑熊是台灣特有動物，為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
＠幫幫忙！不要只識貓熊不認黑熊
＠台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
＠不奢求豪宅，請別讓小熊住難民營
＠動物的命運也有金包銀之別！我們能為台灣黑熊做些什麼？
＠如果有一天在路邊發現黑熊屍體時，不要放水流喔
＠轉載／黑熊媽媽如是說

商業？公益？分不清！--市府別當Liar-King

Online Videos by Veoh.com
台北市議員李慶鋒、簡余晏聯合新聞稿

台北市議員簡余晏、李慶鋒29日召開記者會為本土藝文團體喊冤，質疑台北市文化局獨厚外來的《獅子王》演出，史無前例給予場租減半、先售票卻不收保證金、專簽專辦、預留時段卻不准台灣團體登記等特殊優待，違反小巨蛋場地使用的各項規定，明顯假合辦之名而涉嫌圖利。

議員強調，他們肯定優質的舞台表演，也樂見國際團體來台，相信國際知名的《獅子王》劇團，如果市府違反規定也一定會搖頭擔心貽笑國際，
因為這些知名團體在全球的演出，都必須依法依規，反觀台灣文化界一直無法蓬勃發展，多半肇因於太多因人設事。

議員表示，市府可以依法補助來大力支持單一活動，但不能動輒給予私人優惠，假公益而違反商業行為遊戲規則。議員要求文化局既然聲稱本活動是市府主辦或合辦，應依公益性質提供更多觀賞票給孤兒院、弱勢、單親家庭子女。

議員表示，《獅子王》演出廣告已在各媒體售票許久，但是，這項活動到底是誰辦的？而市府辦「兒童藝術節」的宗旨是什麼？是否是為了要給三到十五歲的小孩參興的活動要求文化局表示因為活動定位不明，讓屬於台北兒童藝術節表演節目之一的迪士尼經典音樂劇「獅子王」淪為賺錢的工具，使得台北市民與兒童無法以「輕鬆的票價」買票觀賞。

主辦、合辦？傻傻分不清楚？

李慶鋒首先指出，國際知名的獅子王音樂劇即將在小巨蛋演出，根據市府提供的資料：「本案為台北兒童藝術節活動，本府為主辦單位，文化局與台北市文化基金會為共同承辦單位」。但是在獅子王的活動網頁上可以清楚發現主辦單位根本沒有台北市政府的字樣，僅有在協辦單位欄看到台北市文化局、台北市文化基金會、台北兒童藝術節的掛名。李慶鋒議員質疑市府連自己是主辦還是協辦都搞不清楚，台北兒童藝術節怎麼辦的下去！

台北兒童藝術節不歡迎兒童？
李慶鋒表示，台北兒童藝術節自2000年開辦以來，都是以低票價的活動方式鼓勵兒童參與，反觀今年的獅子王音樂劇不但以售票方式進行，其票價更是高的嚇人，最便宜800元的票座位非常少，絕大部分都是2800元以上的票額，最貴的還高達6600元！除了駭人的高票價無法讓市民帶著孩子一同前往觀賞之外，規定更限制110公分以下兒童不准入場，李慶鋒說，國小一年級的孩童平均身高約為118公分左右，這表示7歲以下的孩子根本無緣觀賞到該劇，如果以3到15歲為兒童年齡的話，有一半以上的兒童觀賞權利被扼殺，這樣的兒童藝術節根本「不歡迎兒童參與」。


公益、商業分不清？
簡余晏則強調獅子王音樂劇與市府的合作模式是個「四不像」，既不符合市府主辦活動的「公益推廣」性質，又無法規類到「純粹利益導向」的商業活動。簡余晏質疑文化局長李永萍將小巨蛋的租金當作自己的公關籌碼，所以將音樂劇突兀的併入台北兒童藝術節活動，這個籌碼就是減免7/7-7/31日的進場費用共538.2萬。簡余晏也表示根據小巨蛋營運中心的規定，檔期租金分為兩期，第一期為場地簽約的30％以及活動前3個月再繳付剩餘的70％，但是獅子王音樂劇在開始售票後，經她辦公室多次詢問，前段時間都以「專簽未過」而未繳納任何費用，質疑文化局有圖利之嫌。

權利義務不對等，市民權益沒保障
簡余晏也拿出市府的回文資料，市府提供低廉的租金與非比尋常的場租繳費方式，但是音樂劇給予市府的回饋僅是「提供一場彩排場2000張觀眾免費卷」，在權利義務上完全不對等。議員認為，市府這樣的合作模式根本不符社會期待，犧牲市民大眾的權益。簡余晏要求政風處應該介入調查，是否有人把公共資源拿來當作自己廣交朋友的禮物，還讓市民大眾花大錢看表演。

最後簡余晏、李慶鋒共同呼籲，台北市政府應對這種狀況進行補救，獅子王音樂劇既然是台北兒童藝術節的活動，理應照顧台北市小朋友有觀賞的權利，特別是窮苦與中低收入戶的孩童，兩位議員要求市府拿出「主辦單位」的魄力，提供票卷給育幼院、孤兒院等兒童社福機構，讓弱勢孩子在文化欣賞上不要有M型待遇。

李慶鋒、簡余晏29日周四上午10時半記者會SNG預告

台北市議員李慶鋒、簡余晏29日周四上午10時30分記者會，記者會現場實況轉播預告，主題：商業、公益分不清，市府不該圖利業者。記者會地點：台北市議會二樓民進黨黨團會議室。