拜拜還用旺旺嗎？

我不知道要小朋友吃了多少的旺旺仙貝之後，才能聚沙成塔累積成一架專機？但當電視上播出，陳立宏因為質疑江丙坤怎能坐業者旺旺專機，旺旺一怒揚言要查封立宏財產並且再捐十倍出來，我想，擁有專機的旺旺的財產一定很多很多，遠比我們這些記者出身的朋友多得數不清，就算要捐個百倍千倍萬倍應該也都只是剔牙縫這麼簡單吧？釋放出這種訊息應該只是要嘲諷名嘴們財產少，是只會買旺旺去拜拜的窮人吧？但是，這則新聞如同明確宣示：在一黨獨大的時代，在媒體財團的時代，媒體人還敢再質疑國民黨體系與業界的關係嗎？

此外，劉兆玄在東吳大學召開校長任內最後一次校務會議，竟討論教授上電視評論一個月四次為限，創下管制教授在媒體曝光的首例。這是因為劉兆玄就要去當官了嗎？還是因為馬英九執政開始不能批評了呢？東吳在以前章孝慈等校長時代一路走來，至少讓教授百家爭鳴，現在，一切都走回頭路了嗎？而且這一切的倒退嚕還都會在媒體宣傳之下變成合理、應該、有法規的嗎？

上述兩事也不是特例，馬英九面對外界的評論時，也是動輒請來大律師興訟，逼迫言論市場不敢評論質疑他？連審判長也只能質疑他當法院不能撥亂反正時，政治還來污染司法，但是，國民黨一路批迫業者等各界人士這也告那也告，當然造成寒蟬效應，媒體評論空間已在無形限縮。

還記得過去八年來，各界批判民進黨政府是多麼的嚴苛而隨興？美國「自由之家」（Freedom House）最新發表「2008年世界各國新聞自由度調查報告」還指稱，台灣的媒體環境被評鑑是東亞地區最自由的！這是民主社會最可貴的地方，但是，從最近評論市場接連轉變，空氣中已呈現不一樣言論氛圍。

廿世紀傳播理論《沈默螺旋理論》告訴我們，只要能透過政治、司法、商業運作來控制意見領袖 就可以影響人民，因為沈默螺旋理論證明：人民是從電視等強勢媒體來揣測型塑什麼是社會優勢意見？以電視說什麼來感知民意消長，並依此來決定自己在公開場合要講什麼才免於孤立。所以，只要以政治、司法、商業來限縮意見領袖，多數人會如水煮青蛙，渾然不覺水溫已變死之將至。

同樣的，葛伯納 (George Gerbner)的「涵化分析」 (Cultivation Analysis)理論也早就證明了電視的主流效果，只要電視暴露程度高就會受到潛化影響，就會對我們這個社會形成某種共同認知。而我所生存的這一代，踏入社會時正逢報禁開放，前人已為我們打拚衝破黨禁，我們經歷媒體數位化，言論百家爭鳴，媒體言論自由度這兩天到達亞洲第一的高點。此刻，突然發現廿年言論無尺度年代已接近尾聲，未來只要涉及國民黨高官及財團的議題都得打上馬賽克，否則隨時會接到律師電話說某某財團說要查封你的財產再捐出十倍百倍，政媒司法還可能一擁而上妖魔化批評者，不只入獄、被關、而且查封財產，讓你的兒女無所容於社會，進逼你身敗名裂？

不勝唏噓之餘，身在當代的我們只能在部落格發表一絲絲感慨，當感慨隨冷風飄到身後，或許和無數在風的螺旋中歎息的朋友一樣，我們會隨著大眾傳媒的洗腦，逐漸遺忘曾有廿年百家爭鳴的時光，逐漸以為江丙坤本來就應該坐旺旺專機，大學教授本來就應該一個月只能上電視四次，總統本來就不能批評，得罪財團本來就要查封財產…或許我們也會以為，拜拜本來就規定要用旺旺。

警衛委員會質詢：老舊社區的痛

老舊社區的空屋的垃圾，環保局就告發貼條子？能不能幫老舊社區清理？局長就要當署長了　一個月後會來清嗎

Online Videos by Veoh.com

公廁變遊民起居室，美麗的公廁為何報廢？

Online Videos by Veoh.com


升一顆星星要十年

Online Videos by Veoh.com

譴責中央社，聲援札西！

中央社的確讓人憤怒，一年由納稅人出了這麼多錢培養記者編輯，經費以億計。但一般人卻無法免費看到全部的資訊服務及行程公布。在各網路新聞競爭的時代，中央社拿納稅人的錢卻沒有為納稅人服務。更讓人生氣的是，這樣的「國家通訊社」是站在中華人民共和國的立場，譴責西藏人「鬧」，標題的意涵是在支持解放軍武力鎮壓。如果自由民社會的媒體人是用獨裁者的眼光看待事件，那麼，我們對於這樣的媒體還有必要再期待嗎？再撥政府經費來全盤補助嗎？(上述文章轉引於4月27日自由廣場)

上面這張照片最中間的西藏勇士，是這段時間在亞洲南奔北跑的札西，札西九年前來台，他曾告訴我，圖博人離開西藏不是為了經濟，而是因為理念，對他們來說，中華人民共和國把大量漢人遷到西藏定居，剝奪宗教、言論、政治自由，每個圖博人都會為理念而奮戰。(上圖為自由時報4月27日照片)

我看到畫面裡面日本警方把他撲倒、十餘壯漢一度抓不住他，札西的聲音及扭曲的肌肉透過畫面向全世界怒吼，他從緊壓的警察群扎掙站起來抗議，表情痛苦。此刻，我是在高雄飯店裡看著NHK新聞，真恨不得一拳揮過去幫忙打倒一旁的藍衣中國武警。

一次又一次！札西被打倒又站起來，雖然只是快速前進的幾秒畫面，但那血脈憤張的誇張表情彷彿歷史停格，每被武警壓倒躺下瞬間又站起來的札西，是1959年西藏大屠殺之後一次又一次想改變血之命運的圖博人。此刻我真希望時間瞬間暫停，我真希望能改變人與時間的關係，以求歷史與命運隨之改變！眼前電視畫面裡這個專程趕到日本的札西，最後終於被上百人按壓在地上無法動彈，他是放下親人兒女正常生活努力想改變國族命運的千萬圖博人，他們以堅強意志力向全世界吶喊：圖博人不會被擊倒！Free Tibet!

札西人還在日本監獄裡，讓我們一起譴責中華人民共和國獨裁鎮壓這一方，聲援向世界怒喊求援的圖博人吧！

余晏質詢：22秒=30分？劫貧濟富的公有停車場

一、22秒收半小時的錢，對悠遊卡使用戶不公平的停車場制度
1、羅局長數學好還是張處長的數學好？
2、15時16分38秒進場，16時17分出場，請問總共花了小時幾分幾秒
3、停車費的收費計費單位是以秒為單位還是以分為單位
4、請全面修改電腦程式，不要再A民眾的小錢，以分為單位，或者檢討三分鐘的彈性進場時間。


Online Videos by Veoh.com
結論：智慧卡公司應允修改程式，不能再不公平了!!



二、地下停車場的空氣汙濁度與溫度
1、看照片：溫度，地下二樓溫度，怎麼解決
2、公共場所的空氣汙度，但通風機的噪音嚴重。

Online Videos by Veoh.com


三、劫貧濟富的停車場
1、交通局羅局長，停管處張哲揚處長停車場設置的目的
2、為什麼大同區建成國中地下停車場停車月費7200元、大稻埕停車場月票5760元、成淵高中5760元、朝陽公園5760元？但為什麼大安區大安森林公園停車場4800元、金華公園及附中停車場5760元、龍門國中地下停車場3840元？為什麼地價愈便宜的地方，停車費越貴？
3、請看表格一，是我們把各區停車月費、各區車位數(2008年3月)、各區家戶所得收入總計、運輸費支出(主計處2006年度)，，細看。請教局長：愈窮的地方停車費愈貴？為什麼？因為你們本來就是為有錢人服務的政府嗎？
4、要不要檢討？因為市府訂了一個依「供需」來決定打折與否的規定，但是，依2006年主計處數字顯示，！大同區平均收入為137萬元，比起大安區的175萬元較低、交通開支為7.6萬元的大同區也比大安區的11.1萬元低，反而因為公有停車位少，依供需政策而造成大同區的平均停車費比各區都貴。因為大同區只有1640個停車位，平均停車月費為5363元，大安區卻有接近一倍2930個停車位，平均月費4852元。買不起有好建設高房價的大安區之外其他區的人，卻連停車費都要付出的多，公平嗎？檢討!@!!

余晏質疑：全案仍疑點重重，內湖捷運線延宕責任應調查清楚！

市議員簡余晏24日表示，雖然吳秀光請辭了，但內湖線工程延宕與業者提供副市長帳戶208萬元弊案必須徹查到底。簡余晏表示，捷運內湖線從92年開工至今，雪隧、高鐵、高捷都通車了，獨獨台北市的內湖線工程無法完工，當時以317億元得標的工程現在已追加多少預算？簡余晏並質疑，吳秀光收受「研究顧問費」時是新台灣人基金會的副執行長，而是否如周刊所載這名業者還安排了馬英九出訪澳洲事宜？相關疑點至今未釐清。簡余晏強調，政治人物不宜以太太、親屬的帳號接受任何金額。

簡余晏強調，郝市長當時成立「廉政肅貪中心」，就是由吳秀光主導，她建議這個肅貪中心宜改由社會公正人士主持，才能端正風紀，否則如果連形象良好的吳副市長都會被爆出帳戶疑雲，更何況其他誘惑更大的相關人員。簡余晏強調，依照公務員服務法第14-1條「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」依照《政治獻金法》第6條「 任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害，媒介或妨害政治獻金之捐贈。」第7條規範不得收受「與政府機關 (構) 有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商。」的獻金。根據政治獻金法及公務員服務法的立法精神，有豐富行政經驗的政府官員都不該在卸任後立即接受標到工程案的業者的顧問費或政治獻金，這不只是法律精神，更是我們對政治人物的「基本要求」。一向與台北市有密切往來的業者領取顧問費或研究費，不正是大禁忌嗎？而，吳秀光究竟與這家公司的蔡育昇熟悉嗎？這家公司是否有介入安排馬英九訪澳？這些都希望早日水落石出。