延伸閱讀：在地美食尚好呷系列
**全世界最好吃的香腸！高雄新大港保安宮排隊去
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味，維大利配米配贊啦！
**忘不了的青春滋味，湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子：小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味：東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香，阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜，有媽媽的味道
**寧夏夜市裡，響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁，品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰，永樂市場正港味
**六年級生白手起家，寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事，雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝，宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味，你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
牠！馬的！【兒騜】節能減碳的大工程
回覆刪除牠！馬的！品 【兒騜】的品 【藍色虫虫、紅色虫虫】的品
為何要重新來過？
2009.09.20 雲林立委補選爆賄選 泛藍雙張互咬
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/20/today-t1.htm
雲林立委為何重選？ 連續劇又要重演？
賄選經費重何來？又要如何回收賄選經費？
這個「中國國民黨」金光黨詐騙集團的傳統會改變？
「油價、電價、瓦斯煤氣」大調漲，
砍罰森林、重新啟動開採石灰礦區擴大開採面積，
這就是節能減碳的大工程
今天，用觀光客退房要求禁播熱比亞影片，明天就能要求台灣做其他事，例如：
回覆刪除要求臺灣不能掛國旗，否則陸客抵制台灣。
要求總統只能提名誰當行政院長、國防部長、外交部長、內政部長、交通部長…
等，否則陸客抵制臺灣… 這樣就掌握臺灣政府人事權了。
要求臺灣把發表不利中國言論的人，引渡至中國受審判，否則陸客抵制臺灣。
要求臺灣禁止任何不利中國之出版品（書籍、影片、音樂…）上市，回復以前出
版品的事前審查制，否則陸客抵制臺灣。
這樣就剝奪臺灣人的言論自由權了。那明天能不能要求剝奪人民的，人身自由、
財產權、生命權或其他基本權？
要求臺灣ＸＸＸ，否則陸客抵制台灣…… ＸＸＸ可以填入任何事情。
有沒有一個陸客抵制臺灣，就能當大絕放的八卦？
其實這是個很嚴肅的問題，不是什麼政治、商業考量而已。臺灣是民主憲政
國家，人民基本權受憲法保障，沒有法律依據，無正當理由、不符合比例原則，
其實這是個很嚴肅的問題，不是什麼政治、商業考量而已。臺灣是民主憲政
國家，人民基本權受憲法保障，沒有法律依據，無正當理由、不符合比例原則，
政府不能任意剝奪。按「人民有言論、講學、著作及出版之自由」，憲法第１１
條著有明文，學理上稱此為表見自由，人民有將其內心意見表達出來之自由，是
憲法明文保障之基本權。
今天影展參展人要播放什麼影片，自然有其想要傳達之意思，自然是人民之
表見自由，受憲法第１１條保障，如果政府要限制之，依照憲法２３條規定，「
除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序或增進公共利益所必要者
外，不得以法律限制之」，故要限制主辦人播放影片之自由，須有以下要件：
一、形式上須有法律明文規定。請問臺灣有法律禁止播放不利中國影片嗎？任何
侵害人民權利的事情，沒有法律明文規定，政府就不能做，總統這時怎麼沒
出來講一下「依法行政」？
二、實質上，限制人民基本權的法律還必須符合「目的正當性」及「比例原則」
的要求，否則該法律違憲。現在是有什麼正當理由嗎？不得罪中國？為了不
得罪中國限制人民言論自由符合比例原則嗎？
那明天會不會為了不得罪中國，剝奪人民的人身自由、財產權、生命權或其
他基本權？
臺灣現在沒有法律准許政府禁播熱比婭影片，政府就沒權利要求不准播出，
就算有法律規定，那條法律就是違憲的。政府回應中國這種無理取鬧、毫無法治
思想的要求，就學馬英九回一句「依法行政」不就得了？臺灣依法就是不能禁播
影片啦。