顯示具有 工務 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 工務 標籤的文章。 顯示所有文章
2013-09-01

雨下個不停！火車、巨浪、淹水…我們需要更有遠見的水利建設

›
日前與水利局、衛工處會勘台北市部份地區的淹水時，官員總說「這是因為瞬間雨量過大」，但這不是「特殊狀態」，瞬間豪雨是全球常態，所以我們的水利建設必須有全新的好的思維，怎麼能再建設普普通通的小水溝呢？ 昨天的雨下個不停，火車被沖出軌，巨浪拍浪、水淹大街，好像《超人》電影裡...
5 則留言:
2013-08-25

750萬元丟水裡？余晏質疑郝市長政績出包，要求重新檢討雙連站附近積水問題，水利建設應該要因應氣候變遷

›
捷運雙連站旁的文化創意小店及美食髮廊現在是年輕人逛街新據點，但附近赤峰街71巷等地遇大雨卻接連積水淹水！離譜的是，雙連站附近原是市長郝龍斌誇口排水改善的政績，去年 新聞稿聲稱：「花費750萬元排水改善有成！ 」「通過考驗」「市政服務更完善」，台北市議員簡余晏抨擊這樣的宣傳政績...
1 則留言:
2013-06-11

會勘老房子與老樹！

›
上圖紅色圈起來處稱之為「鬼瓦」，獸面瓦是安裝在屋頂四角（屋脊頭）、上有獸面花紋的瓦，常見於東亞傳統建築，又稱鬼瓦、鬼臉板、獸頭瓦。古人相信有辟邪、除災的作用。日式房屋普遍使用「鬼瓦」。
2 則留言:
2013-01-28

質詢回文：為什麼就只是一個水溝蓋，會差別這麼大？

›
主旨：有關本府推動路平專案相關資料案，請　查照。 說明： 一、依 貴席研究室102年1月23日簡簽辦理。 二、本府自98年至103年推動路平專案，計畫6年內完成本市主要道路路面更新，部分路段同時配合辦理道路側溝蓋、緣石及分隔島之更新。路平專案路段於完工後，均需依規定檢驗...
2013-01-17

網友來函：中山北與民族西路口的人行道好好的，為什麼要拆掉重做？

›
1月4日在中山北路與民族西路路口西側往南向拍，原有的石磚人行道維護的不錯，也沒有舊的感覺，為什麼要「換新」？換上紅灰格子磚，真是悚痞斃！重點是為什麼要花這種錢？ 答案回來了，有說等於沒有說，於是本辦婷予再去文： 如前文所述的中山北路三段與民族西路口的人行紅磚道...
1 則留言:
2011-09-20

二個月期限到了，余晏問郝市長九二一災民豪門世家的賠償會議怎麼還沒開？

›
台北市議員簡余晏今（20日）在這個會期市長施政報告時質疑郝市長，高院法官７月１８日要求市府在兩個月內與災民協議，但是，７月１８到９月１８日兩個月了，兩個月以來災民沒有接到市府通知，市府有誠意還災民公道嗎？或者是還要再用納稅人的錢第二預備金來打官司呢？余晏說，郝市長這兩個月來從上海...
2011-09-06

短評／濫政府用司法流程踐踏災民！

›
九二一震災即將滿十二周年了，沒想到政府還在跟災民大打官司！被東星大樓壓毀的豪門世家大樓國賠官司雖打贏了，但，官僚體系卻堅持拿納稅人的錢繼續跟災民耗下去，一審完了要再二審，甚至，可能跟東星大樓案一樣打到更一審，或如健保欠費案三審完再議，也可能跟SARS殉職醫師林重威一樣三審之後再議...
2011-07-26

水舞暗藏危機，割傷兩名小朋友讓人不捨~~余晏要求全面體檢休憩設施

›
中山區榮星花園水舞廣場近日發生兩起孩童在水舞區受傷事件，直徑15公分的噴水孔導致小朋友的小腳卡在洞裡，抽出時刮傷血流如注，安全性受質疑。台北市議員簡余晏上午會勘現場，要求封鎖現場並立刻增加安全措施。簡余晏要求公燈處，在一個月內修復改善，並協助家長辦理國賠。 炎炎夏日小朋友們都愛...
5 則留言:
2011-05-19

政府施工占路，路霸一占好多年哩！

›
哇！“郝”大的路霸！ 2011.05.19 市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒今日召開記者會表示，近來接獲多起民眾檢舉，台北市士林區、北投區多處停車格位遭到市府工程單位未經申請即行長期佔用，堆放工具器械，議員痛批市府放任工程單位知法犯法，要求相關單位即刻追查台北市內所有停車格是否...
2011-04-01

書面質詢／ 公有停車場又漲了，莫名其妙的收費方法應速改掉

›
停管處好敢喔！勇於漲價沒在怕的啦！原物料漲價所以停車費也要漲嗎？！ 公有停車費收費沒標準，近日突然大幅漲價！(註：請停管處製表說明每個停車場的漲價金額、理由、公式、十年來的收費)，公務員只考量賺錢及市場，卻忘記政府不是以賺錢為目的，應考量 區域平衡、人民生活、地方供需 等。如果無...
4 則留言:
2010-10-03

三天捕魚七天曬網的什麼工程啊？小小一段人行紅磚道，七月施工到現在伊通街為什麼永遠都在挖馬路？

›
在綠逗咖啡廳附近，伊通街的人行磚道工程從七月到現在，搞了三個月還是無法挖完，到底是什麼浩大的工程需要三個月就是一直挖不完呢？又是像內湖線還是士林市場嗎？一定要拖個七八年嗎？我時常經過，工程就停在那裡根本沒進度，連這種街坊小工程都三天捕魚、七天曬網、愛做不做了，就別說還能做什麼大事...
2 則留言:
2010-09-08

兩年前抓出新生高弊病的稽核施培林請到議場…

›
很謝謝這位公務人員，他雖然現在在大地工程處，但是被我逼到議場來談兩年前他所寫的稽核報告，我的心中還是很擔心這位大地工程處的專門委員被秋後算帳。施培林專門委員很實在地談出兩年前他寫這份稽核報告的確是覺得公文流程沒有承辦人員實在不合常軌，而且後案併前案來付「預付金」也令人質疑！ 但是...
1 則留言:
2010-09-04

昭淩終於說話了！關鍵問題是：誰是「鈞長」指令？市政會議、工程會報裡誰指示了？公文內簽誰曾看過？金額為何這麼剛好？

›
昭淩終於說話了！希望檢調單位速速保全事證，把相關公文及內情查扣，避免串供及湮滅證物！我認為昭淩今晚的說法 是事實 ，因為昭淩公司在2005年8月15日馬英九市長任內以667萬元取得了「 新生高架橋改善工程可行性評估工作」的報告，2006年2月16日馬英九市長任內再拿到了「新生高架...
12 則留言:
2010-09-01

這是新生高價橋的關鍵公文！從花價、水管價到花博舞，讓我們看清檢調與市府的權力運作！

›
扭吧！跳吧！看這些局處首長努力大跳「花博舞」，真是好不認真！連區公所、局處首長、學校學生等都得花時間練舞，區公所開工前還得先跳舞愉賓，早上跳中午跳上班跳下班也要跳，而且跳花博舞還會加公務員積分列考績！奇怪的是，這兩天議會開議我要求市府局處首長先開舞跳一段，為什麼民政局長不敢在議場...
6 則留言:
2010-08-30

新生高花價延繞到水管及三億元標價！相關市政議題余晏影音全記錄

›
6 則留言:
2010-08-29

從報價一路就有鬼！橋上隔音牆、交通指示牌、水管、花價，全部都有問題！

›
請看左頁，這就是市府採購稽核小組2008年5月時，由稽核委員施培林所載明的新生高工程問題，，總採購金額是21億9427萬7103元，請點進去看細節。 從原本的「你們不懂啦！」、「現場又沒有專家」、「我快要被口水淹沒了」、「對議員及媒體保留法律追訴權」…一直到現在爆發的第七次招標金...
6 則留言:
2010-08-26

種一棵福木工具耗損報了31元！余晏質詢郝市長：你不必負監督不周之責嗎？副市長、局長們沒看過公文嗎？又找基層公務員當余文？

›
真的蠻稀奇的！種一棵福木單價貴也就算了，裡面竟然報了「工具耗損」31元，是種一棵樹鏟子就要磨一下嗎？有這種報法？另外，市府一直說花博沒問題，但是，為什麼又是「南美蟛蜞菊」過貴，這是什麼花會這麼受重視？請各位專家上來看看市府說過貴的花種的原因與理由。另外，新生高難道只有花草出問題？...
5 則留言:
2010-08-25

天啊！蟛蜞菊一株300元，運費就要一株100元！白紋草一株277元，薜荔一小株450元，挖洞費一株5元！

›
看到蟛蜞菊的「單價分析表」真的會大喊鬼月是不是看到鬼啊？一株像野菊花的南美蟛蜞菊一株單價300元，原來其中的「搬運費」是要100元，一小顆草的挖穴費竟收5元、客土施種9元、種植費3元，養護費50元 、餘方自行處理總重35T傾卸貨車8元，還要「零星工料」26元。一株挖洞費5元，挖一...
14 則留言: