tag:blogger.com,1999:blog-25229937.post8596556472138190957..comments2023-10-15T21:22:04.830+08:00Comments on 簡余晏部落格: 是那些人決定了台北市二二八紀念館的文字內容?誰決定不要展出蔣介石派兵來台的文件的?水瓶子http://www.blogger.com/profile/15635592372395970540noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-25229937.post-24878150827534737202011-03-06T04:36:51.678+08:002011-03-06T04:36:51.678+08:00感謝余晏的認真!
先讓主事者遺臭萬年再說 :
走狗 . 館長 . 謝英從
陳芳明的人生五步曲感謝余晏的認真!<br /><br />先讓主事者遺臭萬年再說 :<br /><br /><a href="http://insectlin.wordpress.com/2011/02/26/dog-shieh/" rel="nofollow">走狗 . 館長 . 謝英從</a><br /><br /><a href="http://insectlin.wordpress.com/2011/03/04/chen-fong-ming/" rel="nofollow">陳芳明的人生五步曲</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25229937.post-73327498904822637972011-02-22T19:26:11.938+08:002011-02-22T19:26:11.938+08:00謝謝大家
明天我會去調:新台灣研究基金會的「規畫研究案結果報告(含子題建議等),以及將心公司所完成的...謝謝大家<br />明天我會去調:新台灣研究基金會的「規畫研究案結果報告(含子題建議等),以及將心公司所完成的「設計案結果報告(含展版的設計圖)。謝謝yuyenhttps://www.blogger.com/profile/14579608520117377731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25229937.post-51510455442926325682011-02-22T14:16:39.997+08:002011-02-22T14:16:39.997+08:00「我希望所有台灣人後代子孫,都要牢牢記住這些參與人及館長的名字!」
許雪姬教授等人所審查的是「規畫研...「我希望所有台灣人後代子孫,都要牢牢記住這些參與人及館長的名字!」<br />許雪姬教授等人所審查的是「規畫研究案」,「財團法人新台灣研究文教基金會」的黃小姐表示文字被改過,可知許教授等人所審的是被改過之前的。<br /><br />簡議員應該可以去追「新台灣研究」所做的「規畫研究案結果報告(會有子題建議)」(承辦人手上一定有一本),與將心公司所完成的「設計案結果報告(會有展版的設計圖)」(承辦人手上一定有一本),有什麼樣的差距,特別是那些標題;如果將心版的出現那些標題,我們即可追問:將心的設計案是哪些審查委員通過的。<br /><br />如果「新台灣研究」與將心二個單位所為都沒有問題,那問題就大了,因為施工單位不會自己去改設計圖,那這件事只會跟承辦人與館長有關係。<br /><br />如果我沒猜錯的話,問題是出在館方,因為「新台灣研究」不是專業策展單位,所以他們的工作結果可能沒有細到把大小標都寫好了;將心也不是專業的展覽施工單位,他們內部不會配置史學相關專業人員,關於展板內容,只會什麼都聽館方的。喬治noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25229937.post-26572516854683319282011-02-22T13:41:56.106+08:002011-02-22T13:41:56.106+08:00記取228陳儀「不會向中央請兵」謊言的歷史教訓<a href="http://drspieler.blogspot.com/2011/02/228.html" rel="nofollow">記取228陳儀「不會向中央請兵」謊言的歷史教訓</a>drspielerhttps://www.blogger.com/profile/13306473220650927173noreply@blogger.com