tag:blogger.com,1999:blog-25229937.post6080423007183277255..comments2023-10-15T21:22:04.830+08:00Comments on 簡余晏部落格: 快樂三口組/20090612公投ecfa要不要公投,以及許舒博遭馬英九政治仙人跳水瓶子http://www.blogger.com/profile/15635592372395970540noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-25229937.post-91617658226024422662009-06-13T11:52:23.841+08:002009-06-13T11:52:23.841+08:00To 余晏姐:
"公投ECFA要不要公投"這活動真的不是一個有效的活動,
希望台...To 余晏姐:<br />"公投ECFA要不要公投"這活動真的不是一個有效的活動,<br />希望台派政黨領袖能夠在14日前向小英主席說清楚,<br />群眾力量不是這麼容易匯集的,<br />也不該是這樣子的使用,<br />如果名稱和內容真是如標題所述,<br />那請各位一定要阻止記者會的召開<br /><br />過去我們有舉辦過所謂的反聯or入聯公投,<br />也有舉辦過所謂的強化國防公投<br /><br />當時在KMT黨團強力的在媒體播放拒領公投票的廣告,<br />而不論藍綠或是中間選民,<br />也都有人認為此公投的名稱和內容根本無需公投,<br />即便公投通過也無益改善現狀,<br />果然<br />在投票人數門檻就被刷下來了<br />===============================<br />公民投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件:<br /> 1. 參與投票人數達投票權人總數1/2以上,即投票率達50%以上。<br /> 2. 有效投票數超過1/2同意者。<br />===============================<br /><br />而"公投ECFA要不要公投"這種鬼打牆的題目,<br />竟然還要被拿出來做公投實驗,<br />個人認為是深深的不可<br /><br />一來,民眾對於517大遊行的事後作法已經相當失望,<br />二來,此題目連DPP黨內人士都沒共識了,更何況是KMT黨外人士,<br />三來,此鬼打牆的議題絕對連同意聯署的人次都很難到,更何況之後的領票人數<br /><br />自517之後,DPP欲尋求民意的著力點來換起民眾的向心力大方向是OK,<br />但是小英主席身邊的人不曉得是哪些大頭,<br />竟然會讓整個DPP高層背離民意,<br />與過去的KMT高層和現在的馬先生團隊一樣,<br />不食人間煙火就算了,還向民意對幹<br /><br />如果拿馬主席和蔡主席一同比較,<br />我們反而會比較認識馬主席,<br />而卻不清楚蔡主席在想甚麼,<br />DPP現在的情況真的很糟,<br />派系分裂後無法再互相溝通協調,<br />只有藉由媒體來放話交流,<br />旁人看起來總是很像搞內訌,<br />空有那麼多的人才和想法卻無法整合在一起<br /><br />看多了大眾媒體的文宣,<br />就知道現在還是很多人把陳前總統和DPP綁在一起,<br />說政治酬庸,DPP也這樣做<br />說搞市府小團體,DPP也這樣做<br />說政治人物失言,DPP更多了<br /><br />在DPP執政前,KMT很好罵,而且罵不用負責,<br />但在DPP執政退位後,<br />當我們用兩隻手指指著KMT罵,<br />就會發現還有三隻手指指著自己,<br />雖然總是以當時是朝小野大,有志難伸來當藉口,<br />但是現在的我們不會在做同樣的決定了嗎?<br /><br /><br /><br /><br />我贊成公投,<br />不過公投的內容是要求廢止集會遊行法,<br />或是實施真正的陽光法案,<br />讓執政黨的黨產,公務人員的私產,<br />行政官員的特別費,特支費,國務機要費<br />全部公諸於世,<br />要不然公投廢止新聞局或是NCC也是可以,<br />最勁爆的是,<br />公投要不要恢復臺灣省政府,這樣統獨問題就畢其功於一役解決<br /><br /><br />DPP加油,好嗎?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11314399678613998220noreply@blogger.com