我是來看電影的，我不是花錢來電影院看政令宣導的！」太誇張了吧！現在看一場電影到底要看到多少政府的「政令宣導」啊，為什麼看完盧廣仲之後，勞委會就出來說勞工有保障，接著陸委會請來穿白色緊身小短衣的女子攀岩(為什麼這廣告要穿這樣呢？)還有客委會拍得還不錯的梅英阿婆、以及台北市勞工局的求職陷阱一二三，以及之前的台北市要種多少的綠樹大道等等……。
這電影院廣告裡面有多少是我們納稅人出大錢所製作來對人民宣傳的？花了多少稅金？其中又有多少是出錢去買時段的？重點是，我是花錢來電影院看想法看影片的，我不是來花時間看政府用我的錢來洗我的腦的！
我是花錢進電影院看電影的，不是來看政府大官對人民宣傳的政令廣告的！而且這是台灣，不是獨裁國家，為什麼進電影院之後要強迫我看十分鐘的政令廣宣？這跟當年的看電影前強迫起立唱國歌有何不同！？
我是來看電影的，不是來被大官洗腦的！
同場加映，政府要對小老百姓宣傳真的很簡單，看看下方，環保袋的錢也都花下去了，反正是花我們納稅人的錢~~
原來有民代發現這件事，我為此覺得很不划算。
回覆刪除下一步就是要大家聽到國歌就起立
回覆刪除攀岩或拍政令廣告故意穿白色的小可愛，真得很不得體，反應的正是政務官員的素質。
回覆刪除為什麼要穿小可愛?
回覆刪除因為投保協議就像攀岩一樣火辣刺激
容許我給個負面意見, 要舒發是可以,
回覆刪除但是進電影院拍攝畫面,
似乎是個不得體的做法喔..
議員身份敏感,
是否能再三確認您圖中的照片出現是否妥當呢?
國民黨的法西斯本質，和中共北韓一樣，從沒有改變過。
回覆刪除法西斯主義最重要的一環是經由永無終止的宣傳和強制銓釋，使法西斯的視限深植入大眾，變成社會價值的一部份。
比如： 保釣【人士】，台獨【份子】；在語言使用之中，植入前者的正當性和後者的不正當性。
所有納粹集團最重要的工作，就是宣傳和語彙的重新訂編。
金浦聰是國民黨納粹集團的宣傳頭子。
五樓的載卡多，電影院裡面不能拍電影內容，但，「政令宣導」廣告則沒有此問題，可以翻著作權法令即可知道了！
回覆刪除載卡多先生是沒有去看過歐美國家的電影嗎？
回覆刪除這種事在民主國家何其嚴重
這豈只是「抒發」什麼問題
這是一個社會大是大非的問題
各國政府都不該花大錢來做政府自己的廣告
這是民主的基本ABC
To 7F:
回覆刪除感謝你的資訊, 但我想提的是:
「進電影院後使用攝影器材拍攝」這個問題。
並不是每個人都那麼有自制力..
To 紐約客:
很抱歉, 我沒有出國去看過電影.
我只知道, 多坐在電影院裡面幾分鐘並不會影響自己的心情.
再者, 也不會因為多了政令宣傳廣告而導致電影時間縮短.
如果再扯到納稅人的錢,
我想我提出的問題核心就會跑題了..
如果台灣都是如樓上的這種市民
回覆刪除以前到電影院唱國歌就不會因人民爭取而取消了
反正只是多幾分鐘
照樓上的這種市民
反正只是被洗腦十分鐘嘛
管你是資本市場或是電視節目？
反正只是多花六十萬元拍一個廣影廣告
就洗你的腦說你的勞工安全很好
兩岸協議很好
反正被洗腦個十分鐘
市民也是很喜歡的！
台灣無法進步的原因就是在人民的思考能力！
議員辛苦了
回覆刪除大家加油
載卡多 提到...
回覆刪除我只知道, 多坐在電影院裡面幾分鐘並不會影響自己的心情.
＝＝＞ 請問，如果讓你多坐在電影院裡面幾分鐘，是讓你看民進黨的宣傳，或是台灣獨立聯盟的宣傳，你也沒關係嗎？
只是多坐在電影院裡面幾分鐘嘛，不是嗎？
在中國和納粹德國，多的是這種在電影院裡面多坐的幾分鐘。
你很適合居住在獨裁國家當順民。
環保袋看來不錯用
回覆刪除是台灣製的嗎？
送的嗎？
其實只要拍得好，我就可以接受。(客委會的廣告一直都不錯。勞委會「有預知能力」那個也不錯。)
回覆刪除......問題是90%以上都拍得很爛！！！
在高雄看電影得忍受花媽宣傳政令，那些也是爛廣告！
通通不准播吧，我支持。
其實政令宣導最多才3分鐘,
回覆刪除電影法施行細則有規定,
而且有時候有些政令宣導是必要的,
否則怎麼知道一些政策,
當然政令宣導內容的慎選是另一個要探討的問題!
最可怕的是廣告吧!!!!
電影票一直漲價,戲院又一直接廣告賺錢,
我曾看過將近15分鐘的廣告!!!
比較起來那才可怕吧!!!
議員大人應該是想辦法規範那個才是吧,
畢竟我花錢也不是看廣告的不是嗎?!