文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2011-07-31

用研究工讀費用來服務陸生?為什麼只設「陸生服務工作人員」而不設「日生」、「歐洲生服務工作人員」?








尊重校園自治,但不希望校園裡有差別待遇!

疑問一:大學校方為什麼不由「國際學生組」來負責「陸生」與「外籍生」?台大為何要改為「僑陸組」?把僑生與中國學生混在一起?難道中國學生是拿中華民國國籍的嗎?(請看上圖一)

疑問二:為什麼歐美日學生來台時,不聘「歐美日生服務工作人員」?多數只靠校園的「學伴」,但為什麼陸生就有領工讀費的研究生「服務」

疑問三:「一名台灣生接待三四名陸生負擔較大」,為讓同學「更深入和陸生交流」並考量「服務項目眾多」,接待人員由原定15人增加錄取至20人(請看上圖一),用國家的教育經費來讓同學「深入和陸生交流」,拿納稅人的錢來「服務」陸生,卻沒有平等對待外籍生,台灣的大學校方是在製造階級差距嗎?

招募服務陸生? 台大、政大挨批
〔記者劉榮、林曉雲/台北報導〕台大、政大最近透過網路招募「陸生服務工作人員」,校方甚至把輔導陸生的單位由國際學生組,改為僑生組,網友批評,服務生與「學伴」差不多,外籍學生的學伴都是義工,何以同樣能說中文的陸生,需要人服務?

網友嗆:說中文為何要人服務

國內各大學為了搶收陸生,各自出招,繼部分大學在招生簡章上拿掉「國立」字樣,台北市議員簡余晏表示,有台大學生向她反映,質疑校方獨厚中國學生,為了迎接陸生來台就學,台大、政大還特別招募「陸生服務工作人員」,強調要透過同儕力量讓陸生感受到「大家庭的溫暖」,服務員還是以時薪鐘點計費,其中,台大徵廿人,還體貼的讓一名服務員照顧二到三名陸生。


民進黨中山松山立委候選人簡余晏接獲大學生反應質疑校方獨厚中國學生,為了迎接陸生來台就學,台大、政大還特別招募「陸生服務工作人員」,強調要透過同儕力量讓陸生感受到「大家庭的溫暖」,幫助他們順提早適應校園生活及環境,服務員還是以時薪鐘點計費。其中,台大原本要錄取15人,之後又因為「同學反應每一名服務員需接待三到四名陸生負擔較大」,為了讓同學「深入和陸生交流」而將人員增額為20人,並由校方提供時薪112元。相較於台大的鐘點費,政治大學的服務人員時薪則有150元。還有大學生質疑「我們去國外念書時,會有專人來服務我們嗎?」

簡余晏表示,有朋自遠方來不易樂乎,但希望大學校園不要有差別待遇,對於歐洲、日本、美國等其他外國學生適應台灣求學生活,相較於語言、文化與台灣相近的中國學生來的困難許多,也應該平等設立「日生服務員」、「歐美生服務員」。我們尊重校園自治,但學校如果針對來台的國家不同而有不平等對待的求學環境,會在校園裡形塑中國學生地位特別的印象。簡余晏表示,校方應該要平等對待各國來台學生,建立友善的台灣教育環境,而不是只針對特定國家學生有差別待遇。

而從PTT網路上面也出現校園裡討論聲浪,還有人詢問「陸生服務」是對「美洲大陸」或「非洲大陸」,網友還發現,台大的陸生前幾年原本是國際學生事務組負責,現在已挪到應屬「本國僑生」的僑生組來管理,並且把「僑生輔導組」更名為「僑陸組」,網友也討論原來台大將「中國」列為台灣
九月將有56名中國學生進台大攻讀碩博學位,而政大則有14名。想要成為台大的陸生服務員,報名篩選原則、順位有:(1)研究生優先(2)曾至大陸交換者(3)曾赴大陸交換者(4)目前已運共各種方式跟大陸交流者,如人人網、QQ等。台大原定只招收15位陸生服務員,但台大於7月1日所公布的錄取名單有8名碩士生、12名大學生,並新增說明「因同學反映每一名服務員需接待3至4名陸生負擔較大,為讓同學更深入和陸生交流,並考量服務項目眾多,接待人員由原定15人增加錄取至20人。」另外,陸生服務員依實際工作時數,由校方核發工讀時薪112元。

政大僅開放研究生報名「陸生服務工作人員」,只錄取兩名。另外,依實際工作時數核發碩士班研究生工讀時薪150元,一個月最多報支30小時。這些「陸生服務員」的主要工作包括:聯繫陸生、建置資料、協辦簽證、報到服務等其他來台求學關事項諮詢及協助。

立委候選人簡余晏質疑,勞動基準法規定最低工讀金為每小時98元,而台、政大所核發的工讀金是由校內相關辦法核定辦裡。台大依校內規定核發時薪112元,而政大則是根據「研究生獎助學金給與辦法」給予每小時工讀金150元。一般研究生助學金是支用在研究、教學及行政事務等推動,拿這筆經費找工讀生照顧服務中國學生,不是應用在學術研究範圍,核銷科目不符合研究工讀金的目的。


台大目前負責中國學生的處室為「僑生及陸生輔導組」,前身為「僑生輔導組」。於2010年9月7日台大第2636次行政會議中,人事室提案「學生事務處為因應教育部『招收陸生』政策,僑生輔導組將承辦陸生入學輔導業務,該組更名為『僑生及陸生輔導組』。」但是,從僑陸組的網頁完全無法看到相關的歷史演變。而同樣也是國立的海洋大學,負責中國學生相關事務的是國際事務處下的「國際學生事務組」,政大負責單位為「生活事務暨僑生輔導組」。也有大學生在批踢踢實業坊中推文回應,僑輔組竟然默默改名為僑陸組了!也質疑為何不直接請台大國際事務處接待就好?何必大費周章另外找人!


根據台大國際事務處對外國學生的定義,陸生與僑生被並列為「非外國學生」,台大針對中國學生來台就學的相關政策全都令人匪夷所思。

台大、政大的陸生報名表內容幾乎相同,報名表內甚至須填寫「對陸生的了解、認識或印象,敘述與大陸學生接觸交流的經驗,說明想要擔任陸生接待人員的原因等」。
**相關資料:
台大「陸生接待」報名
http://gocfs.osa.ntu.edu.tw/app/news.php?Sn=647
台大「陸生接待」錄取名單
http://gocfs.osa.ntu.edu.tw/app/news.php?Sn=653
台大批踢踢實業坊的討論
http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1308639383.A.53D.html
政大「陸生服務工作人員」招募
http://osa.nccu.edu.tw/modules/tinyd7/content/index.php?id=24&anno_ID=7333
繼續讀完......

2011-07-29

巷仔內的美食:雙連文昌宮旁民生西路45巷5巷1號的擔仔麵!讚喔!





服務處設在錦西街很多年了,每次到菜市場發春聯、發文宣、拉票、吃美食時,擔仔麵的老板從沒有跟我握過手,因為他實在太忙了,在小巷子裡的美食,油蔥頭香噴噴的好滋味,這一天,快兩點了,老闆終於有空跟我握一下手了!這就是巷仔內的美食啦! 

延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**六十年的《中美珍》肉品鋪,燒的煮的醃的都不是蓋的
**瑞穗金鶴茶坊,自己種的咖啡豆喔
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
**南投在地的梅子,醃出媽媽味道的《取冰露》梅酒
**文昌宮旁巷仔內的擔仔麵,老闆的手從來沒停過
繼續讀完......

2011-07-27

花36億元的無障礙公車卻是很「卡卡」,身障朋友上車只能「踢鐵板」!




台北市議員簡余晏27日上午指出,台北市政府從2007年起,五年來補助了16億415萬4550元讓業者汰換低地板的無障礙公車共853輛,而且業者總共花費36億5691萬749元購置這些公車。政府花大錢做這麼多努力,但卻因為月台過高,車上的無障礙鐵板根本無可用之處,身障朋友無法順利上下公車。簡余晏公布昨天助理拍攝的影音表示,輪椅族朋友因為無障礙鐵板卡在月台上,在傾盆大雨中只能淋得一身溼,身障者要搭乘公車困難重重。但令人憤怒的是,市府的回文公文竟強調:「沒有經費所以無法改善!」

肌肉萎縮症患者劉于濟,上午在南京東路站現場示範,無障礙公車真的讓身障朋友踢到鐵板,上下車都卡卡,最後只好在車輛川流不息的馬路中央上下車,真是冏到不行,也讓人捏把冷汗。因無障礙鐵板無法發揮作用,有些公車司機甚至直接將身障者與輪椅搬上車,這樣的動作非常危險,有可能會滑倒、輪椅翻車。另外,日前他從台北車站搭公車,原本要在南京東路下車,但因為無障礙鐵板無法使用,他必須要搭到沒有臨時月台的公車站才能順利下車,這樣根本就造成了身障者更多不便。

簡余晏表示,36億元不是小錢,這是政府與民間共同花費的,希望讓老人家及身障者上下公車暢行無阻,可是捷運松山線沿線所設置的臨時月台,公車司機必須先抓好公車與月台的間距,再將無障礙鐵板放下以便身障者上車。但月台搭建過高,低地板公車的無障礙鐵板根本就無法架在候車月台上,完全發揮不了作用。

因為時常出現無障礙鐵板無法架在月台上的窘境,但輪椅朋友還是得下車,司機大哥無奈之下只好將公車駛離月台,請身障者到平面道路上等候再將鐵板放下,讓乘坐輪椅的身障者上車。身障者在車流穿梭的道路中央搭乘公車,這樣險象環生的畫面令人替他們捏一把冷汗。另外,因為無障礙鐵板無法發揮作用,身障者光是要搭上公車就花了將近十分鐘,一點都不便民。

劉于濟日前曾向1999反映,市府的回應竟是「調整經費過高,暫無足夠經費支應」所以無法改善。簡余晏強調,台北市政府預算分配偏頗,遇到花博就有錢,但遇到身障朋友時就不想花錢,這樣的回應根本就是歧視的心態。

公共運輸處黃惠如科長表示,「調整經費過高,暫無足夠經費支應」應是捷運局與公運處溝通有所出入而造成誤會。經費並無不足,公運處將會盡快重新規劃相關配套措施,增設渡板、臨時棧板等方式改善。
捷運局工程處總工程司張榮仁表示,2006年起捷運松山線施工沿線開始設置臨時公車月台,而月台高度約25~30公分,但低底盤公車的無障礙鐵板高度為20公分,因此導致高度差,所以才會無法使用。簡余晏質疑,2007年市府開始補助業者汰換低地板公車,但卻沒有考慮月台高度與無障礙鐵板高度根本不相同,這樣的決策與補助完全無法達成政策目標,是非常不負責任的政策規劃。

簡余晏要求相關單位在一個月內改善,重新還給身障者友善的乘車環境,花了36億元的無障礙公車無處可用才是浪費!





繼續讀完......

花36億元的無障礙公車卻是很「卡卡」,身障朋友上下車只能「踢鐵板」





台北市議員簡余晏7日上午指出,台北市政府從2007年起五年來補助了16億415萬4550元讓業者汰換低地板的無障礙公車853輛,而且業者花費36億5691萬749元購置,政府花大錢做了這麼多努力,但是,卻因為月台過高,車上的無障礙月鐵板根本無可用之處,放不下來,身障朋友無法從公車順利下車,簡余晏公布昨天助理拍攝的影音表示,輪椅族朋友因為無障礙鐵板卡在月台上,在傾盆大雨中只能淋得一身溼,身障者要搭乘公車困難重重。但令人氣結的是,市府的回文公文竟強調:沒有經費所以無法改善!

肌肉萎縮症患者也是寵物面相師劉于濟上午在南京東路站現場示範,無障礙公車真的讓身障朋友踢到鐵板,下車卡卡,最後只好在車流川息的馬路上下車,真是冏到不行,也讓人捏把冷汗。

簡余晏表示,36億元不是小錢,這是政府與民間共同花費的,希望讓老人家及身障者上下公車暢行無阻,可是捷運松山線沿線所設置的臨時月台,公車司機必須先抓好公車與月台的間距,再將無障礙鐵板放下以便身障者上車。但月台搭建過高,低地板公車的無障礙鐵板根本就無法架在候車月台上,完全發揮不了作用。

劉于濟日前曾向1999反應,得到的回應,市府卻說因為「經費不足」所以無法改善,簡余晏強調,台北市政府的預算充足,遇到花博就有錢,但遇到身障朋友時就不想花錢,這樣的回應正是歧視的心態。

因為時常出現無障礙鐵板無法架在月台上的窘境,但輪椅朋友還是得下車啊,司機大哥無奈下只好將公車駛離月台,請身障者到平面道路上等候再將鐵板放下,讓乘坐輪椅的身障者上車。身障者在車流穿梭的道路中央搭乘公車,這樣險象環生的畫面令人替他們捏一把冷汗。另外,因為無障礙鐵板無法發揮作用,身障者光是要搭上公車就花了將近十分鐘,一點都不便民。

簡余晏要求相關單位進行改善,重新還給身障者友善的乘車環境,花了36億元的無障礙公車無處可用才是浪費!
繼續讀完......

2011-07-26

水舞暗藏危機,割傷兩名小朋友讓人不捨~~余晏要求全面體檢休憩設施




中山區榮星花園水舞廣場近日發生兩起孩童在水舞區受傷事件,直徑15公分的噴水孔導致小朋友的小腳卡在洞裡,抽出時刮傷血流如注,安全性受質疑。台北市議員簡余晏上午會勘現場,要求封鎖現場並立刻增加安全措施。簡余晏要求公燈處,在一個月內修復改善,並協助家長辦理國賠。

炎炎夏日小朋友們都愛在水舞的燈光閃爍水噴起的剎那戲水,全台北市各風景區、百貨公司四處可見美麗的水舞,但小心水舞暗藏危機!

公燈處圓山所主任楊淑惠表示,這個噴水廣場已興建十年,每天都有巡察員定期巡察,上週五並無紀錄顯示噴水孔損壞。噴水孔蓋鬆脫,懷疑可能遭蓄意破壞。簡余晏質疑,既然公燈處都有派員定期巡邏,為何都未發現水孔蓋損壞?

受傷孩童的阿公曾先生26日重返現場,談到小孩子的傷勢仍然非常不捨。他說,因榮星花園水舞廣場噴水孔過大、損壞,而導致他的孩子與另一名翁姓孩童腿部縫六針,先後送到馬偕醫院。水舞廣場周邊沒有任何安全注意告示,簡余晏要求加設,並要公燈處承諾不會因噎廢食廢除噴水廣場,將水壓減小,設立清楚明顯的告示牌,重新規劃相關安全措施。

簡余晏表示,這樣的噴水孔遍佈地面,周圍並無安全圍欄。平時沒有水舞表演時,就只是一般的廣場,許多民眾及孩童會在廣場上從事休閒活動。但水舞廣場周邊並未設置相關告示牌告知民眾水舞表演時間,而同一天傳出兩起小朋友因水舞受傷事件,希望公園處儘速安檢,並落定公園設施安全檢查。簡余晏也呼籲市府應在暑假期間針對全台北市各公園內各項公共設施進行安全檢查及修復改善,還給民眾安全的休憩空間。
繼續讀完......

2011-07-25

這就是人生~~原本的油畫展臨時改為辭世的紀念畫展,長鎮兄要加油喔~~



難怪這段期間很少看到楊長鎮的太太陪他遊行~,常看到的是長鎮兄帶著他可愛的小朋友在街頭努力!不過,大嫂的過逝讓畫展變成「紀念展」讓人鼻酸,不禁讓我想到不久前辭世的吳政評大哥,吳大哥把孩子們叫到病塌前,交待他們要團結支持小英,因為2012年攸關台灣人的前途!

吳大哥生前每逢社會運動及選舉出錢出力,而且常到綠逗坐坐,為的只是希望台灣的發展能更自由民主。我聽聞他最後的遺言時非常難過,一般人的遺言多是關切個人人生,如身體要照顧好,兄弟姐妹生活如何,事業如何,吳大哥不是政治工作者或社會運動者,但病塌前最關心的是台灣整體前途與命運,實在令人動容!吳大哥的子女與他一樣都不是從政者或社運者,他們都是社會上事業有成的各行各業者,但在病塌前交待的卻是台灣的公眾事務,國家前途命運者,聞之令人動容鼻酸!得知長鎮大嫂辭世,不知為何,卻想到吳政評的遺言,交待大家放棄私心,為台灣前途而團結努力,贏得選舉!

中央社記者溫貴香台北25日電)民主進步黨客家事務 部主任楊長鎮今天表示,妻子張淑玫已脫離病痛,遠行 到另一個國度,27日的張淑玫油畫個展也是告別茶會。楊長鎮在19日張淑玫因罹癌住進安寧病房後,一直 陪伴在妻子旁邊;張淑玫的弟弟張益贍晚間受訪時說, 姊姊原定出席油畫個展開幕典禮,感謝各界關心她,但 姊姊下午過世,27日油畫個展如期舉行,並改為告別畫 展。

他說,張淑玫生病後重拾畫筆,3年來累積50多幅 畫作。不同於傳統畫展熱鬧場面,張淑玫的告別畫展, 開放與會者用卡片與1朵玫瑰花表達對張淑玫的思念, 但不開放致詞;現場播放張淑玫生前在KTV最愛唱的 S.H.E歌曲與巴哈音樂,陪張淑玫走完人生最後一程。張益贍表示,張淑玫「神的織錦」告別畫展將於27 日下午2時在台北市華山文化創意產業園區開展,民進 黨主席蔡英文預定出席。

繼續讀完......

2011-07-24

毛毛蟲的台語怎麼說哩?你會嗎?參加雙連幼稚園畢業典禮學到的事!





毛毛蟲的台語怎麼講?你會嗎?(第2分12秒時有答案喔~)參加雙連幼稚園的畢業典禮,這是繼我自己、我兒子之後,人生中所參加的第三場幼稚園畢業典禮,一大堆小美眉哭的淚汪汪!讓我們重溫赤子之心!

從政這些年來我儘量不參加畢業典禮(因為看一堆政治人物在典禮發言真令人疲倦),但這場畢業典禮動人且令人感動了,雙連幼稚園是小英主席的母校,從中山北路一路遷到北投!一次看到數百名小朋友,家長們比孩子還要興奮!

雙連幼稚園曾經是亞洲最大的幼稚園,一度招收到二千名小朋友學生,現有六百名學生,學校還有菜園,畢業典禮上老師們還一起買了洋裝當制服,真是超可愛的!

雙連幼稚園的畢業生致詞是六個小朋友演說(如最上面的影音),小朋友的致詞內容謝謝校方師長與工作人員,小朋友先以英文說;他們不會忘記師長們、好吃的食物、也不會忘記菜園裡的毛毛蟲,毛毛蟲的英文caterpillar,小朋友們說他們won't forget carterpillar in the farm.

英文講完接著是中文畢業致詞,但,獲得最熱情掌聲的兩個小女生的台語畢業演講!

原來毛毛蟲的台語是第2分12秒時的~~ 赤毛仔糖~~你會講嗎?接著在第2分18秒左右的小鳥、某某蟲類的台語,大家猜得出是什麼蟲嗎?哈哈,這兩位小朋友超口愛的啦~~咱日後再相會~現場爆起如雷的掌聲,小孩的力量真是無窮大~~

再會囉,可愛的雙連幼稚園~~






繼續讀完......

2011-07-22

哇,大話幫要唱歌吼! 何博文淡水造勢大會!





一定要來喔,真期待大家的歌聲哩!
相信這場晚會轟動武林驚動萬教!

博文加油!
繼續讀完......

2011-07-21

監院回文北北基案,竟強調市府已補救了~~




只查大案不辦小屁屁的監院會不會辦呢?七月一日我與陳建銘前往告發瀆職,抗議郝龍斌對北北基採「三不」政策,但現在收到監院的回文,很奇怪,監院竟然還要向我強調說「原拒絕補救現在已改分發了…」,語氣態度怪怪的~~

不論如何,還是希望監院不要怕事不敢調查喔~~
繼續讀完......

2011-07-20

與強棒趙士強合辦客廳會!




趙士強打過金龍少棒、美和青少棒耶!這些都是我兒時的記憶!他回想兒時,很謝謝當時每天校方都用牛奶給他們當水喝,五人吃一桌,一桌上有八道菜,難怪長得高又壯!運動員真是開朗熱情的行業!
繼續讀完......

2011-07-18

余晏服務處今天開賣!林內木瓜、莿桐蒜頭來囉~~





幫助雲林農民,余晏服務處18日周一11時起開賣!

「林內木瓜」一箱20斤400元(內有十二顆到二十顆不等),「莿桐蒜頭」一袋三斤100元!要買的人請在周一的上午11時之後到余晏中山服務處錦西街74之1號、或松山服務處延壽街80號來買!

電話2557-0658。咱用行動來挺農民啦~~




繼續讀完......

2011-07-16

感謝幫忙買香蕉的朋友們,義賣的五十餘箱屏東香蕉被秒殺了~周一要再助賣大蒜與木瓜~







18日周一余晏辦公室要協助賣木瓜與大蒜,都是便宜又讚,直接來自產地農民的產品!簡訊通知會在後天貨到之後寄出去~~前天周四上午由屏東潘孟安友人協助送來的香蕉運到余晏的兩個服務處之後,幾乎都是秒殺賣完的,很感謝來自於社會各界湧至的愛心與力量,我覺得,這樣的產銷連結應該要建立長期互動,例如,當季有什麼產品就從產地直接運來,事先估出數量、需要與價錢,避免中間剝削,並建立長期的品質管控!

上面的圖都是香蕉運到服務處時的畫面,一箱香蕉賣260元,其中內含箱子30元,運費30元,一箱蕉農人只拿到200元,唉,台灣的農業怎能發展的好呢?賣箱子好像還比較好賺?!

以下是一位台僑寫來的澳洲的香蕉經驗,全文轉載如下:

簡議員好!

近聞台灣香蕉價慘兮兮,告訴你知墨爾本現在香蕉價你會嚇一跳.市面上最低也澳幣10元以上,一般13 -- 15元/公斤,折合NT$400 -- 460/kg.因為在Queenland的蕉園約75%被水災破壞了,幾年前也曾貴至$15/kg,據知因澳洲蕉農的力量,阻止進口鮮蕉,故價格攀升.我們的外交官是否可以嚐試去突破進口限制?外交休兵,外交官多一事不如少一事,反正薪水照領.DPP如何給予壓力?又,市面上有賣進口的香蕉乾,滯銷的香蕉製成乾賣澳洲與其他國家,是否亦為一途?

另願為一提澳洲政府如何照顧子民,有一臺灣朋友,其子澳洲出生大學畢業後去日本,並在那結婚(娶日本女)生子,在日生活不易,幾年來想回澳,但未找到合適工作而滯日,三月日本核災,澳洲政府希望子民離開日本,打電話問我朋友作為父母願不願意收容其子,媳與孫?(兒子已成人,父母可拒收容)答當然樂意,是因在澳找工作不順遂而滯日,政府即出面協調私人公司,三年前應徵不上的工作被錄用了,現在雪梨上班,妻兒九月從日本來團聚,這種事例令人感動.

知你代表DPP在中山/松山選區選立委,祝順利更上層樓.
繼續讀完......

2011-07-15

一變再變怪技術不怪自己!郝龍斌卻說「整個北北基政策都沒有問題」!




奇怪的是,只怪技術問題不怪政策,只怪基層科長不怪自己!事情搞到這麼大了,郝龍斌卻敢說:「整個北北基政策都沒有問題」!今天的蘋果日報動新聞做得太好了,完全真是唱出了我們這些家長的心聲!為什麼郝市府是這種態度呢?真如影片中的歌詞會「氣死人」啊~~



以下是我的意見及書面質詢,拜託一下,明年別再搞另一批白老鼠出來了。一綱一本的部份只要縮小考試範圍就好了,題目應該再簡單一點才對啊!而吳清基、朱立倫等人怎麼都不見了,請出來阻止台北市明年再搞一次吧!監委呢?也請站出來吧!

民進黨中山松山區立委候選人簡余晏14日表示,教育部長吳清基應該要站出來停辦明年的北北基,12年國教明年登場,簡余晏表示已在7月1日赴監院告發郝龍斌瀆職,希望不要再加告一個吳清基,而現在郝龍斌市長以二次基測的名額來挪東牆補西牆,希望監委要站出來確實儘速調查!也呼籲新北市長朱立倫、基隆市長張通榮站出來,不要再損害考生權益,北北基考生家長一起站出來要求明年不要再做白老鼠!

簡余晏表示,低分高就是不能重來的,但高分低就的同學請讓他們重填兩個志願,進入到分數原來可進去的學校,但名額請用「增額錄取」,因此權益受損的私校則由政府來彌補。她認為,應改用「增額錄取」來彌補北北基的不公不義。

簡余晏辦公室近月來接到了許多鼓勵孩子考二次基測的家長來電,大家的不甘、不捨可想而知。北北基聯測在沒有好好準備之下,導致考試公平性蕩然無存,挖東牆補西牆如同父子騎驢,先前是讓「只有申請一個學校就入學」的孩子有深刻的被壓迫感,同一級分竟相差十六個志願!簡余晏呼籲北北基家長站出來向三縣市政府要求,明年拒絕再當北北基白老鼠!

簡余晏表示,前幾天才接到台北市府的回文說北北基「業已依簡章規定期程,完成報到入學程序,確實難以調整變動。」她說,市府先是拒絕了她所要求的補救措施,回答議員的正式書面質詢也被推翻,結果郝龍斌又開放沒有參與分發者可重填兩個志願!現在雖然讓前者的孩子可以補救,時間卻整整晚了半個月,而且竟是壓迫二次基測的機會來補的!

簡余晏指出,郝市長所這樣的新補救措施卻讓參與二次基測的學生與家長有了更深層的被壓迫感,原來多出來的名額又被抽回去了,而抽走的往往是中上階段分數的學校,這真是讓家長們情何以堪?!

簡余晏強調,半個月前的7月1日已赴監院告發郝龍斌瀆職,半個月前的郝政府不補救,現在孩子的新書包都買了,才說可以重分發!為什麼連補救都要慢半拍!她籲請監察院監委們站出來確實調查政府的違失!簡余晏要求,教育部長吳清基應該要站出來,出面阻止明年續辦這種不公不義的北北基聯測!教育部更要加緊效率,讓免考試的十二年國教提前登場!

簡余晏說,這些因為所謂的「技術問題」而產生的覺得「咱社會是不公不義的」、「考試分發學校是不公平的制度」、「念什麼學校是靠運氣而非靠努力」的深深被壓迫感,就留存在十五歲孩子的這一代!難道就是我們要的教改嗎?難道要讓青春期孩子就覺得社會是不公不義的嗎?她認為,什麼都可以等待,只有教育是不能等待的,因為孩子的骨在長、血在生、意識在形成!別讓孩子在暗夜哭泣,別再讓孩子天天考試,讓十二年國民教育提前登場吧!

以下是家長來函,全文轉載,每封意見我們都會轉發給台北市政府,讓市府知道:這不是技術問題、不是基層科員的問題。這是北北基的「政策」真的有大問題,這是不公不義的考試!
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
請救救我的小孩~~
議員你好:

我是台北市民,小孩今年參加第2次基測考試,郝市長公然違反招生簡章之規定(回流名額應回歸給二次基測考生,且這些名額本來就是屬於二次基測考生原本登記分發上但未報到後才回流出來的),已經徹底摧毀國人對考試制度的信賴。

如今郝市長口口聲稱不會影響二次基測考生權益,因為回留名額不會減少,簡直是把二次基測考生及家長當作白痴,試問,回流之師大附中、中山女中、成功中學、政大附中、松山高中….等學校屆時一定被搶光了,二次基測同學只能填寫人家不要的學校,怎麼會對二次基測同學沒有影響呢?另外吳清基部長及郝龍斌宣稱各學校仍然保留10%名額給二次基測考生,更是天大的謊言,除了建中及北一女有保留10%名額外,其餘之師大附中、中山女高及成功高中大約只有5%名額,其餘之公立學校幾乎只有個位數名額,或甚至無名額,所以先前才會有學校老師分析,二次基測可能會有部分考生有「高分低就」之情形。

希望你可以監督郝市長可以再次採取補救措施,將原來回流之名額,用增額錄取之方式,還給二次基測考生,不要犧牲二次基測考生之權益。 一位台北市家長敬上
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
余晏

北北基從分發又被擺了一道!!
小兒考386,數學滿級分,申請可加3分,原本可申請上松山(松山數學有加權),分發可上大同,結果申請板橋高中。
因為評估過小兒數學滿級分,在板中不僅分數高分低就,在資質上也是高資質低就。希望重分發學校至少能提升至大同高中。這一點相信余晏應該能了解台北升學的競爭性。
但是,本來還著希望到網路申請時,未料台北市政府把分數提高,大同要387才能申請。差了1芬希望落空。
但是,原本分發時大同根本不是387的分數。這次北一女的分數才397,請問他要叫誰去申請。
真是@!#$%##@$%
陳先生
繼續讀完......

2011-07-14

接到許多二次基測家長哭訴電話!余晏再次書面質詢:讓十二年國教提前登場,明年千萬別再辦北北基聯測了!增額錄取才能補救高分低救的不公不義!




七月一日我已赴監院告發郝龍斌瀆職,而現在,郝龍斌能否以市長身份再片面宣布以二次基測的名額來挪東牆補西牆?請監委真的要站出來確實調查才對!

前幾天才接到台北市府的回文(如下圖)說北北基「業已依簡章規定期程,完成報到入學程序,確實難以調整變動。」拒絕了我要求的補救措施,不過,回答議員的正式書面質詢也又被推翻了,郝龍斌又開放沒有參與分發者重填兩個志願,辦公室接到了許多鼓勵孩子考二次基測的家長來電,大家的不甘、不捨可想而知。北北基聯測在沒有好好準備之下,導致考試公平性蕩然無存,挖東牆補西牆如同父子騎驢,先前是讓「只有申請一個學校就入學」的孩子有深刻的被壓迫感,同一級分竟相差十六個志願!現在雖然讓前者的孩子可以補救,時間卻整整晚了半個月,而且竟是壓迫二次基測的機會來補的,孩子心情都平復了,書包也買了,才發現原來可以換學校了,為什麼連補救也慢半拍?

但是,這樣的新補救措施卻讓參與二次基測的學生與家長有了更深層的被壓迫感,原來多出來的名額又被抽回去了,而抽走的往往是中上階段分數的學校,這真是讓家長們情何以堪?!這些因為所謂的「技術問題」而產生的覺得「咱社會是不公不義的」、「考試分發學校是不公平的制度」、「念什麼學校是靠運氣而非靠努力」的深深被壓迫感,就留存在十五歲孩子的這一代!難道就是我們要的教改嗎?難道要讓青春期孩子就覺得社會是不公不義的嗎?

半個月前的7月1日我已赴監院告發郝龍斌瀆職,半個月前不補救,現在孩子的新書包都買了,才說可以重分發!為什麼連補救都要慢半拍!而更重要的是,明年千萬別再辦這樣不公不義的北北基聯測了!教育部應該要加緊效率,讓免考試的十二年國教提前登場,我們今年這些家長夠倒楣了,明年千萬不要再試一次了?明年請儘速實施十二年國教吧!

此外,低分高就是不能重來的,但高分低就的同學請讓他們重填兩個志願,進入到分數原來可進去的學校,但名額請用「增額錄取」,因此權益受損的私校則由政府來彌補。我們千萬不能讓「填志願」也出現階級不公,有閒有空的家長可以透過精闢研究各式入學及填志願方法而讓孩子進到好一點的學校,一般沒空的家長則因此讓孩子權益受損,這已經是嚴重的階級問題了,我們怎能讓孩子是因為「填志願的技巧不好訊息不足」而不能進應進分數的學校?請改用「增額錄取」來彌補北北基的不公不義吧!

什麼都可以等待,只有教育是不能等待的,因為孩子的骨在長、血在生、意識在形成!別讓孩子在暗夜哭泣,別再讓孩子天天考試,讓十二年國民教育提前登場吧!




這兩天服務處電話真是接到爆,很多家長來函(如下全文轉載),大家寫得很清楚,我會全部以便簽轉交給郝市府團隊,請各位家長,我們共同一起為社會的公義奮戰不懈吧!

簡議員平安:
 
我一直很懷疑,為什麼明明要推十二年國教在即,何以郝市長一定執意要推這三年的北北基?
如果我沒記錯,郝市長的兒子正是明年要考北北基(據說朱立倫的女兒也是明年,這一點我不確定)~~請簡議員徹底追查一下:郝市長的固執與蠻橫,難道不會太奇怪了一點嗎?
自家子弟要考試,市長爸爸們就力推北北基~~這難道沒有因人設事、瓜田李下之嫌嗎?
如果真是如此,這前後三屆的學子們,豈不是陪權貴子弟們當白老鼠?!~~這會不會太可惡了點?!
請簡議員務必追查這一點,別讓過去為了權貴子弟舉辦末代留學考試的事情,在今日台灣上演!
謝謝您~~
您的支持者   敬上

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
北北基高分低就補措施荒唐無比
 
今年小孩參加北北基聯測失常與平常PR值水準差距10以上,不慎甘心,所以背水一戰放棄登記分發學校,參加二次基測.
雖然明知二次基測基北區保留名額很少.但是經過考慮後認為只要二次基測發揮平常水準,應該還是有機會考上更好的學校.
且經研讀北北基聯測登記分發招生簡章(如附件).還是有一些登記分發缺額會回流至基北區二次基測.誰知郝市長為了彌補政策上
不清楚的失誤,把這些缺額拿來填補民怨.卻犧牲了我們這些辛苦衝刺考二基學生的權益.請問招生簡章上的文字是屁還是兒戲!
已經公告的事項可以說改就改! 我們這考二基的六千多學生算是少數民族? 犧牲也無所謂?
 
 
貳、招生學校、科(組)及招生名額
一、高中職各校各入學管道之缺額(包括未足額錄取、錄取但未報到、報到後放棄之餘額),
均頇併入北北基登記分發招生名額,北北基登記分發之缺額則併入基北區100 學年度高
中高職聯合登記分發入學(以下簡稱基北區登記分發)之招生名額。但各入學管道外加名
額之缺額不回流至北北基登記分發,北北基登記分發外加名額之缺額亦不回流至基北區
登記分發。
 
 簡議員好!
面對北北基  我建議串聯使出  絕招 採登記並揚言罷讀反制  不然面對那鴨霸市長及官官相護執政當局
我看只有這招"它們"一定嚇破膽  逼"它"停辦才有效  真的錯誤政策遺害學子 
 
我雖不是北北基考區 但也相當不滿許多法規制度 
我們也是制度受害者 
支持者 
 郭先生敬上 
 ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

徐先生來電,
他形容昨天是「臺灣升高中考生白色恐怖日」及「郝市府政策錯誤迫害日」 糾正教育局未依法行政,反映重新分發違反「基北區100學年度 高中高職 聯合登記分發入學簡章」
第6項「招生名額」數字教育行政機關核定算出來的,卻被北市府拿來私自挪作補償。
2200名額到底哪裡來
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

簡議員您好:
我是您忠實的支持選民,本次北北基「改分發」政策,造成北市參加2次基測學生權益受害,陳  請您為我們發聲並表達創造雙贏的政策。
依北北基高中職100學年度聯合登記分發入學簡章:
貳、招生學校、科(組)及招生名額:
第一條、高中職各校各入學管道之缺額(包括未足額錄取、錄取但未報到、報到後放棄之餘額),均須併入北北基登記分發招生名額,北北基登記分發之缺額則併入基北區100學年度高中高職聯合登記分發入學(以下簡稱基北區登記分發)之招生名額。但各入學管道外加名額之缺額不回流至北北基登記分發,北北基登記分發外加名額之缺額亦不回流至基北區登記分發。
該入學簡章經核定後公告全國學子,有一定法令效力,本次「改分發」政策將該併入基北區高中高職聯合登記分發入學之招生缺額「半路攔截」,挪用於改分發名額,讓相信政府而放棄原申請之學校,投入參加2測基測的考生吃「悶虧」,成了「冤大頭」。並破壞了考試制度及信任原則。
改分發絕對會影響2次基測考生權益,為顧及「高分低就」及2次基測考生權益,改分發應採「增額、同額錄取」方式,避免回流名額影響2次基測學生權益,以創造雙贏的局面。
希望能繼續支持您的選民敬上  100/07/13

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
余晏姐姐 :
我與人數眾多的台灣民眾一樣
沒背景 家境不好 都是弱勢苦讀出身
只能靠著讀書 扭轉命運 改善生活 這是我們年少時腦海時常浮現的觀念 
 雖然 我現在已是青年的年紀 但 我對北北基 很憤怒
實在很不公不義
因為 不可能每個國中孩子的爸爸 都是馬先生吧
 ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

簡議員:
    首先要感謝您為這一屆的國中畢業孩子們發聲,所有揭發的問題,我們都探受其害,很感嘆孩在排出二萬初頭的排名,連一個公立學校都沒得念,當然-我們不會為了公立高中跑去深山或去看海,畢竟離家太遠,也不會為了公立硬去讀排名較後的職校,因為孩子喜歡的科別在大安高工,但我們差了一點點,在申請入學時,我們考量-不敢賭,所以只申請了兩個學校-大安高工資處科和某私立高中(只能考量交通和學校排名和風氣較好的),因為大安今年分數又更高,我們選了私立高中.登記放榜當天,孩子告訴我:媽媽,我有同學了,我們班某某某也進來我們高中了,我楞了一下,他分數不是...,兒子回答我說:他說他填錯,所以賺到了.孩子因為有同學,所以天真又開心,我心裡當下其實很嘔,接著再 到幾個同事的孩子,功課約差了我們二十個百分點,個個上排名還ok的公立高職,更嘔!因為接下來是龐大學費壓力,因為114萬的門檻對於雙薪的上班族來說不是太難,我全年無休,又正職又兼差,要養一筆債務貸款,要養被娘家逼著買的四百萬小房子,兩筆貸款早已壓的非多兼工作不可,但我們多賺的也超過114萬了,這個社會是不公義的.
 
    轉學考?其實是笑話,第一,未必會辦,第二,要不要去看看有缺額的學校是哪些?如果只是為了區區幾萬元的學費差,讓孩子再拼一次,重新適應環境,然後考一個普普通通的公立,也沒必要了.
 
    我們接受現在的結果,孩子是要自己栽培的,所以認了,再苦也要全力支持,但很不滿這些官員,為何錯錯事不想彌補,推徵就已經發現低分高就的事情了,不去彌補,而-要調降申請,又為何要先犧牲申請的孩子條件為何不致考量,太令人失望了!
 
    知道您在為此事奔波發聲,跟您發發牢騷,感謝您了
 
 祝您  事事順心
 
 
 
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴                                          

簡議員您好:

我是您忠實的支持選民,本次北北基「改分發」政策,造成北市參加2次基測學生權益受害,陳 請您為我們發聲並表達創造雙贏的政策。
依北北基高中職100學年度聯合登記分發入學簡章:
貳、招生學校、科(組)及招生名額:

第一條、高中職各校各入學管道之缺額(包括未足額錄取、錄取但未報到、報到後放棄之餘額),均須併入北北基登記分發招生名額,北北基登記分發之缺額則併入基北區100學年度高中高職聯合登記分發入學(以下簡稱基北區登記分發)之招生名額。但各入學管道外加名額之缺額不回流至北北基登記分發,北北基登記分發外加名額之缺額亦不回流至基北區登記分發。
該入學簡章經核定後公告全國學子,有一定法令效力,本次「改分發」政策將該併入基北區高中高職聯合登記分發入學之招生缺額「半路攔截」,挪用於改分發名額,讓相信政府而放棄原申請之學校,投入參加2測基測的考生吃「悶虧」,成了「冤大頭」。並破壞了考試制度及信任原則。

改分發絕對會影響2次基測考生權益,為顧及「高分低就」及2次基測考生權益,改分發應採「增額、同額錄取」方式,避免回流名額影響2次基測學生權益,以創造雙贏的局面。

希望能繼續支持您的選民敬上 100/07/13
繼續讀完......

2011-07-12

綠色短評/難道我們是在選中國人總統?





翻開報紙,看到農委會給納稅人的錢砸錢刊廣告說:「好吃擱有賺,果農笑了(如上圖)」,但,另一方面中華人民共和國的國台辦主任王毅卻早在7日即宣布願意幫忙採買香蕉。此時,屏東蕉農直接向掌管政府機器的馬英九怨苦說香蕉滯銷,馬英九卻回以「怎麼不早說呢?(請見TVBS影音新聞)」如果事事都要人民去教總統怎麼做,如果凡事都只能依靠威權中國人的政治援助來收買,如果選總統只是用來看報紙才知道,那麼,台灣人何需要民主?何需民選總統呢?找中國人的「買辦」就好了啊?!



不只是農民有沒有賺要強辯,蔡英文一支「我是台灣人」的廣告也引起反彈,新黨主席郁慕明則要各總統候選人表態說明是不是中國人?他質疑國民黨「好像暗示馬總統不是中國人」,一時之間,台灣人要選的究竟是「中國人總統」、或是「台灣人總統」竟然跟香蕉到底有沒有賤賣一樣也產生疑問,這還有問嗎?算問題嗎?只有台灣2300人有選舉權的總統立委大選,怎麼可能是要選出「中國人總統」呢?

選舉近了,莫名其妙的問題愈來愈多,例如多年在國民黨當大官吳敦義竟批判國民黨老前總統是黑金,好像他可以置身事外一切不相關?外號白賊義但自豪地說自己「30年沒講不實的話」,他稱許馬英九「人間極品」,而人間極品也稱讚「吳敦義看來能言善辯,但內心仁慈,帶著菩薩心腸,他是南投特產。」台灣政壇種種荒唐的言談,好像小朋友們常唱的「巔倒歌」歌詞一般:我打弟弟門前過,看見弟弟搖外婆。 滿天月亮一顆星,千萬將軍一個兵; 從來不說顛倒話,聾子聽了笑呵呵~~真是會笑死人!

總統大選淪為狡猾辯論及買廣告之外,令人擔心的還是選舉的本質問題,我們是「中國人或是台灣人」?台灣經濟要依賴「救濟式」的政治動作?或是憑實力?中國媒體報導河南省省長六月底到屏東採購1.2萬箱價值330萬元的時令水果和農產加工品,並放話說未來要再買505萬人民幣農產品。從這則報導來算,河南省長斥資八百多萬元人民幣,真的嗎?

另一篇新華社則強調江蘇省南通市對台辦事處宣稱已在台灣簽約31個項目,總投資13.5億美元,在台辦14場懇談交流會,拜訪100多家企業,引資項目為新興產業。真的嗎?媒體也報導,山東省長姜大明揚言,去年副省長來台已採購15億美元的各類產品,這次訪台採購金額應比去年多。福建省副省長陳樺6月中來台招商採購,完成簽約的採購金額逾47億台幣,其中台中簽約廠商12家金額15億台幣,最大宗採購是尼龍切片,IC,半導體,塑膠粒等。上述種種訊息,不論真偽,都在報端大加放送!我們不只要問「真的嗎」,而且想問為什麼要刻意釋出這些不實訊息?背後的真實理由是什麼?

馬英九一方面公開放話呼籲中國的省長大官少來台灣,矛盾的卻還透過各式媒體釋放台灣人經濟必須要靠中國人來救的訊息,口說悲天憫人卻登廣告反指農民賺很大,並並大力宣傳要靠中國人來救台灣經濟,難道只有和中國在一起台灣經濟才有出路?難道中國真的可以「不戰而取台灣」用錢買卡快?天下沒有白吃的午餐,來自中國經濟利益很可能在2012年之後要繳交出更高的政治利息,但,在喧擾的各式訊息中,讓我們靜下來思考,我們選的難道是中國人總統嗎?


繼續讀完......

2011-07-11

中國客趴趴走/交通違規罰不到 無法管




〔記者黃忠榮/台北報導〕陸客自由行上路,台灣準備好了嗎﹖答案是否定的,台北市議員陳建銘、簡余晏指出,陸客來台觀光,若在捷運系統內飲食或交通違規如闖紅燈、無照駕駛,就算開單告發,也不會要求陸客繳清罰款才能離境,形同無法可管。

台北市交通大隊副大隊長李權哲表示,如果外籍人士有交通違規行為,交大是開單告發單位,後續的裁決與執行要交由裁決機關。

台北市警局外事科長張文瑞表示,陸客與外籍人士在台的違法違規行為都比照國人處理,但對於罰鍰是否繳交才能離境,各國都訂有比例原則,但是具體金額還沒有清楚討論。

簡余晏說,陸客若在捷運系統內飲食,在公共場所抽菸、亂丟菸蒂、垃圾,或交通違規例如闖越馬路等,雖可開單舉發,但實際上就算開單,也不會要求繳清罰鍰才能離境。

觀傳局主秘薛秋火表示,過去陸客來台行方不明的比例只有十萬分之三,比例很低,中央對陸客自由行都有配套措施,即使是自由行也是透過旅行社向移民署申請來台,行蹤都會有所掌握。

環保局稽查大隊大隊長王大鈞表示,從去年至今,取締外籍人士(包括陸客)違規最多的項目是亂丟菸蒂及隨地吐痰,環保局作法是印製特別罰單─告發單加裁處書,帶違規人到超商繳交罰單,收到的罰單金額已超過十四萬元,效果相當不錯。

自由行首日/丟垃圾、亂抽菸 無「法」管

【聯合報╱記者莊琇閔/台北報導】
2011.06.29 04:00 am


陸客自由行首發團昨天抵達松山機場,一位穿著時髦的陸客拖著行李,步出松山機場第二航廈。
記者侯永全/攝影昨天是開放陸客自由行首日,台北市議員指出,以往團進團出方式,對陸客各項違規還可向旅行社追討罰款。自由行後對違規亂丟垃圾、穿越馬路的散客,縱使開單告發,若陸客不繳罰款仍可離境,政府也束手無策,沒有配套的管理措施。
市議員陳建銘、簡余晏舉行記者會指出,開放大陸觀光客來台旅遊後,若發生在捷運內飲食,在公共場所抽菸、亂丟菸蒂、垃圾,或是交通違規例如闖越馬路、無照駕駛等行為,雖可開單舉發,實際上不會要求陸客要繳清罰款才能離境,形同無法可管。

議員質疑,倘若針對陸客違規進行開罰,卻連罰金都收不到,公權力面對陸客將無法伸張。

簡余晏批評,相關法規僅規定若陸客若違法滯留,由中央對負責送件的旅行社開罰10萬元,或是停止陸客自由行業務送件30天,地方政府卻沒有管控的權限。

環保局稽查大隊長王大鈞表示,去年1月至今年5月共有164件外國人違反相關罰規遭裁罰,裁罰總金額19萬多元,實際收到的罰款約14萬餘元,近9成都是因亂丟菸蒂,每件裁罰1200元。

王大鈞表示,由於稽查大隊同時具有開罰及裁決權限,通常開單後會立即陪同外籍人士到便利商店繳交罰款,罰款繳交率還算高。

交通大隊指出,警察對交通違規案件僅有執法權,未來如果違規地點鄰近分局,且在上班時間內,會勸導違規外籍人士就近到分局的裁決室繳交罰款。

至於可否考慮與移民署連線,限制罰款未清的外籍人士出境,交大表示目前沒有法源可限制,未來會再研擬更周延的辦法。

【2011/06/29 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 自由行首日/丟垃圾、亂抽菸 無「法」管 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6426875.shtml#ixzz1Qkkp0xj3
Power By udn.com
繼續讀完......

2011-07-10

豬~你生日快樂,綠逗咖啡廳的豬博物館整裝待發!





今天去綠逗咖啡屋,陪陳師孟老師為來賓唱生日快樂歌,老師今天換了一個更酷的豬面具,超有fu的喔!

松江路69巷八之一號二樓的「豬博物館」櫥櫃剛架好,陳師孟老師希望八月可以正式開張!
繼續讀完......

2011-07-06

北北基郝龍斌「踹共」!結果,表決又輸了,連到議會報告他都不肯了,怎可能向考生道歉補救!




北北基爭議未歇,民進黨議會黨團要求郝市長「踹共」!北市議會民進黨議會黨團提案要求週五7月8日變更議程,讓郝市長進行北北基專案報告,但經黨團協商交付大會表決後,20票要求郝龍斌報告,22票反對,遭到否決!

這是我今年以來在議會表決投的第N次票了,每次都輸,但是,我真的不想相信人民是不要郝龍斌道歉,不要補救的,為什麼議會表決卻是輸的?

議會代表的是民意,雖然經過連日來提質詢、監院告發、記者會…等各式努力,但,表決輸了就是輸了!原來「民意」是希望我們不要叫郝市長來報告,真不知道近八萬考生及家長怎麼想!影音檔裡面是我們的投票記錄。
繼續讀完......

2011-07-05

這是不公不義的台灣!試比較紅火案、李登輝案、馬英九特別費案的自由心證!




翻開報紙,發現特偵組自己今天把特偵組所涉案件自己「簽結」了!這什麼時代什麼台灣?自己人查自己人想也知道不會有事,但,不是「自己人」則一定有事!難怪司法官在社會信任度調查的公信力比記者還低,司法體系成員們難道不覺可恥嗎?相較於特偵組勇於把自己的事大化小小化無,但,如李前總統台綜院案檢方也在起訴書上坦承分文未進李口袋但卻以「侵占公款」起訴,如縣市長選前大辦蘇治芬、陳明文等,至今這些案件卻查不出所以,這些政治官司釋出的訊息是:只要是「自己人」就沒事,連基本的利益迴避都可以毫不避嫌?!從這一系列的司法案件看來,這根本是不公不義的台灣!

今天報載指出,雖然之前辜仲諒的律師當庭坦承因為前特偵組檢察官越方如教唆,所以前中信金副董事長辜仲諒咬出陳水扁涉案。不過,特偵組仍認定越方如赴日是勸辜仲諒返台面對司法,沒有從中指導或把紅火案和扁案連結,特偵組也認為「中間沒有條件交換」,特偵組認為辜仲諒曾捐款兩億九千萬元給扁家,當初咬扁的陳報狀和律師後來在高院說法不同特偵組認為這只是「辜仲諒紅火案的訴訟策略」,昨晚予以簽結。

回過頭再看看四月二十日蘋果日報報導辜仲亮律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭都作證強調,紅火公司獲利三億元沒有流進扁家,只是因辜仲諒擔心返台被押,才會幫辜做出不實陳報狀。兩名律師一再強調,特偵組檢察官不相信辜仲諒不知紅火獲利流向,曾說:「除非紅火獲利和扁案有關,辜仲諒案才由特偵組併辦」。 兩人還證稱,辜仲諒希望返台後不被羈押,且案件由特偵組偵辦對他較友善,才請他們做不實陳報狀,並依特偵組意見,改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口,餘款供扁家日後再度索討之用。試問,律師干冒這麼大的風險去攻擊特偵組,難道真的只是「訴訟策略」?特偵組這種說法太不合情理!

這是不公不義的台灣!把辜仲諒咬出扁案和上周四的李登輝台綜院案相比較,不禁讓人感歎:有關係就沒關係,沒關係才有關係!

例如:李登輝案是「見到蘇志誠表情嚴肅」所以推論應該是「高層」的意思(起訴書新聞資料P6),這樣的「推論」純屬特偵組憑空想像,訴狀又稱「如果殷宗文令徐炳強交付前開款項予劉泰英,事先未得被告李登輝之指示或同意,其焉敢前往要求被告李登輝補簽公文。」(P19)「其焉敢」又是憑空想像。p20又說依據證人胡志強、蘇志誠、丁渝洲、曹文生於偵查、地院審徐炳強案證詞,「顯然足認」李登輝「應與」殷宗文「有所商議及指示」。又是推論及憑空想像!

如果把同樣的「憑空想像」放到馬英九的特別費案中,當時馬英九曾在議會答詢時強調「特別費是公款」而且他知道「公款一定用於公用及公益」,一字一句很明白,但,回頭看看司法對於馬英九和李登輝的差別待遇:蔡守訓法官判決書中強調「馬英九不知道特別費是公款」,判決書中幫馬英九多所解釋說 ,馬英九雖然「於案發後經市議員所為質詢之答覆或媒體之訪問,被告之認知已經有所重新組合思考,亦已經非屬當初被告領取特別費半數之意,自無關連性,毋庸採擷。」換句話說,就是馬英九在議會中說他知道是公款一定用於公用及公益,在法官看來都不代表馬英九的意思,也「毋庸採擷」!因為馬在議會講話是「重新組合思考」,所以不代表馬英九原意。

如果,馬英九連在議會的談話都可以辯稱絕不代表馬英九原意,那麼,李登輝連話都沒有說,為何特偵組卻「顯然足認」是李登輝指示?為何法院不去「顯然足認」馬英九既在議會如此回答「顯然」知道公款應公用?又為何在紅火案時不說特偵組要求誘導「咬出陳水扁」顯然足認有疏失?

這真是可怕的「一個台灣,兩種司法標準」!再看看司法體系連續幾天出手展開新聞攻擊,這樣的輿論戰媒體戰新聞戰與之前幾個政治案件時如出一轍!黃世銘刻意放話強調「這是扁壓八年」,但是,在李登輝的起訴書中,卻一字一句清楚的說本案「經特偵組主動偵辦」,此外,如果扁可以壓案這麼久的話,為什麼馬英九上台的第一年、第二年、第三年還是特意壓案不辦呢?所以,李登輝也數度私下強調「他很清楚了解此案不是陳水扁告發的」,他從第一時刻開始就不覺得是陳水扁告發的!

李登輝案起訴後,接著是特偵組誘導辜仲諒案簽結,影響所及將是司法在社會信任度的崩解,會不會有下一人再被誘導說「只要咬出李登輝」就如何如何?「只要咬出XXXX」就放你自由時我們怎麼辦?這還是司法嗎?或者是幫派老大哥?台灣還有公義嗎?








馬英九說「不干預個案」?但當他公開要求「司法不能悖離人民期待」之後,司法是否將愈來愈接近藍軍期待?司法以後都依照民調判決嗎?


司法內戰
**勇士當為義鬥爭,聲援洪英花法官
**從誹謗官司來看,為何藍軍都有言論免責權?
**台灣已展開一場司法內戰
**司法凌駕民主,法官認為馬的議會談話不代表馬英九意思
**搜索竟可以先派SNG車到場,是為了媒體效果?

符號認同
**《愛在波蘭戰火時》,看卡廷大屠殺
**重走一次,二二八史蹟之旅
**不要遺忘,努力縫補斷裂的過去
**台灣的民主正在大倒退,恐怖喔
**從達爾文二百年這一天,看台灣人的物競天擇
**從組織抗原來看台灣人的血統
**閱讀《再現的政治》談認同
**在自我與他者之間的迷文化
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**媒體被大量購買,成為洗腦文宣工具
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**台灣就是台灣
**選舉文化蛻變:不分藍綠的認同感
**選舉文化蛻變:台灣分裂成兩種人
**520雜感談國族認同
**四百萬元的政治洗腦
**柴可夫斯基的1812序曲
**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變
**在自我與他者之間的迷文化
**從REAL的文化模式看媒介
**媒介建構他者與我類的文化意涵
**擬像的新聞建構出超真實的台灣
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**老照片看1946年的台灣
繼續讀完......

2011-07-01

轉學考一年才兩百名額!余晏批郝市長對北北基「三不」政策,赴監院告發瀆職要求明年停止!




台北市議員簡余晏陳建銘李慶鋒1日上午赴監院告發郝市長的北北基政策,要求監院要正視考生「小屁屁」們的升學大事情,監督北市府。簡余晏說,郝市長現在面對北北基爭議竟然採「不停辦、不檢討、不補救」的三不政策,且迴避議會監督!市府的補措施是要求學生們明年去考轉學考,但這根本是畫餅充飢,因為如建中北一女附中中山等校根本多年未辦轉學考,一年也只有兩百名額。市府這種態度連議員都看不下去,告發之後請求監委站出來調查市府及簡章中申請入學分數門檻不公不義的行政疏失。

陳建銘表示,不得已赴監察院告發郝瀆職是因為郝市府迴避監督, 北北基施測不公,郝市長到目前連一句道歉也沒說,只說「今年已分發,明年會改進。」如此不負責任的說法,要辛苦準備考試的學生情何以堪?大家在議會提案要求郝龍斌專案報告,家長考生哭訴,議員要求停辦北北基聯測等等,市府卻迴避監督,傲慢至此,希望明鏡高懸的監院要站出來了,這是考生「小屁屁」的升學大事,大家要的只是社會最基本的公道。

李慶鋒表示,北北基聯測北市府決策嚴重失當,造成七萬七千名考生權益受損,市府還給學生公道。但郝市長卻說:「明年北北基自辦基測這件事情,還是會繼續辦下去。」不僅沒有深刻檢討此次施測的疏失,還堅定表示不會停辦,難道還要再讓更多辛苦的孩子受害嗎? 因為疏失而印發的簡章中,多所高分低就的考生,市府的補救方案竟然是要他們明年暑假參加轉學考。但臺北市96至99學年度歷年市立高中轉學考招生名額每年大約200多人,99學年度236人轉學名額,98學年度只218名額,97年度210名額,大約只占當年度考生數的0.3%。因為一次市府的疏失,要學生再轉學,彌補簡章之中分數門檻的不當,市府如果要以轉學考彌補,必須考慮大量增加轉學考名額,否則根本無法彌補現在高分低就,因為制度設計不良造成的分發不公結果。

近五年來,前三志願的高中都不開放轉學名額,優秀學生因為郝市府的決策錯誤而無法進入理想的高中,嚴重打擊學生信心。而明年的升學考試施測方式目前仍不明確,且考試內容及範圍將會大幅更動,這一屆考生也被迫不能重考。今年的北北基聯測花費高達4500萬元,昂貴的聯測不只造成不公不義,一個考生最多要歷經六次放榜,資訊混亂。納稅人的錢應該提供孩子良好的學習環境及升學方式,但郝市府罔顧學生權益,郝市長應對此道歉並負責。

議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒主張,郝市長聯測決策失當、嚴重瀆職,應負起責任。他們早上赴監察院告發要求調查北北基聯測疏失,包括聯測高昂花費、「申請入學」門檻莫名其妙,政策決議草率,「申請入學」及「登記分發」的分數落差太大導致考試不公不義。議員們表示,郝市長必須給考生一個解釋,不要下次再出包才說下一次會改進,每年都把考生當白老鼠,教育品質會持續的下降。
繼續讀完......