文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2010-10-31

掃街拉票趕場的日子!很謝謝每一雙手,每一句鼓勵,每一個眼神!謝謝您!








繼續讀完......

2010-10-30

『圓山論見』山上的圓山後援會成立,好好玩!在半山腰上政治開講






第一次到山上辦政治開講,在半山腰放紀錄片《抉擇》,上午九點時原本人還不太多,但國棟大哥話匣子一開,轉眼就坐滿了!在半山腰上喝米粉湯、看紀錄片,外面是山的味道、老樹也目不轉睛的看著我們!選前28天,這是山上的一場客廳會!








圓山,古名圓山仔(今台灣閩南語尚沿用)。位於台灣台北市士林大直間,為基隆河南岸的獨立小山丘,標高約36公尺,面積則約有數公頃。
該土丘原名為「龍峒山」,其名來自此區域本來所住的平埔族分支凱達格蘭族「大浪泵社」的閩南譯音。後來因山丘平緩,被後人另取名為「圓山」且沿用至今。

因該地為緊鄰台北盆地的第一處緩坡與大綠地,1897年,台灣總督府即於現址興建全台灣第一處都會公園。另外,因為該山特殊地形,也保留了相當獨特的圓山遺址。
該土丘範圍約包含東緩坡與西緩坡,東緩坡包含兒童育樂中心一部份,延伸至今日中山北路東側。日治時代,中山北路名為「敕使街道」,1941年才整段落成。該越過圓山緩坡的這條數米寬現代道路,興建目的為聯絡台北市區到達位於劍潭山的台灣神社。二戰後,敕使街道不只延伸至陽明山山下,名稱亦改為中山北路。
圓山東緩坡以兒童育樂中心為界,延伸到民族東路。其範圍有圓山別莊、台北市立美術館及中山美術公園等建物單位。
西緩坡最著名的是2.7公頃廣的圓山遺址,以該遺址為名的圓山文化是北台灣分布最廣的新石器時代晚期歷史文化。1897年,台灣總督府陸續於此興建圓山公園與臨濟護國禪寺。1950年代,該地區成為台北美軍招待所與美軍顧問團的所在地,也因此帶動鄰近圓山的中山區商業發展。1980年代後,台灣政府除了於緩坡邊緣興建全台灣最大的足球場(中山足球場)外,在此則恢復設立低度使用的圓山公園以保護圓山遺址。
1901年10月25日,總督府在此設立淡水線圓山驛,戰後由臺灣鐵路管理局經營。今由台北捷運淡水線取代其運輸任務。
1950年代後,因建立於劍潭山的圓山大飯店以圓山為名,因此一般習慣也將劍潭山納入圓山範圍。1980年代設立的圓山風景區即是指劍潭山步道。
繼續讀完......

2010-10-29

來爬山囉!圓山後援會明天周六30日上午九時成立!國棟大哥也要上山喔^^




簡余晏圓山後援會30日週六上午9點在圓山松柏羽球場(登山入口處步行約兩分鐘)成立,主委吳國棟9時開講,余晏邀您來健身,風雨無阻!活動預計十時結束。
繼續讀完......

2010-10-28

北市府搶錢!不追查違法偷倒業者,只開罰無辜地主!官,這麼好當?


台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒今(28)日召開記者會表示,環保局不思積極稽查違法傾倒廢土,反從無辜地主下手,對無惡意的地主違法開立數十張罰單,濫行裁量,官僚惡行,莫此為甚!
陳建銘指出,關渡平原面積廣達一千多公頃,多數為私有土地,部分農地已因砷污染遭環保局公告列管,禁止農民採收、限制耕種。附近居民發現近來有砂石車進出,違法傾倒廢土,也多次向環保局反映,環保局卻未有積極追查動作;直到部分地主在近期陸續接獲罰單,理由是違反廢棄物清理法第11條及第50條規定「空地內廢棄物散置有礙環境衛生」的地主清除責任,且採連續罰,兩天開一張罰單;有郭姓地主表示,他的土地是多人共有,大多已經休耕,從未想過要設圍籬,對土地被棄置廢土情況也莫可奈何;環保局不去追兇手,卻對每位地主開罰,大家累計已經收到超過50張罰單,每張開罰1,200元,等於要繳交超過6萬罰鍰,他痛斥「政府搶錢」!

簡余晏說明,環保局在今年六月成立廢土稽查大隊,顯然首要任務是拿被偷盜廢土的農民開刀;荒謬的是,環保署早在2001年就公告函釋除非造成嚴重污染,否則「營建剩餘土方」不屬於一般廢棄物;稽查大隊以廢棄物清理法地土違反清污責任規定開罰,是明顯的恣意裁量,有瀆職之嫌。

李慶鋒強調,這個案件明顯是大政府欺負小農民,環保局衛生稽查大隊對頻繁的違法行為,本就可以協調員警配合糾察,無論是設置監視設備或現場職勤監控,絕無抓不到行為人的道理,如今卻以最便利的開罰地主方式處理,要求所有權人負起管理、清除之責,難道要老農民到現場去抓違法棄土嗎?

三位議員同聲要求環保局,應在最短時間內查緝違法棄土的行為人,及應負責的公司行號,並撤銷區域內地主接獲的罰單,否則將送請監察院提出糾舉、彈劾。
繼續讀完......

2010-10-25

網友傳給我的某個節目影音:節目中竟強調中山大同區的人都非常支持郝龍斌,而且來賓還說:台北市民覺得為什麼花博花掉的錢這麼少!



一,現在中山大同區民實際進去了,今天卻接到了一堆抱怨市府的人民的電話。跟電視中的預言真是差很大。
二,原來李永萍覺得台北市民會抱怨為什麼花博花掉的錢這麼少!原來她是真的這麼以為!
三,如李永萍所說的,蓋這個精品館等建築原來又是為了方便中國觀光客。終於知道了一點答案,原來是為了中國人而蓋的
四,原來這個節目認為中山區房價高是因為花博,哇哩
五,原來郝龍斌在中山大同區已經大贏蘇貞昌了,理由還是因為花博來了,好奇怪的這份民調…
繼續讀完......

回饋沒誠意!議員里長質疑 「花博測試券」究竟發了多少?形同買票


花博測試毫無規則!台北市宣布今起開放中山大同區居民參觀花博,名為要回饋中山大同區居民,但竟同步開放其他行政區的志工來參加,再加上觀傳局毫無限制地發放花博測試券,新福里里長童勝輝現場拍攝到,竟有人一人可代領幾十張測試券,進一步去排花博夢想館每日4千張限額入場券,導致中山大同區里民排一天隊伍卻苦無機會進館。台北市議員簡余晏痛批台北市政府聲稱回饋區民卻誠意不夠,口 惠實不至。里長林洳萱痛批,市府花博測試計畫是期約賄選,變相買票!
台北市議員簡余晏及里長林洳萱、童勝輝、吳昇揚、陳建中、熊清勳等多位中山大同區里長及重慶里里長候選人白啟峰25日下午和里民赴花博抗議,里民憤忿不平地說,花博今天起到28日起開放兩區居民參觀花博,沒想到市府竟還另開放其他大安、萬華、士林三區十個里的里民,以及觀傳局高階官員帶隊現場發送團體測試券,嚴重排擠所謂「回饋」中山大同區里民的參觀權益。

童勝輝里長表示,新生展區夢想館每日限額4千人,預約券要排一次隊,進場參觀又要排一次隊,拿到的票是傍晚五點半才得進場!吳昇揚里長質疑,不是說要給中山大同區的居民回饋嗎?中山大同區居民就有三十餘萬人以上,但如此開放其他團體,造成排擠效應,里民遭到這種待遇,回饋根本就是玩假的!

里長們質疑,測試券的定義倒底是什麼?市府的發放標準又是什麼?對象是誰?市府究竟已經發出幾張測試券?市府倒底有幾種測試券?現場看到的發放方式,簡直是到了變相買票的地步,毫無監督機制!就一如貴賓券一樣,沒有人監督市府倒底印了多少張?發放使用也沒有特定對象!里民質疑市府究竟發出了多少的測試券?應該對於測試進場的計畫公開說分明!
繼續讀完......

2010-10-24

熱情歡迎貓咪小熙來服務處試住!甜膩膩的咪咪叫聲真讓人不捨!







繼續讀完......

2010-10-22

年年如此!年年都無法刪預算!民意機關存在的重要功能形同虛設!市長要用的「視訊系統」就花二千萬元




我還記得萬年立委的年代裡,提著尿袋千年不改選的立委們每逢審查預算時,也都會以九折起跳來刪預算,更別說這些明顯不當的預算了,例如要為台北市長設一個「本府行動會議視訊系統」軟硬體機制竟然就要花二千萬元,我的大哥大和電腦借你們來轉播視訊好不好?要不然問一下魚夫大哥嘛,需要為了「視訊」就花這麼多錢買無用設備嗎?資訊處的預算裡多的是浪費而不必的錢!竟然全都被郝市府動員翻案過去了。

此外,路平預算還要再花80億元,國際網球場總經費20億元以上,其中的設計費就要2億元,仁愛路圓環等三地的「藝術」地標編了六千萬元,是怎樣?台北市民繳的納稅錢是太多了嗎?但是,我們在各委員會辛苦刪掉的經費竟然被在大會全面復活,一次又一次的表決了43次,我們都輸了,這些過於奢侈豪華的錢也都會被花光了。但是,為什麼議會的功能變成護航預算?當代民主政治竟比萬年立委的年代還不如嗎?我們日夜審查這麼久,竟然遭翻案,一一讓台北市政府通過了1769.3億元,只刪掉0.28%這麼一點點!這不是今年如此而已,過去四年來,議員要砍個預算表達預算意見這麼難嗎 ?

其中有一項關鍵的表決也很離譜,是討論捷運廣告能不能給政治人物進駐,之前馬英九的競選廣告根本是不准進捷運站的,所以現在部份候選人的廣告竟大喇喇的貼在站上,這項表決終於確認成功,政治人物廣告請退出捷運站吧!

台北市議會挑燈夜戰,歷經近31小時馬拉松審議,21日晚通過100年度總預算新台幣1769.3億元,包括花博營運、助妳好孕等預算均通過,藍綠發動43次表決,歷經按鈕表決43次,國民黨團在甲級動員掌握席次優勢下,26案表決全部通過,僅小刪5億多元,刪減幅度僅0.28%。

主計處指出,台北市議會100 年度通過的預算,較99年度多出117 億元,是台北市長郝龍斌任內編列預算最多的一次;其中,重要政策預算包括產發局辦理花博相關業務所需11.98 億元、花博園區營運經費1.98億元、助妳好孕專案計畫30.28 億元,以及路平專案20億元等。進黨團還一度抗議藍營利用人數優勢、推翻委員會初審決議,全數離席、表達杯葛。不過,杯葛無效,委員會遭刪預算最後幾乎全部敗部復活。



繼續讀完......

2010-10-21

民進黨團審議預算,連表決三十九次都輸,直呼郝市府太浪費


台北市議會民進黨黨團21日在挑燈夜審2011年預算之後,下午按鈕表決39次,但都輸給了藍軍的席次優勢,由於郝市府動員議會執政黨優勢,民進黨質疑郝市府沒有把納稅人的錢當錢,蠻橫霸道浪費錢。民進黨黨團總召陳碧峰表示,路平計畫竟然還要再花八十億元,品質效率都差;投資桃園的捷運公司兩億元;貓纜營運效率不張,三貓計畫早已胎死腹中卻還要再多花2.2億元,實在太浪費;迪化汙水處理廠臭味衝天,居民苦不堪言,委外代操作又要再花近十億元,花博重複編列藝文展演費用四千餘萬元。做「國際級地標環境藝術」創作工程就要耗資六千萬元,市議員周柏雅痛批,雖然市民需要網球場及藝術,但一個球場光是設計費竟然就編了二億元,地標設計也沒有與人民商量,納稅人的錢賺得辛苦,政府花錢實在需要再三思 。

今天的議會也表決通過捷運特別預算,捷運萬大線光是機電工程款就編列高達91億餘元,民進黨團認為基於文湖線的當機前例,希望樽節開支,在單價上應再調整要求應再便宜9億元,減列為82億元,但捷運局堅持機電工程要編滿金額,最後民進黨團表決連連失利,連續表決達39次!

此外,民進黨團反對台北市政府再發放一年一億餘元的交通罰單「獎勵金」給各局處首長及經手人員,認為這不符合公務人員俸給法第三條的規定,議員簡余晏主張員警應發給「交通津貼」,不應該發放類似賭場抽紅的依開罰單數來抽成的「獎勵金」。

民進黨團並痛批捷運公司行政不公立,懸掛特定候選人廣告且拒絕拆除,而且捷運公司總經理蔡輝昇傲慢絕接受,毫無績效竟然還年領八十萬元績效獎金等。

另外,民進黨團具體要求砍掉「端正政風」1400餘萬元。而且各局處政風單位績效不彰,形同虛設, 相關業務費都只編列聊備一格的兩萬元,沒有積極功能反而成為公務人員把風、洩密、串供處。要求增列費用才能發揮功能。

民進黨表示,花博、新生高亂花錢的批評言猶在耳,但議員要刪預算這麼難,郝市府四年來已花了近七千億元預算,納稅人的錢應該要審慎把關,不能亂花!

此外,在交通罰單的獎勵金上,全台灣各縣市之中,獨獨台北市警局發給員警及交通助理員等相關人員開交通罰單可以獲得按開罰單數抽成的「獎勵金」,一個月就發出高達940萬9千元的獎勵金,台北市員警一年的獎勵金金額高達1億1290萬8千元。獎勵金第二高的是台北縣政府的2900萬元,第三名的是台中縣警局的2600萬元,第四名是台南縣警局的1728萬元,第五名是桃園縣警局的1500萬元。

民進黨團表示,相對於台南市議會早就將開罰單的獎勵金刪為零元,郝市府應該回應人民的聲音,員警如有需要應依法編列「 加給」,例如交通加給等法令上准許的津貼,而不該用獎勵金的名目,竟然依開單數來抽佣金,這樣抽頭辦法好像開賭場一般。此外,依照《公務人員俸給法》第三條規定,公務人員之俸給,分本俸 (年功俸) 及加給,均以月計之。而交通助理員的工作原本就應該是開單,為什麼開單之外再給「獎勵金」?如果依照這個邏輯,那公務人員辦公文能否再以「公文數」來發給獎勵金?議員助理能否以「服務案件數」來發獎勵金?記者以發稿量及字數來發獎勵金?

民進黨團表示,立法院也曾針對警政獎勵金提出意見,立院審查預算時強調警政業務等工作獎勵金達3億餘元,沒有法源依據且違反立院決議,宜儘速研議適法作為,恐成為固定性支給,另所分配對象竟擴及非直接相關人員,獎勵金制度亟待全面重新檢討。議員要求市府全面檢討罰單制度,台北市一年的交通罰單收入高達35億元以上,員警抽佣高達億元以上,不符公平正義。
繼續讀完......

余晏在議會審查預算時主張:刪除員警及交通大員的開罰單抽成「獎勵金」




公務人員執行公務時怎麼可以用抽佣制度來獎勵人員開單,讓他們覺得開越多,賺越多,這根本就是拿人民的血汗錢來餵飽這些公務人員的荷包,而且政風人員居然也可以領到這些酬庸,實在是太誇張了.

簡余晏表示,全台灣各縣市之中,獨獨台北市警局發給員警的「獎勵金」最高,一個月就發出高達940萬9千元的獎勵金,台北市員警一年的獎勵金金額高達1億1290萬8千元元。獎勵金第二高的是台北縣政府的2900萬元,第三名的是台中縣警局的2600萬元,第四名竹是台南縣警局的1728萬元,第五名是桃園縣警局的1500萬元。

簡余晏說,相對於台南市議會早就將開罰單的獎勵金刪為零元,台北市議會應該回應人民的聲音,員警如有需要應依法編列「 加給」,例如交通加給等法令上准許的津貼,而不該用獎勵金的名目,竟然依開單數來抽佣金,這樣抽頭辦法好像開賭場一般。此外,依照《公務人員俸給法》第三條規定,公務人員之俸給,分本俸 (年功俸) 及加給,均以月計之。而交通助理員的工作原本就應該是開單,為什麼開單之外再給﹂獎勵金」?如果依照這個邏輯,那公務人員辦公文能否再以「 公文數」來發給獎勵金?議員助理能否以﹂服務案件數」來發獎勵金?記者以發稿量及字數來發獎勵金?

簡余晏表示,立法院也曾針對警政獎勵金提出意見 ,立院審查預算時強調警政業務等工作獎勵金達3億餘元,沒有法源依據且違反立院決議,宜儘速研議適法作為,恐成為固定性支給,另所分配對象竟擴及非直接相關人員,獎勵金制度亟待全面重新檢討
簡余晏要求市府全面檢討罰單制度,台北市一年的交通罰單收入高達35億元以上,員警抽佣高達億元以上,不符公平正義。
繼續讀完......

2010-10-20

幾乎每一分鐘都有匯款進金恆煒老師帳戶!台灣人力量無窮!


台灣人太猛了,給金恆煒老師的捐款帳戶到今天周三下午四點多時已達1510萬7123元,玉山銀行的帳戶刷到十餘本了,有五百一千,多為小額捐款,這是社會肯定金老師的奮戰與理念。陳師孟老師今天去刷帳本時,一刷就是十餘本,顯示都是小額捐款!

從周一前天公布陳師孟老師的帳戶,到昨天下午三、四時許,短短三十小時 給金恆煒老師的捐款數字已達621萬1137元,才公布帳號一天,真讓人不敢相信的台灣人民的力量!其中除了少數幾筆是十萬元一筆的之外,多是從幾百元到數千元、上萬元的小額捐款,甚至有一分鐘同時進來六筆匯款的情況。希望這股力量化為推動金老師理念的動力,上次去台大醫院看他時,他遇到我的第一句話是問我花博的下一步是什麼,不論何時,金老師想的永遠是理念、理想與堅持,寫文章推動理念是他的志業。



前總統府秘書長陳師孟日前發起為金恒煒送暖的募款活動,金恒煒目前正與病魔搏鬥,經濟陷入困境。

金恒煒在2008年總統大選前,指控前台北市長馬英九的夫人周美青曾在圖書館偷報紙,後因官司敗訴,法院判決必須支付賠償金並登報道歉。之前金老師也有其他案件遭執行,陳師孟昨日說,金恒煒是不少泛藍政治人物的眼中釘,面臨的壓力非其他人所能想像,因為拒付官司的賠償金,信用卡與帳戶都已被凍結。

陳師孟指出,金恒煒一直想出有關知識分子覺醒的刊物「當代雜誌」,他賣掉自己的房子維持雜誌運作,但金恒煒開始感到身體疲倦,拖到8月中才發現罹患胰臟癌。

陳師孟表示,他與金恒煒相交多年,金恒煒從不為自己,他的志業與一切作為都是要讓台灣成為更自由、民主的國家,因此他成立「金恒煒醫療及法律基金」,希望籌募500萬元經費,協助金恒煒處理醫療與官司等費用支出。 陳師孟曾向他提很多次成立「金恒煒醫療及法律基金」的事情,金恒煒本來拒絕做這些事,後來一些友人終於說服他,希望他把身體養好,才能繼續為民主發聲。
繼續讀完......

2010-10-19

里長伯無語問蒼天!為什麼咱的社區媽媽沒得跳?為什麼貴賓券跳里發?




標準何在?為什麼很多社區媽媽沒有獲邀來跳舞?又為什麼大家領的出席費都不一樣?花博不只貴賓券挑人發,連到花博表演團體也有三千、五百差很大?本區的里長最近有人電話真是接到爆了!里民問為什麼人家有貴賓券他沒有?社區媽媽問為什麼人家獲邀去「國際級」的花博跳舞我們卻沒得跳?教育局辦一場業餘的藝文表演演出支出是萬餘元,但為什麼民政局辦藝文表演平均一場就要花到四萬元?里長伯無語問蒼天!

花博即將登場,期間台北市政府端出6千場次以上的花博表演,但又再次發生不但市府各局處「花」很大,社區學校業餘團體間也「差」很大的情況,有的以人計價,有的團價逾萬!

議員指出,目前民眾在測試期間已零星可見展區內的表演團體登場,市府也大肆宣傳花博展期將有逾6千場次大大小小的表演,大到專業的明華園,小到幼稚園小朋友的可愛表演。經查,這些表演團體是分別由文化局、民政局、教育局、客家委員會、原住民委員會等單位負責。

但議員質疑,市府辦花博,要各局處配合買單,有錢的局處花錢不手軟,沒錢的局處只好自認倒楣,教育局花1800萬找600多所學校學生表演強力撐場,只能實支實銷,苦哈哈地補助便當跟水錢100元;可是同屬「業餘」層次,民政局以人頭計價,要各行政區報上名來,非文化局核定的專業文化團體名單內的業餘團體表演,每人500元,專業名單內的則是每人3000元,民政局這筆花博藝文團體的經費預算,一編就是4052萬元。

客委會部分共編列1200萬元,專業團體一團3-5萬元不等,業餘團體一團1-2萬元不等;原委會找來的是齊頭式平等,每場次1.5萬元。

花博不只表演費用差很大,貴賓券的發放也差很大。議員日前接到民眾反應,收到市府以掛號信件方式寄達中山大同區共19里、40531戶,一封信有2張貴賓券,市府宣稱19個里是依據交通局評估交通衝擊最大的鄰近里,但士林、北投區的居民進出也都受到重大交通衝擊,再者大同中山區的道路幾乎都成了花博籌備期的交通替代道路,難道沒有衝擊嗎?為什麼平平同一條錦西街,集英里里民就可以分到貴賓券,隔壁的雙連里卻不算「貴賓」,市府為何厚此薄彼?



19里
大同區:重慶、保安、至聖、揚雅、斯文、蓬萊、龍和
中山區:圓山、集英、晴光、恆安、新庄、新喜、新福、行政、行孝、行仁、下埤、大佳
繼續讀完......

2010-10-18

一部真正由盲朋友拍的電影:《阿輝的女兒》探索新世界的勇敢人生


去看了一個電影社社團的試映活動,只要太晚到就要盤腿坐在地板上,看完了竟然不知道整個腳已經麻的站不起來。這部片中我看到了習慣中台北市人與人之間的溫暖,與電視新聞中的世界有天壤之別。(文/水瓶子)

From 台灣‧台北

阿輝的女兒--一部獨立電影的誕生

這部片的靈魂人物阿輝是從小眼睛就看不到的人,很勇敢的面對他的人生,從小就喜歡趴趴走,經常在溪邊玩耍,除了這樣,還會彈鋼琴、柔道、溜冰等,看該片的時候,我總覺得應該是很誇張的拍攝手法,想要搏觀眾一笑。沒想到片後導演出來解說,放了阿輝練習直排輪與跳水的畫面,才讓我真正的佩服。世界上真的有這號人物,到了這個年紀,能克服恐懼,對世界的探索還充滿的勇氣,我試著閉上眼睛,連一步路都走不出去。



導演辛建宗一上台就說明了為什麼要獨立製作,用著已往拍片的經驗,控制用非常低的成本來拍,即使是這樣,只要上院線成績不理想,還是一樣會賠錢,這是一部可讓人深思的勵志小品,看過日本的幾部獨立製片電影,辛導演的預算更少,卻已經拍出令人感動小品的味道。
繼續讀完......

2010-10-17

一起來幫金恆煒老師加油





「金恆煒醫療暨法律基金會」
銀行:玉山銀行和平分行
帳號:0576-968-077818
戶名:陳師孟

轉載/金恒煒開刀 台灣人心疼(文:曹長青)

得知金恒煒先生患胰臟癌開刀,震驚過後是沉重,因我父親就是得這個病,深知它的嚴重性。不少海外的台灣朋友跟我打聽金先生的病情,轉達他們的擔憂和心疼,大家為金先生祈禱,希望他能順利渡過這段人生的難關。

無數人關心、掛念金先生,因在台灣人爭取自由和獨立的進程中,金恒煒有獨特的作用與貢獻。這位在中國出生的「外省人」,卻沒有多數外省知識份子熱中的大中國情結,而是義無反顧地認同台灣,一往情深地熱愛台灣,把腳下這塊土地當作自己的家園。他曾很認真地對我說,「台灣就是我的國家」。

金恒煒不僅理念清晰堅定,性格也率真,沒有華人文人中那種常見的圓滑、見風使舵和精明算計。他的評論敢說真話,常點名道姓,痛斥那些為舊勢力張目的獐頭鼠腦。為此他成為泛藍的最恨之一。在全國電視節目上,他遭統派毆打;在住家旁遭國民黨老兵圍攻,罵他「丟了外省人的臉」。但他沒有絲毫後退,其凜然風骨,如同「卡在國民黨喉嚨的一根骨頭」!

台灣人敬佩這樣的風骨!在噗浪等網路上,一片片關心他病情,問候、鼓勵的讀者留言。在他手術後,我曾打去電話問候,聽到病床上恒煒兄堅強樂觀的聲音,和手術前毫無兩樣,被他的精神振奮和感動。

但金先生是跟別人同住一個病房,很嘈雜。而單獨住,費用很貴,國家醫療保險不承擔。金先生曾買了十幾年的民間健康保險,可恰恰在今年初取消了,因為他覺得自己不會生病。或許還有一個可能的原因,是想節省開支。一個泛藍女立委告他,法院判他賠三十萬,他家的帳號被凍結,連他兒子最近到美國留學,信用卡還不能用;馬英九的夫人也告他,法院判他賠六十萬,還有其他因言獲罪的官司纏身。在美國等西方民主國家,哪有國會議員和第一夫人,動不動就告評論家,還能打贏官司、甚至拿到金錢賠償的?如果都這樣,那誰還敢寫批評文章,還怎麼監督權力者,還有民主政治可言嗎?

周美青案二審時,金恒煒準備很多證據資料,想據理力爭,但卻被法官不斷喝斥阻止,不讓他說下去。案子不到十分鐘就審完了。一個總統夫人告作家、涉及台灣新聞和言論自由的案子,就這樣草草結束。當年有國民黨大老坦承「法院是國民黨開的」;而今天「法院是馬英九夫婦開的」了!

聽到金恒煒住院,台灣人著急、心疼,但統派卻幸災樂禍。泛藍《聯合報》故意報導說「金恒煒頭部開刀」,泛藍的網頁上有不少什麼「腦殼壞掉了」「不得好死」等惡毒詛咒。看來台灣的藍、綠顯然有不同:連戰的兒子連勝文因腎腫瘤開刀,沒有綠營人士幸災樂禍。馬英九的搭檔蕭萬長是台灣人,卻靠巴結國民黨而高升,被台灣人不齒。但他得了肺癌開刀,綠營沒有詛咒。更典型的是深藍的台中市長胡志強的太太出了大車禍,綠營的人更是同情慰問,為她祈禱。李登輝夫人曾文惠還親自去醫院送花。據說胡志強曾感動地說,「台灣人真好!」

我以前一直認為,最有仇恨心態的中國人是在被階級鬥爭毒化過的中國。但見識過在台灣的一些泛藍、泛統人士的嘴臉之後,發現最刻毒、最邪門的中國人居然在台灣!這個發現使我意識到,毒化華人的,不僅僅是共產黨文化。

金恒煒的個案再次證明,台灣不是族群問題,而是認同問題。如果居住在台灣這塊土地上的人,都像金恒煒這樣認同台灣這個家園,而不被踐踏個人權利的大中國意識形態毒化,台灣早就會是另一番天地。

電話中,金恒煒興致勃勃地談五都選舉,連說綠營選情很好。他依舊那樣樂觀,那樣興奮,那樣為綠營的選舉而牽腸掛肚;好像泛藍那些詛咒,更激發了他的鬥志。這種精神,不僅能戰勝病魔,更能激勵綠營打贏五都選戰,最終打敗馬英九!
繼續讀完......

2010-10-15

甜甜圈店的「香氣」真的臭到了指數74破表,被罰十萬元哩







每一次的會勘及協調會都像去上課,去聆聽人民市民的聲音,初接到這項檢舉時也有點疑惑,但是,只要秉持著中心思想,如林義雄先生在那一年1979年省政總質詢時所說的「民眾總比一般政客所想的更為接近真理!」只要站在人民的這一邊來思考,才可能找到真正的真相與公義。其間,有權力者會用各種方式來欺侮人民,財團會用盡宣傳來控制人民的腦波,公務人員會想盡辦法影響議員及助理,最後犧牲的往往都是辛苦繳稅的人民。但是,從這次的甜甜圈香味擾民的現場會勘,又再次確認了:人民的聲音才是真理!

剛開始有的人還懷疑我們為什麼這樣告發檢舉超好吃的甜甜圈,但是,數字出來還真是嚇人,所以現在我很懷疑的是,日前的迪化汙水處理廠的臭味的聞臭結果是多少?在此也要感謝助理群及競選顧問群,有的時候官員又會扛出「依法行政」的大帽子,但是,通常卻是違反人權、常識的,官僚體系永遠站在他們自己的角度來限制人民的權利,剝削人民的財產,所以,請站在人民的這一邊,與官僚體系奮戰不懈!

〔記者林相美、楊雅民/台北報導〕位於台北市復興北路的甜甜圈連鎖店統一多拿滋Mister Donut日前遭投訴味道擾人,環保局啟動異味官能測定的結果出爐;六位聞臭員判定,製作甜甜圈過程散發的味道臭度達七十四,超過該區標準六.四倍,確定開罰十萬元,此為北市首起甜甜圈店因異味擾人遭罰的案例。

聞臭員判定臭度超標6.4倍

環保局表示,包括雞排、炭烤店及中藥行均曾因氣味遭投訴和開罰,重點不在異味是香味或臭味,而是氣味已經擾人。

環保局稽查大隊隊長王大鈞昨天指出,店家排出異味可根據空氣污染防制法第三十一條開罰,亦即餐飲業從事烹飪,致散布油煙或惡臭,可處十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

台北市議員簡余晏日前接獲附近民眾陳情,指稱甜甜圈製程中散發的氣味「香」到受不了,尤其是濃濃的奶油味,分不清是臭是香,甚至有人聞到頭暈想吐。

環保局採樣後,將氣味逐步稀釋讓當天鼻子狀況較佳的六位聞臭員聞嗅。環保局稽查大隊一組組長蕭永祺說,經換算後,甜甜圈店排放的氣味臭度為七十四,而該店位於住商混合區,超過十即開罰,工業區、農業區則超過五十才開罰。

環保局技術室主任黃春心表示,稀釋的倍數由十倍起跳,最高可達十萬倍,實驗室可測得的臭度最高值約十萬。每次稀釋,鼻子狀況較佳的六位聞臭員都必須聞兩次,總計有十二人次,若有超過七人次仍聞到味道,即可依公式換算臭度;甜甜圈店的臭度達七十四,約為稀釋到三十倍時有超過七人次聞到味道。

另外,環保局委請顧問公司了解店家的空氣污染防制設施。環保局一科股長陳昭如表示,店家確實有使用水洗、靜電、集塵、活性碳等設施,前兩者對油煙處理效果佳,但可能是吸附異味的活性碳維護頻率不夠,導致活性碳無法馬上吸附甜甜圈製程集中排放的氣味。

環保局預計本週內發函業者,業者可於收文後七天內陳述意見,由於此案為十萬元的大額罰款,也將排入環保局的大宗罰款會議討論,確定採樣、檢驗流程沒有瑕疵,最快月底開出罰單。

業者:已提高濾網更換頻率

統一多拿滋公司表示,已提高甜甜圈烘焙設備出口風濾網和活性碳更換頻率,以改善香氣四溢問題,待收到環保局罰單後,會再研究如何進一步改善。
繼續讀完......

2010-10-14

日本青年廣瀨勝的《台灣別記》:我與台灣這個國家






**破題是說頁003「台灣人的親切與笑容引人」,但其實閱讀之後,是在中國「異鄉之地」而思鄉對台灣有「鄉愁」的對比,作者廣瀨勝從台灣的櫻花、彈珠汽水、可果美番茄汁到大和日本料理,一步一腳印梳理台灣與日本之間的歷史淵源,從霧社事件談到林獻堂等人,比較台灣與中國的不同,到了頁138時,他說日本的未來與台灣的未來。台灣的民族性十分體貼弱者,待人寬容,對神佛信仰虔誠,就像活在白色恐怖祕密警察監視下,依然堅持而耐力十足。

相對的,中國人民族性不同,他們自尊心強,先入為主,無法冷靜討論。頁139兩岸除了民族性明顯不同外,台灣文化還有一點很珍貴的,就是「柔軟」,對他這位日本人來說 ,那是一種極致的美。

**頁14在紅毛城遇到彈珠汽水。無邊的天空,無盡的蔚藍,南國天空之下,閃亮的白牙在笑容中露臉。就只是彈珠汽水這個飲料,以及一個少年的笑容,我和台灣的距離又悄悄地被拉近了。彈珠汽水在1876年起源於日本,是帶有青檸和檸檬口味的碳酸飲料,其日文名稱「ラムネ」來自英文的 「lemonade」(レモネード,檸檬水)。因為加了二氧化碳,口味清涼爽口,天氣炎熱時銷路奇佳,也成為代表夏季的「圖騰」之一。在二戰期間,清涼的彈珠汽水極受日本海軍喜愛,甚至在軍艦上都有生產彈珠汽水的設備。1895年日本統治台灣,這種飲料傳入台灣、香港。

**頁15三峽春曉:生於1902年的畫家李梅樹,他從東京美術學校畢業後回到台灣,一筆一畫深刻記錄下當時一般百姓的生活景緻。

李梅樹的《三峽春曉》好比法國印象派大師莫內的《印象日出》,呈現畫家生活周遭的人文,親切而令人印象深刻。三峽溪畔土堤邊,迎著朝陽的洗衣婦,以及三峽地標~三峽橋,共譜如詩如畫的樂章。
頁17:在春天朝霞靄靄、薄霧淡煙之中輝映的拱橋,那個想忘也忘不掉的童年時的故鄉景緻,畫作上映照在河面上的那道長長的陽光,猛力地把我舊時的記憶喚了回來。

那是一個令人懷念卻怎樣都喚不回的時代…眼前所浮現的景象,竟然是孩童時期一起在河畔玩耍的同學,一張張生動的臉 。

**頁23長眠台灣之人 :1895年5月29日日本軍登陸台灣之後七年抗爭不斷,早期的抵抗運動折損一萬四千名義民的生命。

頁24:無論如何,我總覺得台灣國民追求自主獨立的能量,就從這個時候開始萌芽,而在這段時期裡,為數眾多的戰死者就是一個象徵。

1913年苗栗事件羅福星等20人被捕和拘留, 1915年西來庵事件則有余清芳等人成了刑場上的露珠,每位送上刑場的烈士,他們的態度都那麼威風凜然、從容自在。

1930年莫那魯道率三百壯士襲擊日本的運動會?這場戰役的死傷據稱泰雅族死傷高達1100人。(這一年也是八田與一完成烏山頭水庫的那一年)。

頁68:阮朝日先生被逮捕的前一天三月十一日,繼任的台灣新生報社長毛恩章少將獲得任命。因此阮朝日先生遭到殺害可說是國民黨為了控制媒體的陰謀。
繼續讀完......

2010-10-13

這就是只繳回十分之一的花博測試問卷





繼續讀完......

陳師孟、陳亭妃、余晏赴監院告發吳敦義違反憲法而汙辱國旗,要求比照前例深自反省




TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)綠色逗陣董事長、前總統府秘書長陳師孟13日上午與立委陳亭妃、議員簡余晏赴監察院告發行政院長吳敦義在立院的答詢汙辱國旗,由值班監委李炳南接案。2002年時,親民黨立委曾以「國旗代表國家,汙辱國旗等於汙辱國家」為由,赴監察院要求調查前總統府秘書長陳師孟,監院最後做出要求陳師孟應為此事「深自反省」的結論。如今一切昨是今非,針對亞洲大學男子籃球比賽台灣隊與中國隊比賽,裁判長制止在場觀球學生展示國旗一事,行政院長吳敦義於10月8日在立法院答復陳亭妃委員質詢時不僅未對此種言行嚴加譴責,且違背其身分職責,以「有人故意去拿一面旗子要引起糾紛」為該名裁判長護航,此無異詆毀國旗、踐踏國家尊嚴,特提出告發,請監察院整飭官箴,以正視聽。
告發狀中指出,

(一)依中華奧會所採「奧會模式」,中華民國國旗不得於比賽時進入比賽場內,但出現在觀眾席則無任何限制,可知該裁判長之臨場處置實屬於法無據,已有妨害他人自由之嫌。豈料行政院長吳敦義於答詢時,不但未予追究,反而歸咎於學生「故意引起糾紛」,此種不明事理、大放厥辭,實已不適於擔任行政院長一職。

(二)更有甚者,此事涉及對待中華民國國旗的態度,堂堂一面國旗在吳院長口中竟然成了隨隨便便的「一面旗子」,而自己國家的國旗何時可展示的嚴肅課題,也被其視為是一場無聊的「糾紛」而已。此種輕佻口吻出自行政院長之口,實令人駭然。

(三)依貴院 (九二) 院台內字第0921900545號文所示,「我國國旗明定於憲法第六條,為國家正式之標識,代表國家,象徵國家主權與尊嚴,在本質上亦具有等於國家之重要意義」。若然,則吳敦義院長位居中樞要職,卻未能謹守分際、善盡職責,在立法院的發言視國旗有如兒戲,恣意而為與憲法意旨及其職務身分不符之言論,引發國家認同爭議,衍生軒然風波,有違公務員服務法之規定,貴院應即著予深自反省檢討,以觀後效。

2002年11月11日,前總統府秘書長陳師孟在立法院法制委員會答詢時說:「不要把中華民國國旗與中華民國畫上等號」,國民黨立委因此向監察院檢舉要求彈劾,於2003年監察委員完成的調查報告指出,實際上陳師孟有說「不要將中華民國與中華民國的國旗劃上等號」等語,但並未說過「國旗不代表國家」的話。全案由監察院內政及少數民族委員會以補列議程方式通過這份調查報告,並將抄送調查意見給陳師孟參照辦理後結案。

監院於(九二) 院台內字第0921900545號文查報告表示,憲法第6條明定國旗為國家正式標識,代表國家,象徵國家主權與尊嚴,在「本質上」具有「等於」國家的重要意義,應無可置疑。監委以補列議程方式,將所完成調查報告送入監察院內政及少數民族委員會審查通過,調查報告認為,陳師孟的說詞迄未提出立論礎,且引喻失義顯有謬誤,難辭其咎,應深自反省檢討。

陳師孟、陳亭妃、簡余晏認為,堂堂一面國旗在吳院長口中變成隨隨便便的「一面旗子」,相對於國民黨立委2002年時對國旗的堅持,監院2003年時的報告,豈能昨非今是?因此上午具狀告發,要求監委比照前例約詢調查。
繼續讀完......

綠色短評/自動隱形失效的國旗


「意圖侮辱中華民國而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,處一年以下有期徒刑,拘役或三百元以下罰金」,這是《中華民國刑法》第160條認為「汙辱國旗等於汙辱國家」,但是,行政院長吳敦義近日在立院談裁判制止場外拿國旗事件時,竟特別迴避而不敢說國旗,藉口推辭「有人故意拿『一面旗子』引起糾紛!」這項說法顯示閣揆看國旗時不只沒敬意,而且認為「拿旗子」是要去引起糾紛,顯然吳敦義認知中華民國國旗認為這是「引起糾紛」的不當工具,這樣的說法已涉嫌蓄意汙辱國旗!

每逢選舉時,國民黨政治人物總愛舉起國旗,2千年國民黨連戰不服從人民大選結果時,是以車輪牌國旗做為抗爭象徵與理由。多年來,民進黨陣營一直堅持這面國旗並不能全然代表台灣,因為99年前中華民國創建時台灣根本不是中國領土,充其量只是中華民國流亡政權逃到台灣。但是,國民黨政權總以《國旗法》第十條規定:「政府機關、學校、團體及軍事部隊,應於適當地點樹立旗桿,每日升降國旗。」,同法第十二條規定,國民遇升降國旗時,應就地肅立,注目致敬等法條,層層設限守法守份的善良人民,逼我們必須接受這面來自他鄉他國的旗幟!

2008年國民黨執政後,不論是前年陳雲林事件,或一場又一場國際比賽,國民黨政府在國際社會上不再認知青天白日滿地紅國旗代表台灣,只有在沒有中國人在場時才刻拿國旗「挾持」台灣人民,但如果現場有五星旗或中國人,國民黨努力藏住這面旗,更不敢談「中華民國」,自我設限就怕中國稍有不悅。曾幾何時,這面民進黨及人民不想承認的國旗變成了「國王的新衣」,只有在「挾持」台灣人時才會拿出來,一到了國際場合自動隱形!



其實,人民對於旗幟、國名、國家的認同是變動的,廿世紀的一百年中,全世界有接近四分之三的國家曾經更換過國旗,人民對於國旗的喜愛、尊重不應訂立於法規,依靠罰則,而要仰賴人民對於這個國家的認同與信賴,進一步移轉到每一件國家的象徵物。如果一國無法贏取人民認同,卻強制人民天天向國旗敬禮,這面國旗也只是型式。

或者,當一面國旗遇到敵國即自動失效,自動藏起來、失效,甚至連一國的閣揆、元首也都不敢捍衛時,這顯示這個國家、國名、國旗的存在已發生迫切的危機,一面執政黨都不願捍衛的國旗還有存在的必要嗎?一個執政黨對外不敢說出來的國名是真的國名嗎?這更顯示,台灣內部蔣家建構的虛幻「中華民國認同」已隨車輪旗勢微逐步轉形,這項認同是否能轉化為在地的「台灣認同」?或將隨著馬英九、連戰等人轉為「中華人民共和國認同」?這個認同的答案仍在歷史的進程中,即將進入關鍵決定的時刻!



20011129馬英九禁止民眾帶國旗-亞洲女子足球賽
http://www.youtube.com/watch?v=w_xKQHKpHDQ&NR=1

2006國際少年運動會中國北京代表隊搶奪台灣國旗
http://www.youtube.com/watch?v=tqEX8bwW1nM&feature=related

2006Chinese kid player used violence 中國小孩選手搶國旗
http://www.youtube.com/watch?v=zC7nPLO-Gr8&feature=related

20080815中國奧運安檢粗暴 針對台灣球迷
http://www.youtube.com/watch?v=EIVqM63Y_KQ&feature=related

20080815奧運棒球賽程對中華隊不利?
http://www.youtube.com/watch?v=CuAq4wq1Pa8&feature=related

200811受傷網友問馬 拿國旗丟臉嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=SQj2MXFELCU&NR=1

20081210成大學生會活動發生的撤國旗事件
http://www.youtube.com/watch?v=xbfw0z7XWww&NR=1

20101008亞洲大學籃賽 舉國旗遭制止
http://www.youtube.com/watch?v=SYMgcw4Yg2A

20101008對國旗過敏? 亞籃中國隊棄賽
http://www.youtube.com/watch?v=z5GJc7K_XbQ
繼續讀完......

2010-10-11

余晏批判台北市政府只買新聞卻不開放媒體採訪!


台北市議員簡余晏8日表示,花博藍綠真的有別,之前市府只邀請藍色立委進場參觀,連國民黨市議員也沒有邀請,昨天好不容易讓議員進場,卻又禁止媒體隨行採訪,而且今天翻開報紙才發現,原來一般媒體都禁入,只有市府出錢合作的聯合報可以配專人服務來特別開放採訪,原來連開放採訪都有藍綠之別。簡余晏呼籲郝市長,採訪是新聞自由權的核心功能之一,依《政府資訊公開法》除國家機密及犯罪偵察等都應公開,民主政治下全民都有監督權,究竟郝市府你在怕什麼?

簡余晏指出,目前政府透過置入行銷模式箝制新聞自由,主導新聞置入走向,讓監督的媒體成為合作夥伴廠商,透過承攬政府業務,獨厚特定媒體,讓新聞自由嚴重受挫。

攤開花博這次合作廠商名單,聯合報系總攬了花博紀念品設計及營銷計畫委託服務案(風味館)、門票代售及行銷宣傳計畫委託服務案、官式紀錄報告委託服務案、AIPH春季會議及台北國際花卉展報紙宣傳案等標案,除了紀念品要支付3千萬權利金之外,其它總計三個標案拿下市府近2000萬元的預算。

簡余晏表示,新聞媒體事業創設目標是要將資訊傳達給公眾,如果政府可用命令或手段限制新聞資訊取得,或以納稅人的錢來買新聞,或進一步要求新聞媒體在報導前事先自我審查,將難以達到新聞自由傳達的使命,監督政府的理想將成空談。新聞媒體在快速變動的社會擔任傳達資訊的重要角色。此外,
新聞自由作為一種「外求性權利」,為增進新聞媒體發揮其效能,依照美國新聞學C·愛德恩·貝克(C. Edwin Baker)教授所提出的新聞自由相關理論,政府應給予新聞媒體人員機會以取得新聞資訊,新聞自由的權利即包括新聞媒體進入政府機關,取得政府所掌控資訊的權利。簡余晏強調,台北市政府現在不只限制議員的監督會勘權,更排除媒體的自由採訪權,進一步用納稅人的錢來採買新聞,嚴重違反民主時代議會政治與新聞自由,讓人遺憾。
繼續讀完......

天啊!宣稱無人駕駛的內湖捷運竟又編列一億餘元的隨車人員費用!161人上億元人事費用成國際笑話



台北市議會交通委員會民進黨籍議員11日上午召開記者會,痛批內捷大力宣傳「獨步全球」的無人駕駛系統根本就是一場騙局,因為台北捷運公司在100年度附屬單位另增編上億人事預算,主要是為了因應全台北唯一中運量系統捷運文湖線頻出包,且系統相容性不穩定等問題,擔心無法應變緊急突發狀況,竟「專簽」新增隨車員161名,讓人事預算增編上億元!這種「無人駕駛有人隨車」的系統已成國際笑話!議員表態,將這筆預算全數刪除為零元,強烈拒絕市府為廠商支付這筆人事費,而且這批聘用人員公開招募卻未公開榜單,究竟這塊上億遮羞布隱藏什麼,議員也決定把全案移送檢調調查。

加拿大龐巴迪公司今年3月11日才對外宣稱已經正式將捷運文湖線納入旗下INNOVIA無人駕駛運輸系統產品家族,此舉表示文湖線的車輛與機電系統受到肯定。然而文湖線的系統從木柵線馬特拉VAL256系統(軌道電路感應列車位置)整合成龐巴迪系統(無線定位傳輸,不用軌道電路),所反映出的是台北市政府決策草率錯誤、浪費民脂民膏的一切作為最後還是要所有的市民全體買單!

號稱無人駕駛的中運量系統,造價高、問題多,郝市長為壓抑民怨、降低恐慌拒搭效應擴大,不得不祭出文湖線全線使用悠遊卡的乘客六四折的大優惠。郝市長更於去年底對外宣稱文湖線穩定度已達99%的情況下,如果馬英九對文湖線當時採中運量的決策沒有錯,如果穩定性安全性已無疑慮,為何當初的『無人』駕駛系統現在還需要自打嘴巴增列預算、增列隨車駕駛員?!議員痛批,這個錯誤荒謬的決策已讓文湖線成為國際笑話,現在市府還要編預算幫廠商收拾善後,議員表態不要再把人民當傻瓜,這筆預算交委會拒絕買單!同時決定把全案移送檢調調查。
繼續讀完......

2010-10-10

謝長廷前院長為余晏站台:台北市需要一流的市議員來審查監督市政和預算





民進黨提名台北市中山大同區市議員候選人簡余晏今(9)日上午成立大直競選總部,本身就住在大直的民進黨五都輔選主委謝長廷也受邀出席總部成立。謝長廷說,簡余晏是最優秀認真的議員,我們一定要讓她當選,千萬不要因為過度看好而不投票,重演過去他參選連任議員而落選的慘痛經驗。此外,在簡余晏的邀請下,謝長廷也一口答應擔任大直後援會的榮譽會長。

謝長廷表示,他這三十幾年來住在大直北安路,對這裡有很深的感情,也曾選過議員,了解這地方的發展和民意代表的變化。他強調,民意代表有三個角色,第一個就是要服務跑腿,服務做得好,大家就說是好議員;再來就是要審查政府預算、監督市政;第三個的角色,就是要推動台灣的民主發展,好的民意代表知道要把人民帶向何方。謝長廷表示,簡余晏這三個角色都有做到,也做得很好,不僅揪出污染基隆河的元兇、關心流浪動物、監督市政預算…等等,在台灣民主人權運動中都可以看到簡余晏的身影,是最一流的民意代表。

謝長廷表示,台北市每年都有上千億的預算,市政當然有變得比較好,但是大家卻忽略掉了像是大直和大同區的老社區。他強調,政府喜歡規劃新的計畫區,把舊的建築物剷除,再蓋新的大樓,但是老社區要進行都市更新,卻是最難的,相對變化也比較少,所以也造成了台北市的人口流失,年輕人買不起房子而外移。
謝長廷表示,我們需要像簡余晏這樣好的市議員來監督台北市政府的政策,如果台北市政府再不聽,那就把市長換成蘇貞昌。

過去謝長廷自己參選市議員連任時,因為大家過度的看好,票投給其他候選人而意外落選,所以謝長廷也向在場的所有鄉親呼籲,簡余晏需要靠大家一票一票將手中的票投出來,累積起來,讓她當選,千萬不要因為她表現很好,看好她,但卻不投票,這很矛盾。謝長廷說,在後五都即將來臨的時代,一個議員要做好幾個議員的服務工作,只有簡余晏那麼優秀的議員才能帶領城市向前走,希望大家要支持簡余晏。

今天簡余晏大直競選總部成立,由電視名嘴陳立宏和服務團隊中的顏若芳擔任主持人,另外大話新聞節目的固定來賓吳國棟、何博文也情意相挺,前來為簡余晏站台輔選。中山大同區簡余晏的大稻埕、晴光市場後援會成員也出席成立大會,幫簡余晏加油打氣。

簡余晏在上台致詞時介紹了自己的服務團隊,她說每個月服務處有三四百件的服務案件要處理,同時還要經營基層,所以把每個助理都被操得很瘦。簡余晏表示,大直地區的選票不好拿,在初選時的民調分析,在30%支持她的民眾裡,有4成的政治傾向是泛藍的,而這些群眾的支持,在11月27日投票當天,不知道是否真的會投她,讓她有點憂心。她呼籲,大家手中寶貴的一票一定要聚集起來,全力支持她當選。
繼續讀完......

2010-10-09

余晏的大直後援會,周六在九日上午十時成立大會,邀您一起來逗鬧熱!





簡余晏大直後援會要成立了!謝長廷、競選總部主委吳國棟、大話名嘴何博文等人與余晏上一起來談大直與台北的夢與未來!「倒退嚕」主唱黃克林、余晏的美女助理林亮君現場演唱,邀請大家一起來談談大直與台北的夢與未來!

這是一場咱ㄟ價值的社會運動!四年來,余晏辦公室服務案數以萬計,天天跟時間賽跑!余晏不只是政治工作者,更自我期許為深耕基層的社會運動者!

余晏在議會提出《光害防治條例草案》,反對基地台進校園社區、主張衛生紙用後丟馬桶、關心花博、河流與土地!

尊敬自然才能對抗暖化與破壞!我們在一場又一場協調、會勘與議場提案裡,努力找回我們的溪流與土地!

大直服務處地點在北安路460號,電話0225338901。活動地點在北安路與大直路口!

文宣上面的折紙盒再利用的想法是張大魯想的喔!
繼續讀完......

2010-10-08

歡迎觀賞"蚊子水源觀光劇場" 完工後竟要20個月才開張?設施保固期屆時都快結束了!






好大喜功 「郝」多蚊子館!
── 1億1423萬的水源觀光劇場一整年未使用
2010-10-08

台北市政府究竟是在等那個藝文團體嗎?完工後竟要20個月才準備開張?設施保固期只有兩年,去年驗收完成,到明年開張時屆時都快結束保固了耶!為什麼市府二十個月不找藝文團體,也都一直提不出見格,至今只開了五次會議?市府究竟在等什麼?裡面有什麼內情?

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今日召開記者會,指出已經離職的前台北市副市長李永萍,在擔任文化局長任內四處興建場館,但卻沒有做好評估規劃,導致場館沒有發揮作用成了蚊子館,浪費人民的納稅錢。三位議員指出,由文化局辦理的「公館新世界及大稻埕觀光劇場暨景觀營造統包工程」,預算共計3億3930萬,興建了「水源市場觀光劇場」、「明日世界觀光劇場」以及「永樂市場觀光劇場」等三個劇場;日前經三位議員踢爆,客家文化主題公園內花了6445萬蓋的「明日世界觀光劇場」,從去年10月30日完工後連一場活動都沒有辦過,深入追查之後才發現,另一個更昂貴的「水源市場觀光劇場」花了1億1423萬,下場也是一樣,10月30日完工到現在接近一年完全沒使用過,3個劇場就有2個成了蚊子館,事前沒有規劃就大興土木、浪費公帑,前副市長李永萍難辭其咎,郝市長也應為監督不周向市民道歉!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員表示,「水源市場觀光劇場」位於羅斯福路4段92號水源市場十樓,李永萍擔任文化局長時使用2008年度的擴大內需經費1億1423萬,蓋了一個擁有500席次的觀光劇場,不但設置了全新的舞台、音響、燈光、中控室和隔音牆等等的劇場設備,甚至還汰換了新的電梯,並且在水源市場1樓做了呈現現代戲劇觀光劇場的入口意象,如此大張旗鼓的做完了這個劇場工程,本來應該盡快提供市民另一個有質感、舒適的觀賞劇團表演的場地,但是「水源觀光劇場」自從去年10月底完工到現在,根本尚未啟用,每個月還要花費12萬元來支付水電費、系統保全、機電維護等等的費用,養蚊子足足養了一年!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員指出,「水源市場觀光劇場」之所以還沒能使用,根據文化局的公文回覆解釋:「水源劇場刻依促參法辦理委託民間營運作業,目前正在依促參法進行先期規劃以及可行性評估作業」,預估要到年底才能確認由哪個民間單位負責營運管理,所以要等到正式有表演活動,勢必還要拖上一段時間。三位議員表示,整個劇場興建案早在2008年12月31日就已經簽約,當時就應該考慮到未來的營運問題,同時進行先期規劃和可行性評估的工作,而不是等到完工閒置了一整年,都還沒完成這兩項作業,難道簽約之後的這一年多的時間,郝市府都在睡覺?這也更突顯整個郝市府的文化政策是缺乏整體規劃的,只會好大喜功的到處去蓋劇場,也不管如何使用與何時使用,完全是是本末倒置、好大喜功!

李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員呼籲,文化局應該重視的是文化的內涵與整體的文化面貌,不能認為蓋場館就是做好文化工作,就像這一次辦理「公館新世界及大稻埕觀光劇場暨景觀營造統包工程」分別蓋了「水源市場觀光劇場」花費1億1423萬、「明日世界觀光劇場」6445萬以及「永樂市場觀光劇場」花費1億5477萬,就已經有兩個觀光劇場蓋好到現在閒置一年,比率之高令人瞠目結舌;當初身為文化局長的李永萍,即使現在已經離開市府團隊,都應該為了規劃不週和效率不彰,造成錢花了、劇場蓋好了卻不能使用的離譜現象,向市民以及向文化界道歉!
繼續讀完......

2010-10-07

終於讓議員進場又趕走媒體,議員問市府為何讓楊錫安可以「准駁」議員會勘監督職權?



台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘7日下午表示,花博不應該有藍綠顏色之別,之前市府只邀請藍色立委進場參觀,連國民黨市議員也沒有邀請,今天好不容易終於讓議員進場,卻又禁止媒體隨行採訪,怕這怕那的。議員抗議,郝龍斌市長只在今天開放讓議員去「參觀」,但面對議員依職權提出會勘,郝市長竟批示:「申請書准駁權提昇為秘書長」,職司監督的議員會勘權,竟然讓市政府秘書長楊錫安有權「准駁」,這是紊亂民主政治監督機制,荒謬至極。議員今天終於進入到花博,要問市府的是: 「究竟你們在怕些什麼?」為什麼第四權的媒體這次又被排拒在門外?

簡余晏表示,市府產業農字第09933814700號「台北市2010台北國際花卉博覽會展覽區域及館場工地安全管理要點」中限制議員必須三到七天前通知會勘花博才能進去,但是9月17日郝龍斌在幕僚會議中再下達限縮議員職權的指令,議員會勘花博的「准駁權提昇為秘書長」!而且,展區經楊錫安對議員「 准駁」之後,每週只開放週二讓議員會勘,這倒底是什麼樣的極權市府?!而且到今駁回的多,這根本是挑戰台灣的民主監督政治!是民主的倒退!

李慶鋒表示,市府今天「好不容易」讓台北市議員進場「參觀」,但也只是「參觀」部分做為市府花博主力的「電子花」,電子花固然是參觀頭,志工也很辛苦,但花博的中心思想是什麼?花博跟自然、環保、台灣的關連性為何?這是今天看完花博之後議員想問的問題,電子花與當代台北的中心思想的連結如何?百餘億元的花博想為後代留下什麼?

議員表示,這場花博砍掉百棵樹木,拆掉不夠好看的人民房子變成「迎賓大道」,再封掉人民常用的濱江街及快速路,斥資百餘億元來種六期草花,並且發包千餘萬元買塑膠花蓋住不夠好看的中山橋遺址,把防汌河濱公園改用途…,這些都不是一般強調人與自然及環保的花卉博覽會的精神,當郝團隊的顧問團也出來嫌花博不夠好看時,我們想問的是:台灣辦花博的中心思想究竟是什麼?
繼續讀完......

赴監院告發市府百億花博預算浮報,質疑王院長不能只打書不打弊,愛花博就要查弊,提著古仔燈號召全民協尋王院長




台北市議員陳建銘簡余晏李慶鋒7日具狀赴監察院告發市府百億花博預算浮編,頻爆弊端,不但種植土內含廢棄建材碎片等雜質,廣告宣傳看板價格差異更大,花價更是數倍之差,懇請監察院依職權主動展開調查。由於花博弊端不斷,但卻未見監察院展開調查,因此議員同時也在現場發動全民「協尋」監察院長王建煊,希望曾期許監院「要抓大案,不要只察人民陳情的小屁屁」的王院長能出面,好好地抓花博這個大弊案!

議員今天上午針對市府花了上百億辦花博,卻是弊端頻傳,但監察院卻一直沒有動作,陳建銘上午提「古仔燈」到監察院找「王聖人」,簡余晏則痛批監察院長王建煊不能只打書不打弊,李慶鋒則請王院長愛花博就要查弊案,議員也具狀正式向監察院告發,希望監察院好好查案。上午由監察委員尹祚芊接下三位議員的告發狀。

台北市議員日前曾現場會勘圓山CZ202標花圃,發現植栽土壤內含許多建材碎片及雜物,議員指出,根據市府9月21日報告,填土土方廠商是「淳家國際股份有限公司」,分別自98年6、7、9月及99年8月進土38486立方公尺,查、試驗共9次(土壤分類、工地密度、有機物含量及PH值),竟然都符合相關規範,再根據修正報告,數量是3萬立方公尺,單價是每立方公尺141元,總價是423萬元,又根據議員行使監督權向市府取得資料,土方廠商總價是428萬3721元;由於現場土方發現有許多石塊、磚塊、磁磚等廢棄建材雜物,雖然廠商稱未辦理驗收,但也不符合合約中土石不得大於十公分的規定,何況這是廢棄土,根本不是植栽用土,花草中了也是死,換花又是一筆錢,這土根本就不應用在花博場地裡,議員質疑廢土來源根本就不合規定。

議員也指出,台北市政府產業發展局針對『2010台北國際花卉博覽會97-98年外牆及重要路口文宣看板設置案』,施做總金額達1,234,441,分拆成16項未達公告金額十分之一的小包,其中看板尺寸大小不一,價格卻一樣到達9萬以上的共有9項,明顯規避公開招標程序,刻意違反「政府採購法」;另16項報價內容浮誇,與市價行情差異之大更令人咋舌,市府分包給多家,各家報價又不同,資料一比對立即可發現端倪,但官員卻視若無睹,這難道會是「小疏失」嗎?

議員表示,再根據政風處10月6日召開記者會的資料來看,浮編預算的36種花草之中,浮編經費接近1700萬元,但買得比較便宜的162種花草中,總計也才便宜了近600萬元(如附件),實在無法理解政風處為何會就這樣離譜的數字,卻得到「難以單株單價論斷花博植栽價植有浮編預算、浪費」的結論?政風處竟然只算浮報、短報的「種類」而不是算「實際金額」?更離譜的是,政風處竟然是用「市府編列的預算」標價來調查,而不是用發包之後實質的契約採購價來計算?這一切真讓人匪疑所思。

議員強調,就算如此,浮報的花朵預算逾千萬元,也實在已經浮報得離譜了,市府還聲稱價格包含有藝術價值和高規格養護的成本在內,問題是花博每個展區也都已另列規畫設計標案,再者有些展區還另編養護費,例如大佳段養護費達1097萬元,圓山公園展示區也編列保活澆水除草的花草「養護工」,一個月月薪6萬2千元,這樣的月薪明顯高於今年七月的全國工商業總平均薪資4萬1530元,更遠高於一般農業人口的月薪。既然養護費都另外編列重金了,政風處怎能再拿來再做為花價太貴的理由呢?

據此重重疑點,議員具狀告發市府行政疏失及貪瀆之嫌,懇請監察院站出來介入仔細調查,以響應監察院長王建煊上任時對監察院的期許「要抓大案,不要察人民陳情的小屁屁」;同時,有鑑於花博、新生高架橋等發包弊案頻傳,卻未曾聽聞監察院「打老虎」院長有所動作,監察院所有委員也銷聲匿跡,議員也現場呼籲全民打著燈籠、共同協尋職司官箴的監察委員們及號稱「王聖人」的王院長!
繼續讀完......

2010-10-06

難怪拖延了五十天才去搜索約談楊錫安!黃謀信主任檢察官就是辦上揚唱片、四立委闖謝總部案,把李漢卿等人不起訴的檢察官


難怪新生高的偵辦要拖了四五十天才去搜索楊錫安,難怪至今副市長、秘書長層級都沒有辦!難怪要等大家串證滅跡之後檢調才有動作,難怪八月二十六日我們去告發之後,遲遲要等郝市長的串證報告出來才有進一步動作!難怪啊!


11月4日「上揚唱片事件」,現場眾目睽睽,各電視台SNG一再重複播放李漢卿率警察闖入店家,強行關掉音 樂、強拉下鐵門的畫面。
民間司改會於去年李漢卿處置「上揚唱片」不法一案提出告發。
經過「五個月」漫長的調查, 台北地檢署主任檢察官黃謀信「 發現」,整起事件是警方要求店員後,店員自行關音樂及拉下鐵門,因此,給予兩人不起訴處分,請參考自由時報的新聞

北地檢署主任檢察官黃謀信調查發現,整起事件是警方要求店員後,店員自行關音樂及拉下鐵門,因此,昨天給予兩人不起訴處分。

上揚唱片行總經理張碧昨對此表示,「正義沒有被實現,人權沒有被保障!」她表示,當天前北投分局長李漢卿率人全副武裝侵入店裡,這是警方執法過當的違法事證,她實在無法接受。

不起訴處分書指出,李漢卿接受檢方調查時,指自己確有進入唱片行,也有詢問音樂是否來自唱片行,店內一位年輕人就到櫃台把音樂轉小聲,而年輕人見民眾與警方發生推擠,趕緊關下電動鐵捲門,由於有人喊快被壓傷,同仁才趕緊舉雙手把鐵門往上推,當天並沒有搜索唱片行。

張碧昨天表示,案發當時,共計有她和石姓、胡姓職員在場,但檢察官第一次傳他們出庭後,第二次、第三次都只傳一人出庭作證,她認為,那時,檢察官似乎就有明顯偏頗警方之嫌。

她也重申,去年十一月四日當天,上揚唱片沒有自願也沒有主動關音樂,更沒有主動關電動鐵捲門。
繼續讀完......

2010-10-05

余晏質疑市府政風處變郝市長發言人室!花博的花草養護工月薪六萬二千元,讓人羨慕





台北市議員簡余晏質疑,台北市政風處的調查報告竟是用「預算編列」的價錢來比對,而不是以實際契約單價來對照市價,這樣查得出真相嗎?簡余晏說,就算根據政風處的資料來看,浮編預算的36種花草之中,浮編經費接近1700萬元,但買得比較便宜的162種花草中,總計便宜了近600萬元,政風處為何會就這樣離譜的數字卻得到「難以單株單價論斷花博植栽價植有浮編預算、浪費」的結論?簡余晏質疑,花博圓山公園展示區所編列來保活澆水除草的花草「養護工」一個月月薪6萬2千元,這樣的月薪明顯高於今年七月的全國工商業總平均薪資4萬1530元,更遠高於一般農業人口的月薪。簡余晏幫市民請命,希望市府開放讓台北市民來應徵養花澆水的「養護工」!

簡余晏質疑政風處今天的報告謊話連篇,政風處變成了發言人室,甚至是「把風處」「歪風處」,處長楊石金竟強調說「這些植物有藝術設計的成份在內」,政風處幫郝市長全力背書,已使政風單位的存在功能完全喪失,簡余晏建議政府部門未來可以考慮裁撤政風處,或者把政風處直接轉型為市長發言人室較合乎現況。簡余晏質疑,政風處竟然只算浮報、短報的「種類」而不算實際金額,更離譜的是,政風處竟然是用「預算」來調查,而沒有用實質的契約採購價來計算,真讓人斐疑所思,就算如此,浮報的花朵預算逾千萬元,也實在浮報得離譜。 
簡余晏指出,政風處報告中談到花價太貴的理由竟然百百種,真的是別人的錢開昧痛,納稅人的血汗錢交給這樣食米毋知米價的團隊真讓人可惜!今天政風處則指稱植栽有「生產成本」、「養護成本」、「耗損風險 」,且說「植栽市場價格亦無公定標準」,政風處認為,這樣就是「單價變動在總價範圍內」。不過,翻開花博契約書,赫然發現市府除了花草每株的價錢之外,另外編列了花草的「養護工」費用,簡余晏質疑,養護費都另外編列重金了,政風處不該再拿來再做為花價太貴的理由!而且一位花草養護工的月薪高達六萬二,這樣的高薪真讓人欣羨。

簡余晏指出, 花博契約中除了花草之外,另編了「植栽維護施工費」,工作是:「含澆水、施肥、病蟲、防治、修剪、保活」等,以圓山公園區來看,今年八月編列十名養護工,每人月薪六萬二千元,九月起編列47人,每個月養護費用支出就從282萬元到291萬4千元不等。此外,養護花朵的費用如由區外買土填方每平方公尺2327元共59萬5942元,土壤改良(拌基肥)114萬5131元(每公斤9萬5427元),追肥(固體緩效性複合肥料)每公斤1萬7892元共187萬8723元,相關的養護費用全都另外編列。

除了圓山公園區按編「養護工」的錢之外,花之隧道的「植裁維護」費用也編列了497萬5806元。大佳河濱公園的「植裁養護費」編了1079萬6745元,是以每株每天的養護費來計算,例如一株喬木一天的養護費用是 0.82元,一株灌木一天的養護費用是0.41元。簡余晏質疑,不論是以「株」來編養護費用,或是以月薪六萬二來編列養護費用,都高於一般認知,是挑戰全民的常識!

簡余晏表示,政風處今天站出來替郝團隊的花博價錢背書,與市府委託的顧問體檢團一樣已成為郝會花的親友團了。簡余晏指出,根據政風處今天的報告指出,預算編列離譜的南美蟛蜞菊一株單價20元,比公園處的一株9元貴了11元,以買千株來計貴了1萬 1000元,但鐵冬青一株以3000元來編價,遠高於公園處的2030元一株,原本估算要買2351.63株,光是鐵冬青就浮編了228萬元,周樣的,青剛櫟每株價預算編列價差千元,紅楠價差近千元,杜英價差850元,這四項植物浮編金額就達近千萬元。相對之下,162種編列比公燈處編得便宜的植物中,多數為低價植物,所以,政風處用「超過參考價36種」植物,「低於參考價162項植物」來為花博單價辯護真是莫名奇妙。

簡余晏質疑,郝市長究竟為什麼說「政風處的調查報告經得起考驗」?能否說得明白一點?也請郝團隊說明,這樣的花草養護工六萬二月薪是如何計價的?能否對外公開徵人?是否真的都是由花農賺走的?
繼續讀完......

買花博門票,請三思而後行


市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒5日召開記者會,批評市府花博門票只做行銷,卻沒有保障消費者權益;議員痛批,花博號稱已售350萬張花博門票,但門票沒有流水編號,銷售資訊並不透明,且花博票價紊亂,行銷通路百百款,多數未開立銷售憑證、還有遺失不補救等卸責做法,嚴重漠視消費者權益!花博營運辦公室今天也首度對外說明消費者可以退票,但每張退票還必需另收30元手續費!此話一開引來議員大力抨擊,質疑市府搶錢!

此外,會議開到一半時,消保官方面才傳來法規會主委葉慶元以﹂花博售票不算消費」為由,要求消保官不要出席也不願提前告知議員,陳建銘氣憤地說,法規會已經無法無天了嗎?簡余晏質疑,四人幫凌駕人民之上嗎?李慶鋒痛批這系列作法相當可恥,議員要求嚴厲譴責市府,認為郝市府選舉掛帥,拒絕監督、輕忽市民權益的驕蠻態度,已經到了無法無天的境地,陳建銘表示將要求監察院立即對此進行調查,提出糾舉、彈劾!

陳建銘表示,市府委託聯合報公司代售花博門票,宣稱截至目前為止已售出350萬張門票,但沒有具體統計銷售收入,門票售價、管道分析也付諸闕如,門票亦未設計序號及辨識碼、未開立銷售憑證,相關資訊的不透明,更無異票務黑洞,予不肖份子上下其手空間、漠視消費者權益。

簡余晏強調,賣花博門票未設計序號及防偽等措施,一旦遺失,求償無門,甚至在門票背面標註「如有遺失或毀損,恕不補發」的聲明免責條款,已經符合消費者保護法第十二條「定型化契約違反誠信原則,對消費者顯失公平者,應視為無效」的規定。

李慶鋒指出,有熱心市民響應花博門票促銷活動,第一售票階段2009/10/31~2010/03/01)於便利商店通路買入百張花博門票,每張200元,本已認為享有優惠票價,誰知市府為衝高門票銷售數,竟然由民政局帶頭「揪團」,透過鄰里長賣票,每張只要150元,陳情市民認為,市府做法無異潑了他一盆冷水,氣憤難平,認為自己「先買先衰」,要求市府退還價差。

簡余晏表示,日前也接獲不少民眾反映想要退票,卻不知從何退起。花博辦公室副執行長呂丘鴻指出,退票要持購買憑證,循購買通路去辦理。例如從便利商店買票,就可持發票憑證去辦理退票,至於團購只有一張發票,民眾必需找到門票的來源,「循線」辦理退票,不過,退票要另收30元手續費,市府簡直是搶錢!
繼續讀完......

2010-10-04

把籃球場還給人民!市府公告要封新生高籃球場,余晏與學生抗議要求開放!



台北市議員簡余晏4日上會勘新生高架橋橋下球場表示,新生高架橋工程總計花費近21億元,而且一再追加預算,目前已支付出接近18億元,但是,她近日接獲在市民大道、八德路段橋下球場運、打球、跳街舞、玩滑板的動的學生與民眾陳情,指出9月24日開始市府無預警斷電並封閉籃球場,讓他們在球場外吃了閉門羹,現場並貼了禁止進入的告示。簡余晏現場會勘痛批,新生高架橋改善工程高價買花及水管等,卻不願花錢做好善後工程,造成市民權益受損,市府究竟是廠商的市府?還是市民的市府?簡余晏現場要求台北市政府提早於明天(10月5日)完成移交作業,並以最短的時間開放籃球場使用。另外,體育處在會勘現場也當場承諾,日後傍晚五六點時就會開放供民眾使用,夜間也會供應電源燈光。

簡余晏質疑,市府願意支付市價數倍的價格買花買建材,卻不願意花個數十萬元善後,維護市民運動的權益,反而限縮民眾紓壓運動的空間!一個籃球場要不要開放,何時開放?郝市府各局處還要互踢皮球,簡余晏說,市民只想有一個愉快的休閒環境,要求即刻起開放球場!簡余晏也要求體育處編列預算,還給市民安全使用的籃球場和休閒設施。

每天在這處籃球場打球的黃同學和十數位同好友人表示,日前在市府未告知之下,當場被關在球場外,痛批台北市政府未免太過蠻橫,不但沒有事前告知,又沒有提出替代方案,畢竟在台北市要找到戶外或臨近的運動地點並不容易,市府怎麼能罔顧市民權益,簡直欺負人! 市府單位去年曾就此籃球場協調辦理會勘,決議新工處需因在新生高架橋施工過程中破壞籃球場周邊圍籬部分,並在新生高架橋改善工程經費中編列相關預算以配合在墩柱補強時,調整墩柱邊圍籬復舊位置及尺寸,同時新工處為了施工,也在今年4月公告封閉球場。

不過,體育處今年簽請市長同意,希望新工處連同球場舖面一併汰舊,但新工處表態改善工程部分已沒有多餘經費來代辦,除非辦理追加預算,因此新工處目前已行文體育處,希望能現況移交還給體育處,所以兩單位目前尚未完成移交。至於日前關閉球場及切斷電源的這只公告,是因為地方民眾反映球場電源到日間仍未關閉疑有損壞,因此才會再次公告強勢封閉球場。

簡余晏現場要求兩單位,在明天5日之前完成移交作業,後天即起開放場地供民眾使用,體育處同意每天清晨5時即開放,同時也恢復夜間照明,如要翻新老舊的球場舖面,則由體育處自行編列預算辦理。
繼續讀完......

2010-10-03

三天捕魚七天曬網的什麼工程啊?小小一段人行紅磚道,七月施工到現在伊通街為什麼永遠都在挖馬路?


在綠逗咖啡廳附近,伊通街的人行磚道工程從七月到現在,搞了三個月還是無法挖完,到底是什麼浩大的工程需要三個月就是一直挖不完呢?又是像內湖線還是士林市場嗎?一定要拖個七八年嗎?我時常經過,工程就停在那裡根本沒進度,連這種街坊小工程都三天捕魚、七天曬網、愛做不做了,就別說還能做什麼大事吧!

余晏日前去會勘,覺得這個工程真是特別奇怪奇怪奇怪奇怪:


一,一筆預算為什麼只規畫做伊通街的長安東路到伊通公園路段?經費充足為什麼不一次規畫?為什麼一小段路就給五百萬元,請提供最早的規畫案及修正理由。是那個局處的那個人提議要徵設這個紅磚道的?會議記錄為何?地方居民意見簽名的是誰?里長有沒有被徵求意見?
二,這麼短的路程的工程為什麼簽約給業者115天的施工日?為什麼七月開工,直到九月台電的管線規畫還未做好,中間瀆職的是誰?請詳細提供施工日期與工程金額、工程長度的計算公式?或者是有關係就沒關係?
三,工程時常停工,導致人民不便,結果業者卻免罰,新工處當時刻意排百餘日工期其中有沒有勾結?工程日期與施工距離的公式如何計算?請提供。
四,居民看到至少四起車禍因此發生,業者契約中的交通維持計畫為何沒有做?車禍案究竟發生多少件?請交大及警局回答。
五,為什麼這個工程要五百多萬元?請提供工程施工的詳細單價表。
六,請說明監工單位是誰?請提供監工報告及疏失。
七,請提供這個工程的招標公告,競標廠商名單,得標契約。這個契約在事前我有要求現場會勘時應準備好現場提供給住戶,為什麼會勘當天市府不敢提供?為什麼不敢依法面對?
八,請市府稽核單位提供有關於人行紅磚道施做的全部稽核報告。
九,余晏將於七日再到伊通街現場辦現場會勘,上述問題希望各局處相關單位事前提供書面報告及契約、會議記錄全文電子檔等等全部的資料

繼續讀完......

2010-10-02

金恆煒老師現身,綠逗咖啡屋擠得滿滿!






看著擠滿綠逗咖啡屋的朋友們,看著金恆煒老師一口一口啜飲咖啡,看著兩位老師淚水哽咽,我心裡覺得真是不甘願,但是,面對KMT與共產黨的侵害人權,我們知道要用意志力堅定奮戰不懈,但是,遇到的如果是難纏的胰臟癌時,我能夠拿起麥克風說:讓我們用集體的意志力來對抗嗎?不過,金老師永遠是站得直直的,用強大的意志力與熱情來改變我們的人,當他說到:「還沒有打贏國民黨與共產黨前,我不會被病魔打倒!」時,我覺得整個咖啡館裡面滿滿是強大的力量,眾人集體而堅定的愛、期盼的念力、希望台灣更好,而勇者健康的意志力飄蕩在咖啡香的空氣裡。 



以下的文章及相關影音、圖片都是由TWIMI | 獨立媒體 (轉貼請保留此連結)工作室的潔西與無品鬼所拍攝記錄:

廣受台灣民眾喜愛的金恆煒老師在 8月底因為食慾不振察覺有異,求助醫師發現膽管阻塞,9月初在台大醫院歷經 6個小時大手術,開刀切除大部分胰臟和十二指腸,手術後順利,金恆煒老師出院後在今天 (10/01)首度公開露面,老師說他出院後想喝的第一杯咖啡,就是 『綠逗豬式會社咖啡館』的咖啡,因此他在下午三點多左右在夫人的陪伴下來到 『綠逗豬式會社咖啡館』如願的喝了他術後的第一杯咖啡。

經過一場手術,原本體型就比較瘦小的金恆煒老師更顯得消瘦,體重足足掉了十多公斤,但 金恆煒老師的氣色很不錯,元氣也很好,看到許多專程來給他加油打氣的民眾將整個 『綠逗豬式會社咖啡館』 塞的滿滿的,金恆煒老師感動的數度哽咽落淚,陳師孟老師心疼金老師的身體在一旁也頻頻 拭淚,兩位一向都很感性的老師,情如兄弟的交情讓在場所有朋友動容不已。

陳師孟老師說,金恆煒老師跟他講過一句話,當他出院後的第一杯咖啡,他一定要在 『綠逗豬式會社咖啡館』喝,所以前天才拆完線今天就立刻來喝咖啡,陳老師說,他將聘請 金恆煒老師擔任『綠逗豬式會社咖啡館』 永遠的店長,還享有免費喝咖啡的福利不過陳老師也打趣的說,免費的部分僅止於咖啡喔, 吃飯還是要付錢但可以打折。陳師孟老師的一席話讓一旁的金恆煒老師激動的淚流不已,現 場的民眾個個也是紅了眼眶,場面相當感人。
繼續讀完......

2010-10-01

刻花輪胎滿街跑,政府官員管不了?



市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒30日召開記者會指出,部分輪胎業者以回收車廠廢棄胎加工再製後低價出售,嚴重危及行車安全,統計顯示,近幾年來因車輪爆裂導致交通事故案件量明顯增加,98年度總計較97年度增加25%!但是,不論是環保、監理、警察等相關法規,都未規範業者的不肖行徑,人民的性命完全沒有保障。消保官指出,如果能證明事故與二手刻花輪胎有關,就可以向業者索賠。

陳建銘表示,接獲檢舉有不肖輪胎業者,接收大型車廠胎面幾乎已經磨平、沒有花紋的廢棄輪胎,以加熱刻花方式加深胎紋後低價售出;因是以蝕刻方式刻花,導致胎皮厚度極薄,非常容易爆胎;對駕駛安全造成嚴重危害。

簡余晏指出,接獲檢舉後調閱相關交通事故統計資料發現,警政署統計,96至98年「全國A1(導致死亡案件)、A2(未導致死亡案件)類交通事故車輪脫落或爆裂案件」,呈現逐年增加趨勢,分別為217、263、329件,其中,98年較97年更增加25%,近三年因該類案件死亡人數累計多達34人,傷者累計1220人;但主管的警政或交通單位卻未追查原因為何。

李慶鋒表示,數據顯示近年因輪胎爆裂所致交通事故案件數明顯增加,可見國內確實存在劣質輪胎問題,卻從未見相關單位對此進行調查。三位議員非常憂心,計程車或客、貨車等職業駕駛為了減少營運成本,購買便宜輪胎,卻不知可能對自身、乘客甚至其他用路人造成嚴重安全威脅,交通單位及商檢單位應積極查察。

據檢舉者說法,該黑心輪胎再製技術是由中國引進,且不排除有大型車廠長期與輪胎加工業者合作提供「貨源」。消保官指出,目前除非能證明事故與二手刻花車胎有關,就可以向業者索賠,環保局蘇芳慧科長則說,廢棄輪胎目前是環保署列管回收項目,依法必需回收,切成小膠片,可清查廢棄胎流向。
繼續讀完......