文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-12-31

余晏辦公室審查2010預算的意見: 為什麼台北市的工程特別「高貴」?


新工處部分
《行政管理》
☆7-3-13(7款3項1目1節)
新增約聘雇增列$242萬3220元,約聘雇的人年薪約120萬。
-->什麼職務這麼好康?!

《道路及橋樑工程》
☆7-3-17(7款3項4目1節)
97-99年度道路改善及維護工程$25億8000萬元。
近3年道路類 國賠件數排行:
地區(件數):台北市(51)、高雄市(50)、台北縣(34)、基隆市(11)、台中市(10)…
(資料來源:工程會----2008年02月15日 星期五 蘋果日報)
-->北市國賠件數排行第一,北市道路改善、維護工程的效益在哪裡?


☆7-3-17(7款3項4目1節)汀洲路、師大路、羅斯福路等道路週邊人行道配合路型調整改善工程1,000萬元。去年編2646萬2256元
-->但進度只有0.35%?

☆7-3-18(7款3項4目1節)新生高架橋改善工程$ 3億7210萬0000元。
-->之前總工程費經議會審定為16億2500萬0000元,改善完後問題還是一堆…此次又編列預算?!

☆7-3-19(7款3項4目1節)人行陸橋地下道改善工程$ 1億3500萬0000元。

《工程管理---物品及材料》
☆7-3-57(7款3項2目1節)雙層單人床*45(新增)27萬0000元。
-->去年沒有,今年為何要新購?很好奇。

☆7-3-59(7款3項2目1節)政策廣告費*1(新增)60萬0000元
-->宣傳什麼廣告?

☆7-3-59(7款3項2目1節)敦親睦鄰禮品費*120萬0000元。
-->送什麼呢?

☆7-3-94(7款3項4目1節)北投湖底路道路復原工程。(施工費3100萬0000元、設計費145萬5000元、監造服務費113萬5000元、工程管理費92萬5000元)-->3451萬5000元

☆7-3-126 (7款3項4目1節)社子大橋新建工程第一期…97-100年,8億元(總32億6000萬元) 社子大橋第一期工程徵收北投區13號道路
-->爭議極大,47人陳情連署不用管?!市府編列預算的手腳倒是挺快的?!

☆7-3-135(7款3項4目1節)橋面版鋼筋*53萬公斤,1590萬元,預算:30元/公斤。
-->但市價:17元/公斤。怎麼差那麼多?? 難道北市工程特別高「貴」?!

☆7-3-135(7款3項4目1節)交通維持費500萬元?

☆7-3-159人行道改善工程,2億5500萬元,總預算:70億8,862萬3,024元?


水利處部分
《資訊服務費》
☆7-1-39(7款1項1目1節)公共工程圖形壹訊管理系統應用系統功能擴增即為護計畫$210萬元。
☆7-1-39(7款1項1目1節)工程管理資訊系統功能擴增及維護計畫$232萬元。
☆7-1-40(7款1項1目1節)micostation軟體無限人版更新及維護費。$2,250萬元(99-104連續預算) -->好貴喔~
《兼職費》
☆7-1-45(7款1項2目1節)台北市政府公共工程督導會報委員會及工作人員兼職費。$54萬元(要相關辦法及名單)
《河防設施管理及維護---加班費》
☆7-2-67(7款2項2目1節)夜間例假日埋伏取締河川地違規頃倒廢土廢棄物及違反台北市公園管理自治條例案件等加班費。$222萬元
《河川工程》
☆7-2-118(7款2項4目1節)河濱公園自行車道暨相關設施整建新建工程$2億元
《雨水下水道工程》
☆7-2-123(7款2項4目2節)三張犁截水溝(鐵路至提防段)加蓋工程$5,400萬元。-->明溝加蓋300公尺??
《活化淡水河重現繁華新西區》
☆7-2-153淡水河清水行動—清除河面垃圾,總預算$2.1億元,99年要2,000萬元。
《構築西區水岸新地標》
☆7-2-155大稻埕古城重現---規劃大稻埕為復古碼頭,總預算$3.8億元,99年度1.3億元。
大稻埕古城重現---河岸碼頭新建及改善工程,總預算$1.8億元,99年度8,000萬元。
大稻埕古城重現---大稻埕碼頭改建工程,總預算$2,500萬元,99年度500萬元。
大稻埕古城重現---河川疏浚及整理工程,99年度5,000萬元。

公燈處
☆7-4-76(7款4項1目1節)駐衛警9人706萬4,244元。
《公園維護業務》
☆7-4-81(7款4項2目1節)公園簡易活動廁所租賃75座451萬6,875元。 -->可是建成公園長期缺少廁所...
《綠地及行道樹維護業務》

☆7-4-94(7款4項2目1節)綠地、廣場、道路安全島、噴水池及公共藝術品等委外包維護費(99年新增樹木銀行草皮、喬木修剪維護及全市行道樹施肥)$4,700萬。
《路燈維護業務》
☆7-4-102(7款4項3目1節)路燈維護業務$2億7,806萬6,277元。
《一般事務費》$7,411萬7,830元。
《機械設備費》
☆7-4-118(7款4項4目3節)309萬5,000元。
《公園工程》
☆7-4-137(7款4項5目1節)全市樹木病蟲害防治工程2,000萬元。
《路燈新設工程》總預算8,367萬5,214元
☆7-4-143(7款4項6目1節)全市12區裝設200w水銀燈*427盞(每盞14,819元),總預算1,795萬1,014元。
☆7-4-145(7款4項6目1節)LED照明換裝工程$955萬元。
繼續讀完......

余晏辦公室審查2010預算意見: 奇怪建設--油漆工程也有設計費






☆7-3-17(7款3項4目1節)
汀洲路、師大路、羅斯福路等道路週邊人行道配合路型調整改善工程1,000萬元。
去年編2646萬2256元,但進度只有0.35%?!

☆7-3-135(7款3項4目1節)
橋面版鋼筋*53萬公斤,1590萬元,預算:30元/公斤。但市價是:17元/公斤。
怎麼會差那麼多?!北市工程果然是框金又包銀!

☆7-3-126 (7款3項4目1節)
社子大橋新建工程第一期…97-100年,8億元(總32億6000萬元)。
社子大橋第一期工程徵收北投區13號道路,爭議極大有47人陳情連署。
天上掉下來的建設,人民只能謝主隆恩、一切概括承受?!

☆三D攝影的二億七費用?用途為何?
拍個台北市要花二億七,
北市花錢不手軟,援助社福有這麼大手筆嗎?!

☆7-1-65及7-3-88
道路改善工程24億,補償費18億,
補償費的細目是什麼,沒有寫?!

☆7-3-132
鋼構橋樑油漆工程總工程費 130百萬,今年列80 百萬,工程款中竟然含委託設計費4.5 百萬,油漆工程怎會需要設計費?監造費又要3.5 百萬?又來個2.2 百萬工程管理費?
油漆工程一樣如此大手筆?!

☆7-13-153
新生高架預算共16億,今年列預算撥尾款3.7億,如今有工程問題,
怎可同意再撥尾款,公部門的監督機制完全沒動作?!

☆7-13-159
人行道改善工程,總預算70億,己花63億,今年編2•5億,今年施工細目是什麼,沒有寫?!

☆孔廟費用,漢字學??
北市大手筆辦漢字文化節?!
花80萬在「研究調查計畫--京戲」,原來京戲是北市傳統藝術?!
繼續讀完......

工程單價比較--北市硬是比較貴!






繼續讀完......

2009-12-30

綠色短評/沈默、冷漠、沈落的台灣


中國民運人士王丹教授應邀到靜宜大學演講,竟遭中國學生有組織地集體反制,紅衛兵般霸佔麥克風達一小時。王丹憂心台灣的大學出現中國學生組織活動,但,令人憂心的是台灣的大學生竟坐視侵害人權的言論橫行校園,竟無人站起來說隻字片語?台灣的大學生怎麼了?他們被這些中國國族論述說服了嗎?另一方面,同樣冷漠的是台灣社會,撰寫《零八憲章》的中國異議人士劉曉波被北京第一中院判刑11年,是1997年中國設「煽動顛覆國家政權罪」以來判刑最長久者。可是,面對這個國際重視的人權議題,台灣聲援劉曉波的聲音相當微弱,似乎面對人權、自由、民主議題時,不只大學生隻字不語,台灣人也沈默無聲。

德蕾莎修女說,「愛的反面不是仇恨,而是漠不關心」!台灣大學生冷漠看待中國學生在校園談大中國主義,坐視民主、自由、人權遭打壓,坐視中國學生為殘暴中國來辱罵王丹,但是,這不只學生如此,更該反省的是整個社會,如果台灣人認為白色恐怖、屠殺、政治冤獄、思想控制、限制集會遊行都沒關係,人死了就用錢彌補即可,不必找出元兇和加害者,而且讓加害者繼續享有黨產、既得利益、豪宅而不必說出真相,這樣的社會當然會錯亂而無中心思想。如果大人都說有錢就好不必知道真相,我們又如何期待年輕學子能堅持人權、自由與民主,站起來告訴中國學生:「政府不該用槍指著人民」!

相對於台灣人的冷漠無聲,其他國家卻在過去這段時間學習勇敢與公義,例如南非1995年通過「促進國家統一和解法案」,成立「真相與和解委員會」,採取「用特赦換取真相,用真相換取和解」的策略,當年的加害者只要毫不隱瞞地陳述事實,並證明出自「政治動機」,就獲特赦無罪開釋。加害者與受害者公開陳述內心深處的邪惡和善良,面對種族隔離及歧視所造成的社會集體創傷,揭開謊言之後才發現社會血跡斑斑。1970年以來,全球第三波民主化國家各有不同和解過程,如瓜地馬拉、薩爾瓦多等都調查前政府內戰期間殘害人民真查,韓國通過「親日反民族真相調查委員會」、「戰後真相調查委員會」讓過去犯惡行者知所收斂。

世界各國勇於掀開歷史的真相,台灣人鄉愿鴕鳥,甚至以為金錢補償收買就可以了。這樣只想花錢而不想面對真相,而且根本不敢找出元兇不敢懲處施虐者的國家,當然會導致我們的孩子分不清楚什麼是民主?公義?真理?人權?自由?這樣的社會當然不知道侵害人權要付出代價,不知道獨裁隨時會借屍還魂回來,不知道如何捍衛價值。所以,我們的大學生在面對中國學生進校園來公開辯說「六四中國警察殺學生是人民失控」的說法時,竟然沒有大學生起來反問這個中國學生有無人性?當另一名中國學生指責在靜宜大學演講的政大客座教授、中國六四領導人王丹「憎恨中共」時,竟然沒有台灣的大學生站起來質疑中國學生面對人權的懦弱。

國際人權條約強調,前政府暴力致人於死或殘害人類罪沒有追訴期限,歷史傷痕裡面的林宅血案、陳文成命案等歷史懸案,歷經政黨輪替到現在仍沒有水落石出,延遲歷史真相導致加害者仍逍遙法外無法面對惡行,社會的是非價值扭曲。什麼是真相、和解與原諒 ?什麼是社會公義?為什麼台灣人沈默、不作為而使惡勢力坐大?使我們的孩子不知過去、不知歷史、也不知道國家更不知道自己是誰?連美國學者季禮也認為台灣已「芬蘭化」自求讓渡主權而建議美國棄守台灣不再武器保護,危機中的台灣,我們如何尋回有公義及使命的這一代?
繼續讀完......

天啊!木柵路五段地底有125斤硝酸甘油炸藥及525根雷管,市府竟還訂為商業區而不面對?


「馬英九」又出現未爆彈,真的「郝」衰: 木柵都計變更搞烏龍、炸出市政大漏洞!左圖是經濟部的礦坑圖,上面寫的是此地於73年六月三日地下炸藥遭水淹埋,如果要開發必須慎重!但是,馬英九時代仍然列為都更商業休閒區,並編列 33億餘元預算,而這項馬英九時代的重要規畫,至今郝龍斌仍未解決處理。



台北市郝龍斌市長在12月25日才信誓旦旦宣示要重視民眾感受,馬上又被綠營市議員踢爆有烏龍施政的狀況。今日(12/30)民進黨台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘於市議會召開聯合記者會,指出在「變更台北市文山區木柵路5段附近地區主要計畫案」的都市計畫審議過程中,多次的都市計劃審議會議都沒有發現該地區地表下竟隱藏著威力強大的炸藥。三位議員痛批,北市府都市計畫審議過程竟然如此草率,主要規劃單位嚴重失職,官員為了奉迎上意悶頭苦幹卻忽視該注意的重要資訊。這樣的烏龍施政,對照郝龍斌要重視民眾感受的說詞,真是最大的諷刺。

議員要求郝市長在一個月內提出具體解決方案,並將當時都市計畫未先地質探勘的失職情事移送調查。


市議員李慶鋒在說明背景資料時指出:早在馬英九還在擔任台北市長的時候,打算在文山區木柵路五段附近地區規劃一個大型的都市計畫案,計畫中涵蓋了休閒商業區、住宅區、公園綠地及部分公共設施。全部的開發計劃面積達16公頃,主要地段就在北二高木柵交流道附近、南隔景美溪與市立動物園相望。依照台北市政府的想定,這個區域完成開發後,將結合動物園、貓纜、木柵地區週邊的觀光景點,成為台北市南區新興的休閒商業集中區。

以時間的進行來看,這個都市開發案從93年中開始進行規劃,中間歷經了多次審查會議,於96年通過內政部都市計畫委員會專案小組的審查。市府據此開始進行區段徵收、土地取得時才赫然發現:這個地段的東側地區地表下竟還遺留早年煤礦開挖所用的炸藥!李慶鋒議員痛批:這樣大型的都市計劃變更案,開發金額在33億元以上,難道都不用先做現地的地質地貌研究嗎?如果於擬定計畫的初期就能發現地表下還隱藏著炸藥,整個計畫也不用在耗費多年的人力物力後,於最後要進行區段徵收的階段時才出大仳漏!



到底為什麼在寸土寸金的台北市地底下會出現炸藥?陳建銘議員說明指出:早年在木柵地區有一家永和煤礦公司,開採煤礦的區域就在今木柵路五段附近。民國73年一場大水災,水淹整個礦坑區域,當時永和煤礦公司用來炸坑道的炸藥,包括有125斤硝酸甘油炸藥及525根雷管就跟著一起被埋進坑道裡。因為這場水災造成永和煤礦公司的重大損失,災後不久公司經營就出現問題,而那些炸藥就一直深埋到今日,雖然我們很難在現地上目視到曾經有的採礦痕跡,但在礦務局的官方資料上都有清楚的註記。

陳建銘議員表示:埋在60公尺下的炸藥到今天仍潛藏著危機。炸藥的主要成分為硝酸甘油,是一種不太穩定的爆炸物,很難因為淹水或者時間久遠而失效。據爆破專家表示,10公斤同樣成分的硝酸甘油炸藥將可以炸掉一棟6層樓的建物,爆炸的範圍幾乎可涵蓋台北市議會的建築基地。在市府的都市計劃裡還可以發現,在此區段的尾端還要興建中油的瓦斯減壓站,陳建銘議員諷刺地說:難道市府是嫌跨年的101大樓煙火不夠壯麗嗎?要以煤礦用的炸藥加上中油所贊助的減壓站來娛樂台北市民嗎?我想,了解到這地段所隱藏的危機後,很多台北市民都會笑不出來。

簡余晏議員站在民眾的角度說:為了這一個大型的都市開發計畫,市府從92年12月11日就針對該地區公告辦理限建,任何在該地區內的新建房舍、土地使用計畫都受到嚴格的規定或禁止。97年間,因為當地民眾不耐政府單位遲遲不進行徵收,要求市府召開協商。市府官員到場說明時竟絕口不提於當地發現有礦坑及炸藥的事實,誤導民眾以為是執行單位(地政處開發總隊)相關預算被刪減所致,甚或還要求民眾主動跟選區議員反應,要求議員於議會審查時支持相關預算。簡余晏議員痛陳:市府官員失職在先,又推諉責任在後,難道這就是北市府施政的標準作業流程?貓纜、文湖線的過程都一樣,我們看不到市府官員勇於承擔的氣魄,只看到為官者虛偽假意的醜陋面容。


議員們向市府提出警告:這個都市計劃所包含進來的區域,目前雖然多為保護區,但實際上生活在此地的民眾,因為被限建政策所約束,不能修建房舍也不能新建樓層來改善生活品質,儼然已成為這個都市計畫的最大受害者。這樣的民怨,郝市長必須要予以正視,希望「重視民眾感受」的施政期許不要淪為只是政治口號。
三位議員連聲要求:北市府應即刻於當地召開都市計劃開發說明會,將目前市府所擁有的資訊向民眾做清楚的解釋。說明會的內容應該要包含有炸藥的確實位置、礦坑分布的確實位置、及辦理區段徵收、土地徵收的明確時間表。議員們同時要求市府應在最短的時間內將炸藥完全清除,別讓台北市民生活在恐懼之中。
繼續讀完......

快樂三口組/20091229、28王丹事件看台灣與中國的大學生





繼續讀完......

2009-12-29

跨年夜文湖線可否別當機啊?市府竟然不敢掛保證!



新聞速報 【中廣新聞/林麗玉】
今年的跨年夜,北市府預估跨年晚會,北市府前廣場及信義商圈將擠進超過60萬人潮,台北捷運跨年夜,屢創疏運新紀錄,今年文湖線首度加入跨年夜的旅客疏運,台北市議員李慶鋒今天(29號)質疑,跨年夜當天,文湖線採尖峰班距三分鐘一班車,人潮一定會將文湖線各車站塞爆,台北捷運公司表示,如果人潮眾多,文湖線最密班距將可以縮短為90-100秒就發一班車。

台北市議員李慶鋒批評,台北捷運文湖線從7月4號通車以來,狀況不斷,而根據文湖線與廠商的契約,文湖線尖峰班距,應該可以達到最短72秒一班車,不過文湖線不爭氣狀況多,面對跨年夜這麼大的疏運量,文湖線僅可以達到三分鐘一班車,市議員還批評,北市府不敢保證,文湖線在跨年夜哪一天不會當機,甚至北市府規劃跨年夜當天的疏運計畫,居然不敢預估跨年當天的運量。台北市議員簡余晏說,如果依照過去木柵線跨年夜的疏運人潮,過去木柵線平均日運量為9萬人次,跨年當天暴增15萬人次,現在文湖線日運量為15萬人次,預估跨年當天應該會達25萬人次,台北捷運公司中運量副處長鄭銘興表示,跨年夜當天,從下午5點開始,就會採尖峰班距三分鐘一班車,不過如果旅客人數眾多,將可以達到90-100秒就發一班車,跨年當天文湖線會出動45列車上線,捷運公司也會出動所有人力支援,整個台北捷運會派出500名人力,其中文湖線會出動四分之一的人力支援。
繼續讀完......

2009-12-28

余晏質詢保防員警侵害人權,員警怎麼可以事前叩民眾詢問你想做什麼集會,這是侵犯隱私!






保防警察依據「保防工作實施要點」,應該是要查察保密防諜的間諜者,而不該查查人民集會遊行的情況,更不該干預集會遊行的人民,或向納稅人民布建查察其對政府的不滿。

但現在的保防員警就像是納粹的蓋世太保、中國明朝的東廠一般,嚴重侵害人權,且侵害他人隱私。請說明,保防工作實施要點中要求保防員警做的工作「機密保護」是保護什麼類型的機密?今年以來宣導了那些「保防教育」、推展了那些「社會保防工作」?防制了那些「滲透工作」?並請具體說明「蒐集了什麼資料」、發崛了那些「危害國家安全線索」?輔導了那些觀光飯店及民營事業的安全防護?

余晏在議場具體暫擱了全部的保防員警的布建費用、線人費、加班費、紙張費、各分局的保防費用,而且,保防員警既然叫做保防,就只能查察保密防諜的中國人業務,否則,保防員警請更名為「偵察人民集會遊行及對政府不滿內容」員警!但是,余晏再次強調,集會遊行是採舉牌警告的事後移送制,不可以事前探查、侵犯人權、探查人民隱私,這是違法違憲的,這種事前窺探未犯罪人民的經費應該全部刪除,並將違憲侵害人權的員警移送法院及監院。

翻開「社會保防工作實施要點」,保防員警的業務就是一項:查緝間諜,以達成「保密防諜」。但是,保防員警這些年來沒有查到過一名間諜,由此來看,保防室的功能名存實亡,既然不做「保防」工作,為什麼要花經費繼續養「保防警察」?

保防室的工作重點應該是對破壞國家安全的間諜展開偵防,不過,近半年來警政署保防業務卻違反法源。「保防工作」不對敵國人士偵查,保防員警轉向台灣派團體如長老教會、民進黨政治人物、網友部落客、本土社團布建追查,並編列布建費用,對於台灣派團體及政治人物打入拉出,展開政治偵防,並且造冊列檔。戒嚴時代警總的白色恐怖做法現在透過保防警察借屍還魂,嚴重侵害人權,也違反警察法。

余晏並希望,市警局提出保防員警業務的檢討報告,明年起將保防員警全部改列為刑事員警或行政員警,不要再讓其他員警累的半死,保防員警卻只要查察善良人民對政府有何不滿就可記很多功獎,而且比其他員警的功獎還多,這對於其他追查壞人的員警很不公平,追查善良人民竟還可以記功獎?這是違憲的員警,未來台灣應彷南非及各國政府成立「真相與和解委員會」,將這些假國家名義違反人權偵查人民的員警移送偵辦,依照其他各國的真相調查委員會,保防員警這種違憲偵查人民集會,布線人探查人民對政府不滿事宜的員警,未來經委員會調查之後,可以像捷克《除垢法》規定不再給予公務人員資格及退休金,這樣的保防員警違憲侵害人權者,可以彷南非「真相調查委員會」以自白及說出真相來尋求特赦,但必須將曾經做過的窺伺偵探人民的內容全盤公開,否則不能特赦。

台灣已經是民主國家了,怎麼能夠再花納稅人的錢來養「保密防諜」員警,他們的工作是專門來滲透進人民團體、議員辦公室、請人民吃飯來查察人民對政府有什麼不滿,事先密報獲得功獎?這是什麼時代啊?戒嚴時代的四大保防系統「機關保防」、「軍中保防」、「社會保防」和「特種保防」中如人二室早就廢除了,都21世紀了,為什麼人民還要出錢養員警來偵察人民自己?員警應該是去抓犯案壞人的啊!為什麼偵察人民所獲得的功獎還比刑警、行政警察來得高(請看功獎表格)啊,這樣濫的保防員警我們怎麼還能夠給他們經費呢?
繼續讀完......

2009-12-26

走了一天,感謝公投苦行隊伍為民主人權的奮戰不懈!


感謝獨立媒體工作室的攝影,從孫文紀念館到大安森林公園的分享,到龍山寺的解散,謝謝七七 四十九天來,環島陪同苦行的每一位朋友。晚上再參加了中山大同區黨員座談,身體有點累,心裡卻很飽滿。繼續奮戰不懈吧,朋友們!







繼續讀完......

莫拉克風災捐款收據通知



帳戶 : 彰化銀行 009 大安分行 帳號 : 5130-01-890000-00
戶名 : 社團法人台灣粉條兒文化協會莫拉克颱風賑災專戶
轉帳後請傳真02-8732-5156或來電02-8732-5155 , 告知匯款後四碼及姓名、地址電話、及捐助金額 。
★莫拉克風災捐款收據將於12/28日陸續開立寄出,無意願收取收據或無具名地址者,請於12/28日提前來電 02 -8732-5155 綠逗工作室 告知。
感謝各界聽友捐助 、颱風捐助名錄-請點選開視窗!!

「綠色逗陣」團隊 - 賑災計劃簡介
1同舟計劃 2山貓計劃3野狼計劃(1) 3野狼計劃(2) 3野狼計劃(3)4樹苗計劃 5鸚鵡計劃 6電腦計劃7其他計劃
繼續讀完......

莫拉克風災的《小樹苗計畫》第一次座談







繼續讀完......

2009-12-25

《偉大城市的誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發




作者:珍.雅各Jane Jacobs,1916年誕生於美國賓州產煤小鎮,1952年擔任《建築論壇》副主編。1956年撰寫「市區是為人民而存在」的專題,獲得廣大迴響,也促成本書出版。真實生活裡,雅各反羚興建快速道路,並積極主張鄰里的多樣性,1988年與家移居多倫多,繼續帶領民眾對抗政府不當的都市開發,兩次被捕入獄不減對都市的熱情與關懷,是捍衛街道生活的都市保姆。2000年以著書傳道獲頒美國建築博物館的史卡力傑出獎,2006年辭世享年91歲。

譯者:吳鄭重,台大經濟系畢業,倫敦政經學院地理學博士,研究日常生活地理學、都市與文化研究、性別與身體空間、聲音與影像地理學等。

出版社:台北市:聯經2007

註:另一位珍.雅各,是任教於英國愛丁堡大學的文化地理學教授,她的專長是後殖民論述、原住民的權利與認同、文化政治與都市空間、住宅政策、文化襲產等,主要著作為《帝國邊緣_ 後殖民主義與城市》。

頁5:台北捷運已通車,101大樓和高鐵興建中,愈來愈多東南亞跨國移工聚集台北街頭,愈來愈多台商從深圳和上海向其他中國城市前進,現代化台北正被全球化洪流吞噬。
頁6:歐美都市城市在廿世紀近百年間陸續喪失,現在回頭努力追求卻徒呼負負的珍貴城市資產,其實就是台北及所有台灣城市的基本都市形態:混合使用,以及因之而檢的城市活力和便利的都市生活。

我們不該盲目追求現代化和全球化 ,把文化傳統和城市資產拋棄,應該積極汲取在地的智慧和發展出我們自己的都市理論,讓生活城市的活力和魅力帶領台灣邁向全球化時代。

頁8:珍.雅各為什麼要談「大城市」的生死問題呢?尤其她用街道生活、社區鄰里和商業及文化的多樣性等生活城市的概念,來抨擊大規模開發,和夷平式更新等讓城市變的更大,更新的都市發展策略。她要打破「數大就是美」的迷思,主張從人性尺度和多元混合的觀點出發的「大城市」,才有可能變成「偉大的城市」。

頁19:有一種渴望的迷思認為,只要有足夠經費,通常千億美元的龐大預算,就可以在十年內剷除貧民窟,拯救原本是昔日的郊區,後來發展成一片單調無趣濛地帶的衰敝,讓漂泊的中產階級安定下來,從他們身上收取可觀稅收並解決交通問題。

頁20:花了幾十億美元之後,低收入平民住宅變成犯罪、和社會絕望的集中地,比先前我們想要取代的貧民窟還糟,為中等收入家庭設計的住宅則是制式單調,扼殺都市生活應有的朝氣和活力,高級住宅更無聊,使盡各種華而不實的粗俗招數,文化區竟無法養活一家好的書店,市政區除了遊民閒逛外,一般民眾避之唯恐不及,商店區則是千篇一律的連鎖店,遊行無處可去,快速道路將大都市開腸剖肚,這根本不是都市的重建,而是都市的破壞。

頁21:在一次又一次更大規模的都市夷平過程中,所有都市重建的技術都無助於遏止退步,以紐約市晨曦高地來說 ,那兒有公園、校地 等等,但1950年初期那兒變成貧民區,於是學校和政府合作用更多理論,但是…

頁47:城市的公共治安,人行道和街道的治安不是靠警察維持,主要是由人們自己近乎無意識所建立的,自發性的干預與規範的網路來維持,而且由人們自已執行。

頁51:在公共空間和私人空間間,必須有明確界線,其次,必須有眼睛盯在街上,就像天然的偵測器,街道上的建築物要能處理陌生人,同時保護住戶和陌生人的安全。

頁177:需要混合主要用途。傳統的規畫理解只會使問題更加複雜,新的居住人口只是計畫中的一部份,他們試圖引進更多白天工作使用,製造業、國際貿易中心、巨大的新聯邦辦公大樓等。第二是準備提供額外的工作用地、住宅計畫和相關的高速公路使用的土地清除…,居民不論如何引進,都不能有效幫助解決問題。

頁179:需要混合主要用途,水岸本身第一個可以吸引休閒人群的資產浪費,在適當的地方應設立大型海洋博物館,夏日傍晚應該是很好的地方,這些景點應該用藝術裝點。但,如果沒有海鮮餐廳和其他有趣地方,那我們只能啃乾自己的龍蝦乾了!

那裡應該要有吸引人的有趣事務,以便遊客可以更輕鬆深入,一個有八百萬人的城市應該可以支持兩座水族館,那兒的圖書館也應要有各種海洋知識的專館,而不只是一般書籍的流通。

頁482:大城市和鄉村可以和諧並存,大城市附近需要有真的鄉村。而鄉村也需要大城市,因為城市有各式各樣的機會和生產力。

有活力的城市有解決問題所需要的了解溝通、創造和發明的神奇本能。這種能力最顯著的就是大城市對付疾病的能力,所有外科手術、衛生、微生物、化學、遠距通訊等都是大城市產物。

單調乏味、沒有活力的城市,除了它們自我破壞的種子之外,真的沒有別的,但是有活力、多樣化、密集的城市,卻擁有自我再生的種子,有足夠的力量面對問題和需要,持續發展下去。
繼續讀完......

余晏團隊祝您耶誕快樂!福虎生豐!虎年的春聯來囉!











繼續讀完......

2009-12-24

余晏與正妹助理若芳、小青、亮君祝大家耶誕快樂




春聯下周應該會印好了,歡迎來余晏辦公室索取喔!上面的字是大師寫的「福虎生豐,年年有餘」
繼續讀完......

快樂三口組/20091224什麼重大事情要去逼員警需要爬上飯店百餘公尺外的人家的宣傳車上?



為何沒戴基本安全佩備的帽子等物?為何指揮官沒有打燈警告?是什麼重大案件需要去爬上人家的車上?侵入人家的財產權?

繼續讀完......

莊議員等三位議員加油!大家來嗆陳雲林,真想去日月潭嗆聲!加油






繼續讀完......

來吧,來支持人民作主運動,千里苦行1226台北段行程



繼續讀完......

快樂三口組/20091223必須很堅韌地堅持弱者的理念




“咬定青山不放鬆,立足本在破岩中。千磨萬煉仍堅勁,任爾東南西北風。”它形象地為我們描寫了竹枝不畏堅韌頑強生長,這首鄭板橋的詩被陳雲林錯用了,其實這首詩是傅正常說的!以此來鼓勵黨外時代的努力,沒想到霸權者錯用這首詩來欺侮人民。
繼續讀完......

孔廟搞出近十億元預算!議會審2010預算,余晏質疑違反預算法暫擱孔廟歲入歲出預算




孔廟預算數千萬元,規畫27萬餘元,但是,同樣的名目卻由中央與地方總共撥出9.8億元的經費,要讓穿古裝走孔廟中門的古禮封建儀式重現,天啊,這種古裝大戲留給電視八點檔去演即可,政府財政困難,九億八應該花在地方更多的文化活動上。去年馬英九走孔廟中門的「古禮祭典儀式與體驗活動」預計將1千萬元預算重新體驗,而這樣的活動未來也要花2500萬元來「定時展演」。此外,「體驗漢字文化」也斥資2850萬元,體驗六藝活動預算是1700萬元,設立「虛擬實境劇院」經費是3000萬元,演孔廟情境劇或行動劇經費是1000萬元。總計,馬政府從中央到地方要花費9億8145萬5115元來重造孔廟百年新生,其中中央政府分三年給3億元,北市府提撥6億餘元。


政府要推動中國文化也就罷了,但是不要花了九億八,卻隻字不提在地的歌仔戲、大龍峒、保安宮、或新石器訊塘埔文化遺址,把砸大錢只是要把封建的這一套搞到台灣來!

民政局假其他局處去跟交通部觀光局要到了三億元預算,目標就是要大大擴充去年讓馬英九孔廟走中門的門面,全力推動儒家的「儀式」。儒家的君君臣臣的概念是讓台灣民主思潮無法前進的重要原因,什麼時代了,馬英九自己贈匾孔子之外,另外砸大錢來重現穿古裝走中門的儀式,真是不知今夕何夕。

什麼是孔廟情境劇?為什麼古禮再現就要花3500萬元?沒錢還健保費卻成立小金庫!孔廟走中門封建儀式砸重金!這樣的預算實在太浮濫了!孔廟去年才剛花完4638萬元納稅人錢整建一年多完工,現在又要花大筆預算來重建園區,有九億八千萬元預算來建設地方非常好,但希望馬政府「復興中華文化」的同時要尊重地方,這是我們在地老台北人記憶重心的大龍峒文化園區,而且地下還有千年遺址,2003年聯合國教科文組織頒給保安宮文化修護獎,這麼大筆的預算經費請傾聽在地方聲音,舉行公聽會,傾聽地方文化人士的意見,尤其這一帶是台灣歌仔戲展演重鎮,更是淡水河畔文化傳承重心。如果改把此地做為「中華文化復興中心」,為了重現馬英九走孔廟中門的古禮祭典儀式就要砸重金,至少也該聽聽地方的意見。




才修復完工的孔廟現在又要重新「改善展演空間的歷史庭園景觀」6564萬元、改善周邊環境要4000萬元、園區導引系統要花337萬元。這些經費看來都有浮編灌水之嫌。馬英九任內不顧地方反對強拆蘭州派出所,前兩年發現在蘭州派出所舊址及緊鄰的大龍國小地下,藏有大面積且豐富的史前訊塘埔文化遺址,年代約距今四千五百年,當時馬英九就是要把這塊地改建為六藝廣場引發文史工作者反感,但沒想到廣場施工首日,就發現地下有疑似清朝遺留下的土堡基石。考古學家劉益昌發現地下一點五公尺處,可能存在著比圓山文化及芝山岩文化都更為久遠的新石器時代訊塘埔文化遺址。十處探坑除了一處在史前時代疑為水澤、沒有文化遺跡外,其餘九處探坑都出現了訊塘埔文化特有的繩紋陶、石器、石槌、玉錛及箭鏃,另外也挖掘出許多清代瓷器。其中,較靠北側的探坑中有較多現代建築廢土,東南側面向圓山文化遺址的探坑中,先民遺物則較為完整。

台灣人的文化遺址在馬政府九億八預算隻字未提,反而要動用大筆預算來重現馬英九穿古裝走中門的「古禮祭典儀式」要花1千萬元,這個活動的定期展演要花2500萬元、推動「中華傳統文化及儒道體驗」還要開發軟體等共編1200萬元、六藝體驗活動要花1700萬元、漢字文化體驗要花2850萬元、虛擬實境劇院要花3000萬元、孔廟情境劇要花1000萬元、語音導覽系統就要花1100萬元…,這種預算編列實在太浮濫了。

台灣作為現代化民主國家,我們可以強調孔子對於文化與教育的貢獻,也可以祭孔,但在國家財政困難的同時,挪撥健保及社福預算九億八來重現代表「中華文化」、封建儀式的祭孔,而絲毫不重視在地聲音及文化,這根本是對於台灣在地文化的歧視,重現封建。市府應就大同文化園區的發展舉行公聽會,好好傾聽在地的聲音。

註:
在中國漫長的封建社會中,由孔子思想演變而來的儒家思想是占「統治地位」的理論。因此,在歷代統治者祭天、祭地、祭日月、祭鬼神的同時,又增加了一項十分隆重的祭典——祭祀孔子。 孔子死後,魯哀公令其子孫「歲時奉祀」,以示尊崇與懷念之意。但當時的祀典十分簡單。隨著孔子地位的不斷提高,祭孔儀式也越來越隆重,越來越複雜。歷代祭孔既然被當作國家的大典,於是祭祀的次數便不斷增多。最初祭孔每年只有秋季一次,後增為春秋二次。後來,人們又在陰曆八月二十七日(相傳為孔子誕辰)舉行大祭。這一天的祭孔儀式隆重,連在私塾念書和在學堂裏學習的學生,也要放假一至三天,以示敬重。參加祭孔的人員,最初只限於孔氏直系子孫。後來,祭孔被當作國家的大典,但「家祭」仍照常進行。國祭多由皇帝專門指定的大臣、地方官或皇帝自己親至闕裏孔廟致祭。 祭孔的具體方法、祭時行跪拜禮的次數、程式,都有著十分嚴格的規定。這些規定載於禮樂舞典籍和志書裏,為歷朝祭孔時所遵從。 民國以來,國民政府在舉行祭孔的同時,對舊的祭孔儀程有所改變,由舊時半夜起祭,改為早上七點,由獻爵獻胙改為獻花圈。政府官員多不穿古式祭服,而穿長袍馬褂,由跪拜禮改為鞠躬禮。參加祭孔者除各級政府官員和孔氏族人外,還有一些來賓等。


威權符號重現延伸閱讀:

**贈匾孔廟,馬匾應該放蔣介石的左邊還右邊?
**祭孔的菜加四道變193道菜,取諧音為「英九上」?
**馬英九穿馬掛祭孔,吾其披髮左衽矣
**學蔣介石賜匾孔廟,台灣倒退回拍馬屁的皇帝時代
**學生排字給「偉大總統」看,點進來看萬名學生是那20所學校動員?
**馬英九的親筆墨寶,2006年10月17日釘到台北北警署古蹟上
**三級古蹟被釘釘子掛布條,余晏要文化局先開罰市府
**大成殿上香,稱帝合法化
**自由時報投書:千萬別在孔廟稱帝
**自由時報自由評:馬皇帝駕到
**余晏議場質詢:不應拿納稅人的錢補助成龍
**聽奧造勢教比手語偉大總統馬英九,馬被捧滿臉笑意
**市府官員:民選總統,非常偉大!!!!!!!!!
**好偉大的「區長」
繼續讀完......

議會審查2010年預算,余晏要求wifly基地台與列入與其他大哥大基地台一樣的表列規費中



繼續讀完......

2009-12-23

今天上午基隆河又見大量油汙,難道市府沒有人在管河流乾淨與否嗎?





台北市議員簡余晏表示,今日上午10點多再度接到民眾反映,南港、松山交接處的基隆河段,出現大量黑色且帶有臭油味的汙水流入,由於每個月都會出現這種不明的大面積汙染,民眾多次向環保局反映但都遭到官僚搪塞,簡余晏強烈質疑,郝市府整治基隆河根本是喊假的,而且基隆河恐怕已經遭受重度汙染,她要求市府應立即展開全面撤查並開出罰單重罰!

簡余晏指出,今年以來已多次接獲民眾反映,在南港、松山交接處的基隆河段,不時會有大量黑色汙水流入基隆河,並且還可以聞到一些類似柏油的臭味,簡余晏痛批,當地民眾自今年2月起就曾多次向市民專線及環保局反映,但環保局都一再搪塞民眾,郝市府整治基隆河,根本是喊假的!

由於這段基隆河每個月都會出現這種大片油汙,但市府永遠查不到原兇,簡余晏更於12月初親赴現場進行勘查,針對各種可能的家庭、工廠及抽水站等汙染源進行了解,現場市府單位依舊強調沒有發現人為汙染,抽水站也強調本身絕非汙染源,何況抽水站排水都會事先處理。

但今日上午10時簡余晏辦公室就再次接到民眾反映,這段的基隆河又出現大量的黑色且帶有臭油味的汙水流入,而經查抽水站在今天上午9時左右進行試車,時間、地點如此巧合,抽水站涉嫌重大,要求環保局撤查,若屬實應嚴懲,因為最近環保局才開出一張民間汙染源罰單1200元。

簡余晏嚴正呼籲,市府相關單位必須馬上重視這個問題,環保局更不要再官官相護,趕緊拿出鐵腕,對汙染源祭出最嚴厲的處分。她認為,郝市長以活化淡水河為政績主打,支流基隆河卻遭到如此的重度污染,活化淡水河根本就是空談,要求郝市府不可嘴巴喊整治,左手拿預算,右手排汙水,簡直是把全民當作冤大頭!這是我們的河川嗎?


余晏團隊的努力延伸閱讀:
**找回40年前台北人的那條河,打開瑠公圳吧
**余晏辦公室五大美女,橡皮挺進新生大排瑠公圳會勘
**歷史應該重見天日,打開瑠公圳塵封的蓋子吧
**把瑠公圳還給台北人吧,前年發出的書面質詢
**新生高架橋裂出一個大縫,以及橋下瑠公圳和墓仔埔
**新生高橋下公園做得像墓仔埔!里長的諷刺光碟超爆笑
**醉夢溪竟變成牛奶溪,小坑步道汙染變色
增驗水源的環境荷爾蒙,余晏議場質詢籲遷移烏來的水源取水口
**這就是我們喝的水嗎?泡過澡的溫泉水一管又一管再一管的流到河水裡,如果有裝汙水系統應該是看不到管的才對
**上任一年半還沒有發包清汙,余晏議會送郝小兵淡河水黑水!
**市長看到淡水河的水竟抓狂?
**吼!活化淡水河竟然是只做LOGO?二備花63萬元設計符號!哇哩

**淡水河愈挖愈髒,余晏質疑內情不單純
**淡水河在哭!河沙一車一車運走,為什麼敦煌碼頭的工程永遠挖不完
**淡水河畔的現場會勘,來看看這些爛泥巴
**大稻埕商港,古早味的台灣人故事
**敦煌碼頭砂石業者有任意門?余晏質詢淡水河怎麼了啦?
**幾天了,淡水河的魚兒仍然持續在暴斃
**生靈塗炭,淡水河魚兒大量死去,向郝小兵以死明志!
**搞什麼?淡水河的河砂被掏光了,汙泥卻還在原地!
**砂石車分身有術?一分鐘內跑關渡及大稻埕!
**淡水河愈挖愈髒,為什麼合約不訂為挖售分離?
**八千萬元挖起的爛汙泥,請專家幫忙看一下調查報告
**美麗的淡水河邊,反對台電強蓋變電所
**河水的悲鳴,余晏議會談河水與高架道路
**議場質詢:足球場改建博物館?淡水河汙染嚴重
繼續讀完......

藍白拖 打共匪









繼續讀完......

2009-12-22

警察就是這樣對待納稅人的!陳雲林來台時員警內部文件《違法行為態樣執法依據》



這是去年陳雲林來台後三網友控告基層員警,原來員警們都講話很大聲,但是一次又一次的開庭後,員警們好像得了失憶症,最後被問到為什麼員警可以亂打人?為什麼員警可以亂搶公民手上旗幟?為什麼員警可以隨意逮捕手無寸鐵的女子?為什麼員警可以隨意盤查路人如不從就強抓到派出所?基層警方在開庭時還是不敢說出上級是誰,但幾次開庭後終於交出了這一份內部文件:也就是陳雲林來台前幾天時,內部文件《違法行為態樣執法依據》。

從這份公文中可以看到,員警只要看到「可疑人物」,不必問有無違法,竟然就可以把這個「可疑人物」帶到勤務處所並限制自由達三小時,這真是嚴重侵害人權!

此外,只要「合理懷疑」有犯罪嫌疑,就可以視為可疑人物逮捕三小時,甚至可以隨意攔停人車船及交通工具。還有,什麼叫「對立陣營」鬧場?只要是對立陣營就可以「不問何人逕行逮捕」,這是什麼國家?這是東廠復活嗎?對中華人民共和國來說,「台灣人」反對統一的不都叫「對立陣營」嗎?全部台灣人都可以通通抓起來嗎?



此外,員警竟然可以針對「驚擾特定人士警衛對象」就予人拘留!根據警察法規定,員警的工作是保護人民權益,怎麼會是當「特定人士的警衛」呢?難道員警領的是「特定人士」的薪水嗎?



繼續讀完......

路燈底座設計不良 行人街頭濺血 連小強都冤死




2009.12.22

台北市議員簡余晏接獲一位58歲的陳姓民眾陳情,指公燈處路燈設計不良,路燈底座四角的大型螺絲因為外凸露出,且高出路平面至少3公分以上,讓他在延平北路二段43巷弄內為了閃車,踢到螺絲跌倒摔傷,血濺道路,縫了13針,議員及民眾質疑,北市路燈基座設計不良,行人不慎跌倒時有所聞,要求市府全面改善基座設計,不要再讓它成為行人安全的隱形殺手!


受傷的陳德宇指出,這個巷弄路幅約一部車寬,行人必需閃車,沒想到日前卻在這裡被路燈拌倒,頭部直接重擊路面,血流如注,送醫縫了13針。陳先生控訴,台北市這種路燈、號誌的基座設計真是害死人,凸出路面至少3公分以上,路上隨便走只要一個不小心就會踢到,市府應該好好改善這種設計,不要再有下一個受害人了。

簡余晏表示,公燈處指目前全台北市有9萬6850支路燈,會拌倒人的溝上式基礎全市有2萬8千支,這種四角底座的螺絲與路燈機具本體大約有10公分距離,螺絲凸出的高度達3公分以上,行人看見路燈會避開,但地面突然高出的大型基底和螺絲,有時真讓行人防不勝防,簡余晏說,民眾在北市生活「郝」不容易,連散步走路閃個車,都得當心路面危機四伏,隨時有跌倒摔傷的可能。





市府宣稱路燈原本就是這樣設計,簡余晏指出,這個設計就是根本問題,台北市總聲稱自己是友善城市,但這種凸出路面的大型螺絲,常讓行人反應不及,跌倒摔傷的老人、小孩不計其數,因傷勢不重,市民多半摸摸鼻子自認倒楣,這哪裡友善了?簡余晏要求,市府任何施政都要以人民的角度出發,路燈施工、裝設,應優先考量行人步行安全,工法其次,公燈處應快速研議解決方式,否則,市民要跌倒摔傷到多嚴重的地步,市府才願意正視問題?

公燈處總工程司陳登文則當場允諾,會在2個月內改善這2萬8千支溝上式基礎路燈,以維市民行走安全,簡余晏對此表示欣慰。


意外番外篇:除了阿伯濺血,還有莫名賠上生命的...小強.....(畫圈處)

繼續讀完......

2009-12-21

陳雲林來前夕,台中的遊行活動



看到了謝志偉、金老師,與蔡大哥和90歲的大同區阿嬤合影,感謝冷風中同行的雪霞姐和登山隊成員,大家繼續加油吧!這些照片都是由小牛學長攝影,很高興遇到小中中、一中同學等噗友!










繼續讀完......