文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-01-30

《波士頓通訊》裡波佬的諍言




台灣內部有非常多人擁有綠卡(美國永久居留權)或中華人民共和國國民身份,這是台灣特殊歷史發展下特別的認同歧異,有沒有綠卡不是什麼要欺騙的事,但是,馬英九團隊談到綠卡時的扭捏,讓我想到《波士頓通訊》裡的波佬。

這昰1978年台美斷交之後,一位在哈佛大學念書的台灣留學生所寫的重批「媚美心態、丟人之極」的文章。
在這篇「波城夜譚」中,波佬說,不是指責外交部長沈昌煥任上發生台美斷交,「而是怪他那套媚美心態、丟人之極。」

文中說:「誰說中華兒女沒有血性?沒有志氣?」何必抱腿?波佬還強調要「打倒美匪!」波老說,他熱血滔滔去參加愛國華人的示威行動。波佬一向自持保養有方,卻也忍不住發抖…。

試問,要在1977年擁有一張綠卡,必須在何時開始展開申請?是否需要五、六年?如果是要依美國人姐姐的親,至少也要很多年?而,1971年是台灣退出聯合國,1978年則是台灣與美國斷交,為何要在1971年之後申請綠卡?難道預見在1977年時雖領中山獎學金會缺錢要貸款?或者,只是跟當時很多人一樣,只是要多一個美國人的身份?

在台灣人認同分裂下,台灣社會可能覺得綠卡沒什麼!但是,我更在意的是,1977年擁有綠卡的馬英九先生,是否該向1978熬夜刻鋼板寫《波士頓通訊》的波佬先生解釋一下?這種「媚美心態」是否「丟人之極」?這是不是「既不足以爭取友人,反而打擊同胞的信心」?波佬至少會跟馬英九說一句「何必抱腿」、「同一心態的人總該醒醒了!」

不論是1977年的青年馬英九、或者是三十年後2007年青春鐵馬行的六十歲的馬英九,都該向向波佬鞠躬致歉,解釋一下吧?台灣媚美媚中的人真得很多,社會也不會太計較馬帥帥有沒有綠卡啦!但是,馬英九深夜面對「波佬」時,能無愧乎?寫一套做一套時,至少該向《波士頓通訊》讀者笑一笑說「沒有啦」、「謝謝指教」嘛?

你問我「波佬」是誰?波佬就是葉武台啊!你不認識他嗎?很多人都跟他很熟啊!
繼續讀完......

2008-01-29

廣州街之外…迪化街的磁磚也要挖掉了




繼續讀完......

我家沒人有綠卡…


連續兩天三次說「我家沒人有綠卡」…,但,結果他大女兒擁有美國國籍、而且他的大姐或許根本是美國人?

這種感覺似曾相似,好像宋楚瑜2000年說的:「我在夏威夷…真的沒有五棟房子!」異曲同工。

或者說:我家不炒股票…只是買股票(2008/1)

或者說:我曾被列入黑名單…只是黑名單的定義與大家不一樣而已(2007/12)

或者:圓環一定在2006年11月重新開張…結果到現在仍是碎玻璃(2006/11)

或者:特別費一定用於公用…只是用於領養馬小九及匯款美國給女兒等私用,套句檢察官的話:因為馬市長在議會講話都已重新組合思考,所以不代表馬英九本人。(2007/12)
繼續讀完......

2008-01-28

轉載/一位網友來函


余晏小姐:
星期六下午到了長安東路的謝長廷競選總部,我找了個位置坐了下來,陪著一群長備默默的把紅包袋五個一封的裝起來,後來有青年部的看到我,說很少看到年青人,問我要不要跟去北縣的晚會場幫忙,我跟去了。

晚上十來個年青人在會場的小攤子賣起了東西,我在一旁灌著氣球,一位老伯很高興的跟我說,他很開心看到年青人出來,我笑了笑繼續我的工作,到了晚上跟幾個年青人舉著牌子四處招攬著維新志士,走遍全場,我不知道最後結果是有幾人填了,但我很難過,當年我還二十來歲時,隨便到扁帽工廠會有一群學生,而今一個晚會的現場除了動員到的40~50歲的成員帶著小孩子,真的20~40之間有很大的斷層。

我三十二歲了 ,與我同輩的一群都在拼事業,我在下班後試著幫點忙,也試著換起同僚的回憶,但幾個人給我的回應是,去了幾次都是老人家,都不太好意思留著,看看就走了,我回答他們,我跟一些老人聊到228的事情,而且那是一位曾經想加入共產黨的老伯伯,他是外省人,但他從年青看到現在,他氣忿民進黨的執政後的疏失,以及怠忽對手的坐大,在政至上不該有的憐憫,以及很多不想再看到國民黨一黨獨大得理由,那是我們體會不到的另一面,也許他們再留著也有機會聽到。

這樣聽來類似強辨的話語,對我來說多聽一些老人家的人生是有趣的,對別人我知道也許是無效的,只是如果有更多的年青人可以聽聽這些默默做的志工,他們不是黨員,只是平凡的老百姓,在最艱難的時後出來默默的幫忙 ,這些曾經在一切不民主、不自由、不平等下默默創造台灣經濟奇蹟的那一代,在這時刻他們還是出來了。

也許您可以幫的上忙,雖然也許有很多的因素,政黨、人事等一些我不了解的問題,亦或者您也默默的在其它我不知道的地方努力著,現在的時間已是寒假,如果您可以號召多一些年輕人,讓場子熱鬧些也好,真的。我已經不再是那要人陪的小孩,也有可能在國民黨執政開放大陸學歷讓我多幾個廉價勞工可以用,但是這些喜歡群聚的年青人,需要我們給他們環境,讓他們更有意願參與,也更該讓他們知道當他們選擇錯了會有什麼後果,如果您可以幫的上忙的話,讓ㄧ些支持您的青年朋友,有空過去走走,謝謝。


身體健康
一個不在妳選區的支持者
繼續讀完......

2008-01-26

春聯


去年,豬年的春聯,這是八十歲的老師寫的,超棒超好看的字!

今年,鼠年的春聯再度請出老師出馬,金色的喔!是我在市面上看到字體最好看有力,而且印刷顏色與紙質搭配極好,可以撐一年不褪色的優質春聯。


又到了在菜市場發春聯的日子!很感謝朋友們幫忙在門上貼春聯,傳達我心中小小的祝福!走在路上我常會留意看看這戶人家貼那款春聯,在中正區、大安區也曾偶遇余晏版的春聯,還有一次,在公館某宅發現貼了豬年春聯,但下面的我的名字被撕掉了,看了忍不住哈哈一笑,並忍住想要按鈴感謝主人的衝動!以前我也很愛貼春聯,甚至,看電影裡的畫面還會特別記下影片中的春聯文字。
繼續讀完......

2008-01-24

勞動權vs.軍政府


我曾有篇文章探討記者勞工意識覺醒,而且質疑媒體人的勞動權往往被資方一句話即犧牲了。不過,今天得知控告郝龍斌一綱一本政策的中山國中蕭曉玲老師被解聘,再加上不久前反對勞動集體派遣的四位停管會工會幹部突遭解聘,此刻的心情是:反對北市府政策的人就要有丟飯碗的準備嗎?這,難道不是殺雞儆猴嗎

勞工們都是不得不為三斗米折腰的辛苦人,但像洪連佐這樣做了廿年公務員突然跟另三個工會幹部同時遭免職而拿不到一毛退休金,難道社會不覺得事有悉翹?同時間四個工會幹部閒閒沒事都突然曠職而失去退休金?可能嗎?而中山國中這位被認為「破壞校譽」的老師,怎麼這麼湊巧就是去告郝龍斌一綱一本違法的老師?為何就這麼湊巧?她是因為不適任不認真還是向記者吐實而被記過?到底是記大過還是小過?什麼樣失職會讓老師嚴重喪失勞動權?今年教育局裁定不適任免職的老師有幾位?為何就這麼剛好?

市府可以主張停管業務委外發包,但不能因此就究責工會幹部,更不能以侵犯勞動權的方式達成政策目的;郝龍斌有膽主張一綱一本,就要有承擔被質疑的勇氣;而媒體記者每次出事之後就被免職,反而忽略了惡劣環境與資方逼迫記者喪失專業,受處罰的都是勞方,年終獎金甚至現在只剩600元,但為什麼資方擁有利潤與權力,而勞方不只被剝削還要被汙名化?

如果我們坐視從記者到教師到勞工的勞動權動輒遭資方侵犯,總有一天這樣的侵權會降臨在我們頭上,現在的種種壓迫,以及社會與媒體愈來愈多的噤聲彷彿二二八前夕,這個社會怎麼了?這種壓迫勞動者的難看樣子與台灣的民主格格不入,真讓我覺得回到1987年7月14日之前,此刻的台灣不只在學新加坡,其實更像緬甸軍政府

相關新聞:
@@ 前北市停管員工天線寶寶裝扮 抗議不當解僱
去年底遭台北市政府停管處解僱的四名前停管工會員工,今天到市府門前抗議停管處不當解僱,並以天線寶寶裝扮放送台北市長郝龍斌選舉時提出照顧工會的承諾;由於市府局處未派人接受陳情,遭解僱的前停管工會理事洪連佐表示,不排除農曆年前天天到市府前表達抗議訴求。


@@中山國中老師 突遭解聘 〔記者謝文華/台北報導〕曾出面控告台北市長郝龍斌一綱一本政策,及被懷疑舉發其任職學校積欠測驗卷費用的中山國中教師蕭曉玲,昨遭該校教評會以「未遵守聘約規定,維護校譽;行為不檢有損師道」為由解聘;蕭曉玲質疑學校指控事證不足,將提出行政訴願申訴,甚至不排除提出告訴以維護權益。中山國中昨天召開教評會,會議書面資料列舉八項觸及有損校譽事項,包含向媒體檢舉測驗卷欠費、上課播盜版光碟、要求學生更改教師日誌、要求學生拍照蒐證、帶媒體進入校園採訪傷害校譽等。蕭師昨日與會一一加以反駁,並質疑證據不足,刻意抹黑。

@@師毀校譽…校方須提具體事證 〔記者林曉雲、李文儀/台北報導〕毀損校譽是否構成解聘老師的事由?教育部人事處表示,學校須提出具體事證,不能用抽象概念解聘老師。一般違反聘約遭解聘的老師,大多是未經學校同意在外兼課。

@@緬甸詩人暗諷獨裁統治者丹瑞 遭軍方逮捕 緬甸詩人索瓦(SawWai)因為在一首以二月十四日情人節為名的詩篇裡,暗諷緬甸領導人丹瑞是瘋子,遭到緬甸軍方逮捕。
繼續讀完......

2008-01-23

為馬量身訂做的市政活動




這次年貨大街的規畫比馬英九時代好,業務從區公所移交到局處,我去迪化街時還正巧碰到商業處處長劉佳鈞與同仁們在加班,希望今年年貨大街比往年來得熱鬧來得好,顯然比去年、前年馬英九時代來得認真。迪化街這樣的傳統老街如何展現新風華新面貌,讓更多人想走回老台北最熱鬧的老社區,這是北市在東區發展飽合之後,必須迫切面對老街重妝扮的重要課題。

美中不足的是,從規劃流程來看,真不知道台北市有兩位市長嗎?流程中共出現了12次馬先生…。

反正黨政不分,傾全市力量輔選也見怪不怪了,可想見年貨大街又變成馬英九的輔選場,反而淹沒了同仁的努力,這真是郝團隊認真市政之餘,最可惜之處。

相關文章:黨政不分的台北市政府輔選相片
繼續讀完......

2008-01-22

股市名嘴許啟智結婚了


啟智終於結婚了!

這是我們參加啟智與亨欣婚禮時大家共同的感想!啟智不抽菸不喝酒,每天清晨五點起來晨泳,除了玩股票之外沒什麼壞習慣,擁有豪宅與賓士車,笑口常開沒有脾氣,他賣掉誠泰股票淨賺700萬元後連一條新領帶也不亂買,所有朋友把能介紹的美女都介紹了,在多個談話節目裡面我們為他公開徵婚過,無奈他還是王老五這麼多年,直到最近接到他的喜帖!

「能參加年近五十朋友的婚禮,而且還是第一次結婚的真不容易!所以一定要親自出席來坐坐!」這是學姐在婚禮上說的,老實說,多數朋友都抱持這樣的心情來參與盛會,我現在參加的多數是朋友小孩的婚禮了,這一輩的現在結婚的真是碩果僅存!所以當天在遠企的婚禮爆桌了!新娘是民視財經記者而且還是大美女,真是郎才女貌沒話說。
繼續讀完......

2008-01-21

1億4151萬新購704汽機車,余晏呼籲能省則省


台北市政府2008年要採買130輛座車、531輛機車及33輛公務用車,總花費金額達1億4151萬4535元。台北市議員簡余晏21日呼籲,台北市政府宜以統一採購方式降低成本,而秘書處、文化局、研考會、資訊處等部份首長預計採購3千CC大車,簡余晏也呼籲宜以環保為前提,不一定要買大型車款。

簡余晏並表示,既然花費1億餘元採購新車,過舊的車子也應以環保為前提主動汰換,例如環保局現共有26輛汽機車,一年的保養、檢驗、油料費用就要214萬8700元。其中包含1985年購買至今使用的三陽機車(如圖,車號ACY556),還有1990年使用至今的福特汽車(如圖,車號BG9017),一台車維修及油費要8萬3288元,這種23年的骨董機車、或使用18年的老車維修及耗油量都不敷成本不符環保,環保局內還有多台逾15年的老爺車,應以安全及環保為前提主動汰換。

依照「臺北市政府各機關購置公務車輛作業要點」規定,「各級首長座車的汰換年限為公務汽車使用滿八年以上、機車滿五年以上,並視日常使用率及車輛現況酌予延長使用年限,以節約公帑。」,簡余晏指出,但這次民政局汰換座車中,少數為2000年所購座車至今只開了七年,相較於環保局連1990年的福特BG-9017座車都還在用,議員呼籲能省則省,應在使用達八年之後才換車。除了一般汽機車外,殯葬處預計新購「接屍車」預算185萬8千元、消防局採購水箱消防車四台共1310萬元、排煙車650萬元…等,算是比較特別的車




市府編列的購車費用多數為一台車64萬元,但如地政處卻編列65萬9千元,也有部份局處編列63萬元,機車一台為3萬7千元,簡余晏要求北市府採購車輛採單一窗口統一辦理採買,有較大的議價空間,更不會出現不同局處不同金額現象。

簡余晏指出,2008年市府採購首長座車共41輛,以及若干公務車、機車共704台汽機車,簡余晏呼籲,北市府應採取更加積極的態度面對地球暖化,車輛採購應優先購買國產車輛,更應參考環保署所推薦的「三低」-也就是同時具備低汙染、低噪音及低油耗的環保車輛。由於油價不斷攀升,政府一再呼籲社會購買更省油、排氣量更小的車款,議員建議秘書處、文化局、研考會及資訊處等四個局處首長今年汰換的座車或可考慮揚棄三千cc的黑頭車,考換成更環保的車款,節省經費且以身作則做環保。

機車方面,簡余晏要求北市府購買符合環保署最新規定的第五期排放標準,因為機車比起汽車來對環境的汙染更加嚴重,購買符合前述排放標準的機車將有效減少廢氣汙染,也將帶動民眾在選購時能優先參考更環保的機車。
繼續讀完......

2008-01-20

轉載/你不知道的謝志偉


杜淑真(作者為旅德台僑,現任僑務顧問)

連日來看到台灣的媒體報導,民進黨的某些政客真的是被敗選震得頭殼壞掉,竟跟著某些別有居心的媒體打擊「勝偉榮」起來。且先不談教育部長杜正勝、主秘莊國榮,筆者住在德國三十年,今生有幸,第一次看到台灣代表在德國為國爭光!這句話不是隨便說說的。

謝志偉出任台灣駐德代表兩年期間,筆者看到他接受報紙訪問、上電視,次數多到數不清,不但大大提昇台灣的能見度,也創下我國駐德代表的紀錄。「把他調回台灣,是德國的損失。」這句話,可是德國外交部次長破例參加台灣代表返國述職酒會時的感性贈言,令很多與會的台灣人感動落淚。

德國外交部次長為什麼這麼說?且套用一位德國記者在謝代表返國前的演講會上對筆者所說的話:「我在柏林當外交記者十數年,這位謝教授,語言才華堪稱東南亞人第一名!魅力風靡柏林外交界,為刻板單調的柏林外交圈帶來一陣旋風。」

想起在德國中部達姆斯大城的國家劇院,謝志偉為「台灣文化日」的公演所作的演說,風靡很多德國的政經顯要以及文化藝術人,酒會時市長一改平日應酬稍留片刻即走人的作風,與謝志偉長談甚歡,久久才散。國家劇院的人對筆者說,台灣藝術家的演出一流,謝代表的演說則是「畫龍點睛」!

謝志偉在德國為台灣打拚,被他感動的僑胞不分藍綠,我國外交部駐當地的官員就向筆者感嘆說:「我在外交部多年,沒見過像這樣的長官!勤勞、沒有官架子,全國各地大場小場他都跑,累到大病了一場,才見他休息!」

謝志偉在柏林耕耘播下去的種子,在德國的我們已經看到了,但是在台灣的你們,有看到嗎?是不是媒體報導得很少?有些見不得台灣好的媒體,談起謝志偉咬牙切齒,恨不得置之於死地,他們可曾給謝志偉公平的評價?

其實,光看「上杜下謝又連莊」七個字,就可以看出那種玩弄文字遊戲、小鼻子小眼睛的小人嘴臉。

可歎的是,學有專精、戮力正義的「勝偉榮」,竟也被一些執政黨人討伐、踐踏。寫到這裏,我又落淚了,不是因為像在柏林時的感動,是不忍,是嘸甘。台灣人,你是頭殼歹去也不是?
繼續讀完......

2008-01-18

轉載/義無反顧,一場最重要的戰鬥!Freddy加入謝長廷競選團隊新聞稿



義無反顧,一場最重要的戰鬥!

我知道,這已經是一場沒有人看好的戰鬥。

我也知道,在這次國會選舉過後,民進黨的慘敗,讓所有抱著給民進黨一個教訓、或是冷眼旁觀不願出來投票、或是對於民進黨執政不滿的所有台灣人都十分詫異。許多關心台灣政治發展的朋友,因此食不下嚥、臥不成眠。

這樣我不會急嗎?最後的一刻,難道要坐視一向反改革、反民主的黑金政黨全面復辟嗎?

自從台灣政黨輪替之後,總有人從頭到尾一直批評,但是許多人只是批評,卻很少試圖改變現狀。

國民黨早該被唾棄,然民進黨執政或許也令人失望;我天真的認為第三勢力應該要出來了,公共議題更有討論空間了,這讓我決定在立委大選把政黨票投給第三勢力。然而,這次國會選舉,國民黨的壓倒性勝利讓我大夢初醒,台灣的未來遠比我想像的還要危急。

閃靈的英文精選集正在歐美發行,有許多媒體訪問行程,我仍然是個音樂人,要練團、要寫歌、要錄音,籌備新專輯。但兩個月過後,台灣的未來將走向何方,這個令人驚心動魄的課題,不斷佔據著我的腦海。面對這麼嚴峻的局勢,在這個大家避之唯恐不及的時候,我決定選擇站出來。

我曾嚴厲批評聯合國是一個沒有用的組織,但台灣還是在「國不成國」的階段,「台灣入聯」卻是一個必要的選項。我支持轉型正義,但反對使用粗暴的方式;國民黨如果重回執政,「轉型正義」更沒有希望。我痛惡民進黨政府的弊案,但現在強佔國家千百億財產六十年不還的國民黨卻要回來了。我立委政黨票投第三勢力,然而,現在台灣連第二勢力都潰不成軍,只剩下一黨獨大了。包括保留樂生、反對蘇花高、廢死刑、非核家園等理想都離我們越來越遠,身為台灣人,不站出來捍衛自己的理想,不由人民親自挺台灣的未來,難道等「天佑台灣」嗎?

在這個時候,許多朋友建議,我應該「愛惜羽毛、保持政治中立」,做個單純的音樂人。但,如果這場大選因為我的輕視、不在乎,讓國民黨輕易的重回執政,我個人音樂事業就算再成功,我都會遺憾終身。也有朋友跟我說,我們不一定要直接跳進去裡面工作,可以在外面發揮影響力,然而,在這個存亡旦夕之秋,哪有分裡面外面?我要請每個關心台灣的人都站出來,一起投入這場為了自己的理想 、為了台灣的戰鬥。

這是最重要的一戰,為了台灣,我選擇站出來,也希望許多還有理想、對於自己對於台灣還抱有希望的人們,加入我們的行列,一起奮鬥、奮鬥、奮鬥!


義無反顧,一場最重要的戰鬥!

曾經在第七屆立法委員選舉期間於個人部落格表明支持綠黨、台聯等第三勢力,並在演唱會上公開批評民進黨的閃靈樂團主唱Freddy(如圖,轉載於自由時報新聞圖片),於今 (18) 日站出來表達支持謝長廷,並發表「義無反顧、一場最重要的戰鬥!」聲明,宣示為台灣而戰的決心。

1月12日立法委員選舉結果揭曉後,Freddy對未來國會國民黨獨大的現象深感憂心,於是和一些友人討論過後,決定去電總統參選人謝長廷,表達期盼看到民進黨檢討反省,不能讓台灣民主倒退的建言。之後,謝長廷不僅表示與Freddy的理念一致,更希望能延攬 Freddy加入競選團隊一起為台灣打拼。

但因閃靈樂團新專輯錄製在即,Freddy憂心難以兼顧,所以沒有立即答應,而在經過數日的深思熟慮後,Freddy認為,台灣前途正面臨著關鍵的發展時刻,因此他決定挺身支持謝長廷,並且加入謝長廷競選團隊,擔任青年部執行長,以搖滾精神來宣揚維新的理念,將激盪出無懈可擊的能量與火花,令青年拭目以待。

Freddy表示,這次立委選舉,自己的政黨票甚至沒有投給民進黨,本來以為第三勢力應該會成為另一個多元的聲音,但是選舉結果讓他驚覺,曾經在台灣進行白色恐怖統治的國民黨,並沒有成為歷史的灰燼,居然要重回執政,「第二勢力都已經要消失了,何來第三勢力?」

Freddy表示,這次國會選舉的結果,讓許多台灣人民和他一樣感到恐慌,深怕國家體制走回一黨獨大的專制時代,因此他希望能發揮自己的影響力,積極協助參與、並且改變即將倒退的台灣民主政治;他坦言,現在的年輕人普遍對於政治事務感到冷漠、厭惡,這也是此次國會選舉國民黨獲勝的關鍵,因此,未來謝長廷總統競選總部青年部在鄭麗君主任的帶領下,再加入Freddy,將共同合作找回台灣青年參與公共事務的熱情,並號召更多年輕人一起加入支持謝長廷的行列。

閃靈樂團與Freddy基本資料:
閃靈去年專輯在美國CMJ排行榜登上亞軍,並展開全球高達一百場的巡迴演唱會,在逾百萬樂迷前演出,包括洛杉磯時報、紐約時報、華盛頓郵報均以大篇幅報導,已成為在國際曝光度最高的台灣搖滾藝人。巡迴期間,閃靈公開向國際宣揚台灣入聯的理念,也獲得許多旅外台灣僑胞的支持。主唱 Freddy過去十多年來舉辦野台開唱、大港開唱等大型音樂活動,每年都號召逾百國內外藝人參加、吸引數萬觀眾,對青年甚具影響力。去年二二八曾在中山足球場舉辦正義無敵音樂會,推廣轉型正義的理念,藍綠包括謝長廷、馬英九、蘇貞昌、王金平等天王皆出席。
繼續讀完......

2008-01-17

幫助流浪街貓,免費誘捕籠出借




「我們希望今年大家共同立下宏願,大家發揮棉薄之力,一人絕育一貓。絕育一隻貓!將可使40萬隻貓免於可能安樂死的命運!」社團法人中華民國保護動物協會理事長陳學聖說,這是全民都要重視的議題,國人必須正視!不容輕忽!

「目前台北市流浪貓保護協會火力執行,中華民國保護動物協會加入支援的行列,更是助我們一臂之力!也希望全國社區共同支持!」台北市流浪貓協會理事長崔智映表示。

繼上次「非殺家園」運動聯合記者會後,社團法人中華民國保護動物協會付出具體行動,協同台北市流浪貓保護動物協會、台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰、台北市議員楊實秋、厲耿桂芳、簡余晏、顏聖冠等人上午跨黨派共同呼籲全民加入街貓TNR運動。


一對生育年齡的貓若沒有絕育,到底會產生多少流浪貓?答案是7年40萬隻!十年來,因動保人士的共同努力,流浪狗確實減少了,可是也因為流浪貓少了流浪狗的騷擾,安逸的生活在無限寬廣的空間,於是繁殖數量快速成長,即使扣除生病死亡,繁衍速度如金字塔般仍是令人瞠目結舌,然而現行的捕捉撲殺方法,除了浪費公帑,犧牲了多數性命,卻還是抑制不了迅速的生育數量!面對流浪動物所產生的問題,究應以人或貓的立場、採何有效且和平的方式,以解決人與貓之間的衝突呢?

為了有效減少流浪貓數量,台灣引進TNR做法,由社團法人中華民國保護動物協會改良訂製30個誘捕籠與全民共同加入TNR推廣工作,其中20個誘捕籠將長期無償借用給台北市流浪貓協會繼續推廣TNR工作,另外10個誘捕籠則提供一般民眾免費借用,為TNR工作加注強心針。協會將再視實際需要增製誘捕籠,以提供民眾借用強力推廣。

共同為有效控制貓口過度繁殖,提高貓與人的生活品質而努力!是今年度的另一個里程碑,目前借用誘貓籠係免費借用但須簽寫申請書,如有遺失則不退還保證金,民眾如有借用誘貓籠之需求,可電洽中華民國保護動物協會(02-27040809)洽詢借用誘貓籠事宜。
繼續讀完......

2008-01-15

河東獅吼vs.人面獸心



東方網的一則新聞說,中華人民共和國湖南的一家動物園讓公老虎與母獅子(上圖怒吼者)懷孕了。這讓我想到日前在台灣某報還強調這家動物園是將東北虎、非洲母獅關在一起,報上竟還說這是「日久生情」、「傳出喜訊」,為什麼不說這是逼良為娼、做出禽獸不如的事?過去這家動物園曾生出「獅虎獸」,這次可能產下「虎獅獸」!
 
真沒想到有這種自以為造世主的動物園,中華人民共和國湖南這家動物園負責人竟然還聲明:「我們將充分尊重東北虎與非洲獅的生育權!」如果動物園不故意一起豢養獅、虎,怎麼會出現違背倫理與生物法則的生物?做都做了,嘴吧還要說「充份尊重其生育權」,講出這種話的人才真是人面獸心

獅虎雖然同屬貓科,但前者是廣闊原野裡百獸之王,後者在山地叢稱霸,小時候我一直搞不清是獅子強還是老虎棒,因為既有lion king的故事,也有虎姑婆的傳說,而且兩者的染色體不匹配,雜交出來的獅虎獸據說會得到「巨大綜合症」,大於父母一倍,虎獅獸會得「矮小綜合症」,比父母都小許多,據說,虎獅獸長大後更像獅子,而獅虎獸則更像老虎…。

但是,生出來的獅虎或虎獅會不會困擾:「我是誰?我究竟是獅?還是虎?」人類強逼母獅去跟公老虎交配真是豬狗不如,據說獅虎獸可能不孕,這應該是大自然的生態法則吧!
繼續讀完......

2008-01-14

台北市政府的第二預備金


幾經表決之後,台北市政府2008年的第二預備金7億4千萬元全部通過了。被視為是市長私房錢的第二預備金過去有沒有依法、合理的花費?或者是想給誰就給誰?從2007年的第二預備金動支明細或可看出端倪,以下是2007年第二預備金的明細表。

去年的第二預備金中,補助公車業者買低底盤公車就花費了4500萬元,中山北路新設地下道設計費1917萬9440元,為陳山本給付補償事件假執行保保證金2024萬4600元,補助勞工局辦藝術家聯展27萬元、補助「金馬獎」500萬元,補助明華園120萬元表演《經典二十明華園-蓬萊大仙》、東星大樓賠償1億2千萬元,貓纜附近改善806萬6903元,鑑定台北農產公司傘形建築結構180萬、活化淡水河logo企畫案63萬7600元,以及各區公所推動聯合服務小組總共花費了1212萬8777元。

定期辦淨山登山活動也列在第二預備金,既然是「定期」又為何不編列在平常的名目下?產業局花了63萬8574元辦定期登山,為何不放在一般的經常預算呢?


勞動藝術家系列共花了104萬餘元,其中有27萬元是第二預備金,此外,低底盤公車也花了4500萬元。

故宮瑰寶大道的規畫就花了800萬元,被文化局列為政績,原來是發展局名下的預備金。

文化局在第一預備金裡也同樣補助明華園80萬元,第二預備金再補助120萬元表演《經典二十明華園-蓬萊大仙》這個節目。
繼續讀完......

2008-01-13

一些數字的比較


接到很多電話及email,許多人都流淚,反省檢討的同時也激憤不平,例如,國民黨不是說「公投亂大選」嗎?為此杯葛宣傳公投為洪水猛獸,但最後回過頭來看,有必要把公民投票的直接民權汙蔑至此嗎?誰在亂呢?立委輸贏是一時的,但人民因此宣示放棄公投權,並在心中以為公投無用,這才是選戰中最大的傷害。晚上再看高雄的造勢場,果然擁入數萬人。相較之外,藍媒則持續利用選舉結果展開鬥爭,某報拼命罵大話,兩台藍新聞台拼命罵杜正勝與謝志偉,講得異常激動有趣,只可惜邏輯不通!

因為聲音已經全啞無法解說,在此先把幾個數字記載下來,或可做為觀察指標:

台北市的投票率又再降低,2002市長選舉投票率70%137萬4862人投票,2006市長選舉64%128萬6089人投票,這次有123萬7345人出來投區域立委選票,投票率降為62.17%。從這個數字來看,投票人口的「分母」又變小了,究竟是那些人沒有走出來投票

以前幾次市長選舉得票數來看,陳水扁1994年選上北市長得票61萬5090票,得票率43.67%;1998年得到68萬8072票得票率45.91%。李應元2002年得到48萬8811票得票率35.89%,謝長廷2006年得到52萬5869得票率40.89%。上述數字雖然是市長得票,但因為這次是單一選區兩票制,所以對決情況類似縣市長對決。

我將八區北市民進黨區域立委得票數加起來共45萬0344票,得票率36.395%,如果再比較政黨票得票數41萬1574票,政黨得票率33.1465%,區域立委的票還比民進黨的票多出近四萬票,正巧台聯政黨票在北市拿了3萬8741。但區域立委的得票比率也只逼近李應元2002年選舉時的情況,甚至沒有催出謝長廷選市長時的熱情。

再看全台灣的得票情況,2004年三月總統大選陳呂配得票647萬1970票,2004年民進黨立委12月得票為423萬0076票,而這次民進黨的政黨票得票數為361萬0106票,整整比四年少了286萬1864票,比上次立委得票少了61萬9970票。相較之下,2004年連宋配得票644萬2452票,國民黨立委2004年得票455萬2831票,這次得票為501萬0851,等於是把親民黨的票全加回來了。

從公投票的數字來看,拒領討黨產公投票者有522萬9692人,而國民黨加上新黨共得到539萬7461票政黨票,這兩個數字相比較,根據一位研究生的迴歸線研究,國民黨加上新黨的政黨得票率增加1%時,基於地方脈胳的壓力,會有1.18%的人不敢去領公投票

從上述數字來看,投票率一次比一次低,分母變小,分子也變化了,曾經在北市最高點的45.91%得票率,與這次最低的政黨票差了12個百分點,但是,看數字時的重點不是要問:這些過去的人到那去了,而是要問,未來如何找出比12趴更多的人?
繼續讀完......

2008-01-12

回到廿年前的黨外時代,重新努力


面對這樣的選舉結果,一個新的政治版塊時代開展,但卻是重回廿年前黨外時代的一黨獨大,我們只能接受選票的結果,沒有悲觀的權利,必須以鋼鐵般的意志努力前進

這次,走基層耕耘、服務組織路線的立委候選人幾乎全倒,這顯示選舉本質與策略都必須隨更新,我們必須提出更多新觀念、新點子、新作法、新文宣、新思維,在策略上必須運用新媒體才能在日益艱困的時代開展我們的路。

民進黨區域立委總得票率38.17%,較上次35.72%小幅成長,國民黨在整併親民黨及新黨後從三年前的32.83%上升到53.5%。在嘉義以北只剩余天與林淑芬兩席,僅27席遠落後於選前內部民調的35席,不到總席次1/4,國民黨跨越修憲門檻,可以一黨主導修憲、罷免、彈劾,懸殊比例,倒退回到老立委退職後全面改選的二屆立委時,當年民進黨50席,占總席次161席的不到1/3,這是民進黨創黨至今最慘的一次。

而選前樁腳、基層被收買的傳聞漫天,選後觀察各票櫃,的確在某些票櫃看得出某些樁腳是否收錢的端倪

這次選舉是首度單一選區兩票制,從結果來論傳統組織型的經營幾乎完全無效,如廖本煙、王世堅、林岱樺等經營地方組織者都落選。反過來看,陳總統重回台南三一九槍擊現場,重新走完四年前沒有走完的這段路,這是一個有趣的新的梗,也成功地協助本來機會不穩的陳亭妃打敗基層較穩王昱婷,王昱婷是基層實力雄厚的國民黨候選人,在過去選舉模式裡幾乎不可能輸卻意外落敗,同樣的情形反證在林岱樺身上。另一方面,這次媒體戰打得最成功的余天,天天有不同新聞,成功地以議題及媒體擊敗基層與經濟實力雄厚的朱俊曉。

如果從這個觀點來看,民進黨的選將不論再怎麼認真經營地方,都不可能再以傳統組織來對抗有錢、有地方系統的國民黨了,我們必須拋棄老式選舉的模式,找出新的支點,新的梗,新的話題來創造新的市場,新的選舉模式已然產生。所以扣除掉大環境的扁馬對決、撒錢大戰,脫穎而出的選將共同特色是選前悲情灑淚拼狗血、媒體效果十足、或以新式連續式議題戰奏效。

但是,我們的困境卻又是,此刻國民黨操控新聞、操控綜藝節目、操控出版、操控表演到媒體等文化藝術、操控各通路,黨國系統如同廿年前一樣操控言論與思想市場,所以,我們必須檢討、檢討、再檢討,必須用更大的努力,提出更完整的論述,交出更亮麗的問政成績單,並且重新回到社會運動的場域,才有可能在一黨獨大的政壇裡,重新尋回我們的力量與未來
繼續讀完......

北市違憲侵害人民公投權之奧步初記錄


**萬華運動中心目(武昌派出所)一名女性在門口強行要收走阿伯的紅色公投單,阿伯拒絕並進入報告警察之後,出來遭一群老先生作勢追打。註:已通報武昌所前往。

**蓬萊國小投票所:

**康樂里公園投票所:領完兩張票之後,即告知投票者:「請去那一邊投票」,蓄意誤導選民沒有票了。
繼續讀完......

2008-01-11

與核四公投促進會包圍國民黨



林義雄與核四公投促進會8日周二一起去包圍國民黨,抗議這個不尊重公民,不讓人民自己投票的政黨,雖然知道他們一定不會改變,但我們還是花了時間繞了國民黨兩圈。


遇見了許多可愛的鄉親!我們高唱《我愛台灣》,我最喜愛與核四公投的朋友們同行,隊伍裡永遠是沒有心機的善良人。但是,我也希望更多台灣人覺醒,黨國以前透過媒體文宣洗腦告訴大家的三合一「敵人」是「台獨、共匪、黨外」,今天,黨國告訴他們的洗腦者現在「三合一」是「台獨、公投、制憲」。

公投是人民愛做什麼、愛投什麼就去投的事,為什麼這麼多人寧被洗腦卻說絕不敢公投,絕不敢領票呢?為什麼台灣人民中有這麼多黨國順服者呢?是基因有問題嗎?你反對這些公投項目還是可以領票投反對,這才是民主常態啊,如果照這樣下去,似乎人民認為自己沒有必要擁有公投權,那麼,這更是民主的退步。
繼續讀完......

轉載/《尹案大解碼》上市告白


《尹案大解碼》http://mypaper.pchome.com.tw/news/windsontw/3/1301546807/20080108195759/#centerFlag
去年農曆春節之黃金時段期間,黃越綏老師在東森TV「新聞大解碼」的節目中,連續三天深入解析「尹案」及「拉法葉弊案」的來龍去脈而佳評如潮!!
(詳情可參閱鄙人之Blog.)
(http://mypaper.pchome.com.tw/news/windsontw
/3/1280068370/20070222183916/#centerFlag
http://mypaper.pchome.com.tw/news/windsontw
/3/1280081484/20070222220458/#centerFlag

http://mypaper.pchome.com.tw/news/windsontw
/3/1280136174/20070223212255/#centerFlag
)
,使得鄙人得以應邀赴義大利之「歐台會」年會上演講,足見海內外關心台灣這兩件大案者是「人同此心」。(詳情可參閱網頁之專訪http://www.greenpeace.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=34
上月間,有旅美學者返台演講時,因主辦單位延介而到鄙人主持的兩個廣播頻道接受專訪,彼此相談甚歡,故在其返美前夕,邀請鄙人也到美國之紐約、波士頓、休士頓、達勒斯、舊金山、洛杉磯等六大城市進行為期三週的巡迴演講( Dear Mr. Tsai:
The following itineraries for your US speech tour are revised from our original schedules after further discusions with Prof. Chen. Originally, the first place to which you go is Sacramento, but now,is altered to New York. Your leaving time for Taipei via Los Angels delays one day till Jan. 28.Please find the attached itineraries and check. It is hoped that the schedules after alteration are helpful for your purposes in checking Two Chiangs’ Diaries in Hoover Library, footprint of Andrew Wang Chuan Pu’s son in New York, Chang Hsueh Liang’s Diary in Columbia University and Boston Correspondence in Yenching Library in Harvard University. Best regards
/ Friday, November 30, 2007 1:23 PM);
鄙人為旅美參與的台灣鄉親設想,遂將過去出版的《誰破得了尹案?》《尹案備忘錄》二書再版複製千套,併列為《尹案大解碼》書系(1),希望透過六百頁之內容、及兩百張相片解讀「尹案」,讓美國僑界了解「尹案」來龍去脈全貌,這是本套書趕在元月間問世的背景;殊不料,美國之行邀請者卻因故臨時喊停.....
(蔡先生鈞鑒,有關陳教授及陳醫師這次為配合台灣明年的選舉所舉辦的美國各大都市巡迴演講會,因時間的匆促,有窒礙難行的地方。
1) 在紐約、波士頓及洛杉磯,無法找到適當場所,又囿於元月份紐約及波士頓地區惡劣的天氣,恐無法吸引較多的鄉親來共襄盛舉而被迫取消行程。
2) 台灣就近選舉,許多政治人物到美募款,在資金被排擠下,對預算的籌措大打折扣,因此對您所提機票的升等問題無法兌現;在苦於拮据的經濟下,只得尊重您的意願,對您此次的邀請有所割愛,謹此代表陳教授及陳醫師向您說聲抱歉,耑此奉懇。祝 平安 !
25 Dec 2007 22:06:47 )
,導致套書只好「外銷轉內銷」,實乃出乎意料,也算是上了"寶貴" 的一課。
因此,各界如對這套《尹案大解碼》願予捧場的話,請逕向「台灣的店」洽購:
台北市新生南路三段76巷6號
(THE TAIWAN SHOP LTD.
6 Lane 76 Sec.3 Hsin-sheng south Rd. Taipei Taiwan, ROC )
訂價美金15元( Euro 10 ),台幣400元,則,不勝感荷之至!
繼續讀完......

2008-01-10

司法擴權壓制限縮了議會自治權


當議員一年出頭了,台北市52位議員選得這麼辛苦,分頭請了這麼多助理,但是,台北市的市政有進步多少?這個城市的都市發展是否有系統規畫?有四年計畫、八年計畫嗎?城市的驕傲感何在?或者,在行政權獨大、司法擴權下,代議政治已逐漸淪為裝飾?黨鞭只是執行市長指示?議長只是安撫情緒?議員僅止於協助清水溝會勘里內事務等地方服務嗎?實質政治上,議會代議士能改變這個城市一點點嗎?我們的城市規劃與願景在那裡?

台北市議會才通過2008年預算高達1453.6億元,議會歷經月餘審查僅刪掉0.57%,甚至有新科局長一問三不知,北市幾乎變成了科長治市,而要不要刪這條預算已非政策之爭,多數是依黨派實力來討論,從預算審查的過程及結果來看,行政權遠大於監督權議會既不具有調查權,審計權也交給不敢出頭的監察院,形同具文

除了行政權獨大外,司法檢調近年來擴權而欠缺制衡力量,也進一步開始壓制議會自治權。

例如檢調以往進入議會搜索都是發現重大賄選、重大貪瀆弊案時才會進入強調主權在民的議會,但,元月4日檢調搜索台北市議員王孝維議會辦公室,理由竟只是王孝維於12月25日聖誕節捐款五千元給基督教長老教會徐春芳紀念教會附設孤兒院,檢察官約談當事「犯嫌」竟然只問了三分鐘即飭回?此案歷經一周的發展,竟然也還是只停留在一張收據上面而沒有進一步發現?

在全國上萬件賄選案中,直攻直轄市議會請示議長大搜議員研究室的就屬此案,照理說應是罪證明確收押禁見才對,但此案至今證據只有捐助孤兒的5000元收據一張,王孝維還改列證人沒交保也沒收押,如果僅僅是這樣的調查證據,檢調搜索候選人及住家、服務處就足夠了,不應視議會為無物,想來就來想去就去。從現在初步案件發展結果來看,顯見一周前檢調隨意就搜索議會的決策根本沒有必要,搜索服務處及住家就很過份了還強悍進入開議中的議會,司法權難道不能稍稍尊重議會嗎?這樣濫權搜索,未來將進一步限縮議會自治權。

民主國家為了使議會政治得以正常運作,不受行政權、司法權過度介入,均明文保障國會議員相關權利。我們必須修法建立更完善的國會自律權制度,建立自治的「國會警察權」,司法人員未徵得國會全體同意時,不能在國會搜索扣押,以此要求司法搜證應更加完備才能進入自治機構。

參考歐美國家的議會權責,中央到地方議會均應享有議場內同樣的言論免責權,國會擁有紀律懲戒權,議長擁有制止權,議會監督權應享有調查權,審計單位應列在議會之下,如此才能讓直轄市的自治制度趨於完善。台北市議會做為監督首都的議會,應建立完備法令,如果我們坐視檢調司法公然踐踏國會尊嚴,未來議員在議會行使代議士制度時必會受到不當擴權的司法干預而噤聲,也無法對抗日益強悍的行政權,議員權限比里長還不如,這將是台灣民主政治地方自治的重傷。
繼續讀完......

檢調淪為打手?議員送苦瓜花聲援王孝維!


跨黨派台北市議員 10日上午在議會六樓舉行記者會,抗議檢調濫權搜索議會,將使得地方自治權受到司法權的壓制。 記者會上共有20 名市議員具名表示聲援,出席的民進黨議會總召陳嘉銘、同黨籍議員李文英、顏聖冠、張茂楠、洪健益及無黨籍市議員陳建銘、簡余晏同聲要求檢調單位不要有雙重標準,現場女性議員還獻「苦瓜花束」,希望王孝維議員苦盡甘來,不要苦瓜臉。

無黨籍議員林瑞圖表示,民主國家為了使議會政治得以正常運作,不受行政、司法檢察權過度介入,均明文保障國會議員相關權利。無黨籍議員陳建銘表示,在全國上萬件賄選案中,直攻直轄市議會請示議長大搜議員研究室的就屬此案,照理說應是罪證明確才會有大動作,但此案至今證據只有捐助孤兒的 5000 元收據一張,王孝維還改列證人,沒交保也沒收押,如果僅僅是這樣的調查證據,檢調搜索候選人及住家、服務處就足夠了,不應視議會為無物,想來就來想去就去。

民進黨總召陳嘉銘議員、市議員顏聖冠、李文英、張茂楠、洪健益表示,以檢調單位的標準,某蔡姓立委候選人也曾經在去年十月份的時候,捐款一萬元給同樣的慈善機關,是否檢調單位也應該去搜索該候選人的住處、服務處及國會辦公室?如果沒有,請檢調單位向王孝維議員道歉,並還給議會尊嚴。



無黨籍市議員簡余晏也呼籲,應修法建立更完善的國會自律權制度,保障我國法律建立「國會警察權」制度,只是「國會秩序權」的延伸,還不完整,從檢調司法,議員們呼籲未來應修改相關法律,使司法人員未徵得國會全體同意時,不能在國會搜索扣押,以此要求司法搜證應更加完備,而參考歐美國家的議會權責,中央到地方議會均應享有議場內的言論免責權,國會擁有紀律懲戒權,議長擁有制止權,如此才能讓直轄市的自治制度趨於完善。而台北市議會做為監督首都的議會,自然也應享有相關完備的法令,否則,未來議員在議會行使代議士制度時,會受到不當擴權的司法干預而噤聲,也無法對抗日益強悍的行政權,議員權限會比里長還不如,這樣是台灣民主政治、地方自治的重傷。

檢調是於元月4 日搜索台北市議員王孝維議會辦公室,理由是王孝維於12 月25 日聖誕節捐款五千元給基督教長老教會徐春芳紀念教會附設孤兒院,議員們要求,如果檢調只掌握這一張捐款即搜索,「國會自律權」優先原則,這樣侵犯議會自治權的搜索與其所掌握的犯行根本不對等,議員也呼籲,未來檢調要搜索國會前,請向議長先說明其必要性,如果像本案發展至今一周,竟然還是只有一張收據,那麼,檢調是在公然踐踏國會尊嚴。

王孝維是在面對聖誕夜活動碰到兒童沿街發糖果後,翌日具名捐款五千元給兒童做過年活動之用,但一週後之一月四日,檢調即以王孝維捐款涉賄為由搜索議會。王孝維關心孤兒院捐款給孤兒何錯之有?但檢調竟將此羅織為替徐國勇買票,引爆了這場搜索議會的爭議。
繼續讀完......

2008-01-09

打人的喊救人,台北市有白色恐怖!


李慶鋒議員、簡余晏議員聯合聲明

台北市選委會是合議制,不是「總幹事制」!請民政局副局長葉傑生依「直轄市選委會組織規程」規定,總幹事應「承主任委員之命」來處理事務。而不是利用放話,以白色恐怖逼迫選舉委員不准抗議總幹事黨政不分,鬥爭選舉委員。


李慶鋒、簡余晏表示,他們於邀請選舉委員周志賢四日舉行議會記者會,質疑葉傑生違反公投法施行細則第四條及公務人員服務法廢弛職務,質疑葉傑生為了護黨產而不宣揚公投,向公懲會告發其廢弛職務。李慶鋒表示,沒想到葉傑生隨即打人喊救人,今天向媒體放話不准周志賢與議員開記者會質疑不宣導公投,擬撤銷職務。

李慶鋒、簡余晏質疑,難道葉傑生是不能告發?不能質疑的?只要質疑即遭秋後算帳?這是什麼樣白色恐怖的市府?有勇敢的選舉委員敢針對不宣導公投的民政局站出來依法論法時,民政局不思索檢討依法行事,竟然鬥爭選舉委員,民政局在怕些什麼?

李慶鋒、簡余晏表示,今天也有媒體報導,指民政局發放的文宣僅印「立委選舉、敬請踴躍投票」遭民眾嗆聲為何沒宣導公投, 這代表民政局仍繼續不宣導公投,李慶鋒、簡余晏呼籲民政局應依法行事,不要黨政不分。
繼續讀完......

2008-01-07

美國大選/改變ing!Change!




他的演說的確魅力無窮!難怪希拉蕊相形失色!「歐!巴!馬!」「歐!巴!馬!」的呼聲響遍全場。最近我因為助選而無暇坐在電腦前,今天終於有空在網路上一睹黑白混血候選人歐巴馬的演說,的確!是一場同時擁有優雅、並突顯他剛毅特質的演說。

有可能成為第一位黑人美國總統的伊利諾州聯邦參議員歐巴馬,他在愛荷華州勝選感言裡說:「我的父親來自肯亞,母親來自堪薩斯,他們的小孩能到今天這個位置,是只有美國才會發生的故事!」歐巴馬說,你們完成了唱衰者認為不可能做到的事,現場又一陣尖叫歡呼。

46歲的歐巴馬只當過一屆參議員,只從政壇篡起四年,還在任期中。他巧妙連結繼承金恩博士的意志,強調肯亞籍父親和美國白人母親的離異讓他從小在印尼等地流浪,比其他參選人知道民間疾苦,並引用柯林頓參選時所說的「我的經驗是根植於人民真實的生活,如果我們鼓勵改革,將會帶來真實的成果。」以子之矛攻子之盾,用柯林頓的話來反擊希拉蕊說他沒經驗的攻擊,實在精采。

最近,觀察台灣的總統與立委選舉,比較之前的韓國大選,再看美國的黨內總統初選,誠如歐巴馬所說的change,以及演說中強而有力的hope!hope!hope!這是一個期待改變的世代,我從前年、去年談到現在的改變ing,唯有更多人站出來,更多上班族放棄冷漠拿出熱情,相信我們可以改變我們的台灣,台灣才可能改變,此刻的台灣跟美、韓一樣,期待改變ing,只是,我們的族群性格總在關鍵時刻要我們放棄吧、順服吧、平凡吧、不表態政治較安全吧…所以我們這個族群習慣被敢嗆聲者所統治,習慣於被眷村長大的朋友公開辱罵,而我們這個族群習慣於不回嘴、不表態、習慣於屈服而氣在心裡。相較於美國文明的選舉,歐巴馬在演說中不斷強調他才是能夠真正改變美國的候選人,他的口號change吸引了名嘴歐普拉吸引了青少年,也值得不敢站出來的台灣人聽一聽

希拉蕊在演說中瞄準歐巴馬,她說:「我有三十五年的改變的經驗,這場選舉不是選擇改革而不要經驗;真正的改革只有來自經驗。」她強調要藉由全民參與政府來改變,呈現新想法新態度。不過,當年表決出兵伊拉克時,歐巴馬是參議院裡少數敢投反對票的個位數參議員,這點的確突顯出這位年輕總統候選人的堅毅及特殊


觀察最近台市的選舉,城市裡形象牌候選人也得辦郊遊,綁樁費驚人,賄選已非傳聞而身邊的尋常事,檢調卻只根據顏色及當選機率來欺負軟柿子,甚到,台北市各區因為有人是躺著選就上,連文宣都不願意花小錢印,歧視選民心態十足,也無從得知更多選舉資訊,因此無從看到政策辯論的選舉品質,單一選區兩票制初步搬到台灣,卻變成通俗的里長型選舉,候選人參加紅白帖的喜事、喪事都得下重金包禮金…這,難道就是台北市的文明水準嗎?

選舉,正是檢驗一個社會文明水準與選民的改變期待值,有沒有改變自己的環境的意志與勇氣?有沒有夠文明?夠關心公共事務?台灣人傳統是要我們委屈求全、逆來訓受、只掃門前雪、教我們簡單一點、不用大腦不認真就是福氣、教我們不要碰政治、年輕人只知星光幫不知公投題目還以此自豪…但,這就是我們的文明水準嗎?這就是我們的公民素質嗎?

在文明國家裡,候選人從同性戀、經濟、醫療保險、國家安全、墮胎到宗教都要談出自己一套價值信仰,而且我們要為自己的信念去辯護遊說。歐巴馬不愧是新出爐的魅力型人物,從演說片段裡可以看出端倪,但觀察一名政治人物四年的時間的確不夠,或許政治資歷不足可能影響他的後續成績,現在,愈來愈期待8日新罕布夏州的下一場初選,歐巴馬,可能成為電影裡常常喜歡出現的第一位黑人美國總統嗎?歐!巴!馬!
繼續讀完......

2008-01-06

轉載陳玉敏的文章/仙跡岩上的寶貝


2007的最後一個傍晚,在仙跡岩的的山頂上,一隻蜷縮在寒冷土地上,雙眼盡是忠誠的狗,一直凝視著走在山徑的我。我走過去摸摸她,問她:「你是不是餓了?可是我現在沒有東西可以給你吃,如果你想吃東西,你得跟我下山去……」。



救援流浪狗多年,看過無數流浪狗,我心理想著:「這狗,一會兒就會跑不見了,從山頂到山下的路頗有一段距離,她不太可能跟下來的,更何況我今天第一次看到她……. 」


但,她就真的這麼一路跟下來了,像聽得懂人話似的,從山頂上一路充滿希望的跟隨著我,且在每每往前跑到前頭時,會隨時停下來看看我是否還在,甚至就在路的前頭等著。

如預期的,她的身上沒有晶片!獸醫師說:「這狗流浪一段時間了,但健康狀況還好,也沒什麼皮膚病。」

我暫叫她「仙貝」(仙跡岩下來的寶貝),是個大約三歲的女生。土黃色中型犬,臉部像拉不拉多犬。性情穩定,不會隨意吠叫,更不會隨地便溺」,更神奇的是,她能聽懂握手、坐下、回去(回她現在暫時的窩)等指令,並且還可以穩穩的坐摩托車!

一隻很棒的狗,想請朋友們幫忙留意──有誰家走失了這麼一隻好狗狗嗎?或者,有沒有誰願意領養她呢?請與玉敏美女聯絡02-22398105
繼續讀完......

2008-01-05

轉載/林家花園導覽


板橋林家在當年號稱全台首富,而林家百年在清領時期的發展,剛好又是台灣淡水港的貿易時代,也是現代建設的濫觴。


這次導覽活動感謝凱蒂聯絡,很多人的介紹推薦,請到在林家花園擔任志工工作的莊德雄先生幫我們導覽,除了有20分鐘的短片簡介之外,還要進入三落大厝,相對於林家花園的熱鬧園林風光,一牆之隔的三落大厝沉靜的讓人不敢大聲喧嘩,可以看到傳統封閉的大宅院。

◎集合時間:2008/1/26(六)14:00(請務必準時)
◎地點:臺北縣板橋市西門街9號
 http://www.linfamily.tpc.gov.tw/_file/1373/SG/23098/D.html
◎相關費用:團體全票新台幣70元(請自備零錢)
 相關優待的規定請看林本源園邸網站網址如下:
 http://www.linfamily.tpc.gov.tw/_file/1373/SG/23098/D.html

◎影片觀賞:14:30-14:50
◎導覽時間:15:00-17:00

◎報名人數:30人,因為「三落大厝」一次限制30人,也為了維持導覽的品質,本次活動只接受30人報名,三落大厝內部不能拍照,請參加的朋友了解並遵守規定。

◎報名方式:以 email 到 ok@writers.idv.tw 報名,請加註參加人數,若方便的話請留行動電話方便聯繫,報名成功者會列在本文末。

◎其它:活動結束後,可以一起去南雅夜市。

【台北】林家花園
http://trip.writers.idv.tw/2007/02/blog-post_05.html
林本源園邸 - Wikipedia
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E6%9C%AC%E6%BA%90%E5%9C%92%E9%82%B8
繼續讀完......

2008-01-04

「藍色恐怖」民主黑手郝市府黨政不分!


立委王世堅(北市二選區)、立委候選人田欣(北市七選區)、台北市議員李慶鋒(大安文山)、簡余晏(中山大同)等人今日上午召開記者會,抨擊北市府明顯配合國民黨操弄選舉,一方面任由國民黨候選人在國小懸掛競選布條,另方面又花大把鈔票在跨年晚會中公開為馬英九造勢,最近整個民政體系更配合由連戰、馬英九等人發起的「只領兩張票」反公投動作,郝市府黨政不分的態度及作為嚴重扼殺民主價值、戕害人民公投權利,自甘淪做為國民黨的民主黑手。


王世堅、田欣、李慶鋒、簡余晏出示照片,指出數日前立委周守訓公然將競選布條懸掛在某個國小校園裡,更在學校舉辦活動時上台致詞,而跨年晚會上更刻意安排馬英九上舞台向民眾寒暄的橋段,李慶鋒、簡余晏強烈質疑,郝龍斌刻意拿出市府資源為國民黨籍候選人助選,一場花費360萬的跨年晚會成為馬英九個人造勢場,嚴重出現威權時代黨政不分的作為,現在更將黑手伸到自稱「超然獨立」的台北市選委會中,郝龍斌等人的行徑可說是「威權思想」、「開民主倒車」!

台北市選務委員周志賢也拿出兩份分別署名信義、萬華區公所的文宣,指出這是在參加選務工作講習時,貼在區公所電梯裡,周志賢質疑台北市政府明顯違反行政中立原則,身為選務委員的他對市府的偏頗作為深感不滿。

王世堅、田欣、李慶鋒、簡余晏進一步表示,昨日派出辦公室助理前往松山等區公所及其他公家機關察看,發現各單位均只張貼宣傳立委選舉的兩張海報,由台北市選委會發到各單位的海報及布條裡,都僅告知選民「你有兩張票,一張投人一張投黨」,對於同步舉辦的討黨產、反貪腐公投壓根隻字未提,完全沒有進行任何宣導工作,李慶鋒、簡余晏質疑台北市選委會總幹事葉傑生,是否有受到郝龍斌的指示,刻意在宣傳工作上忽略公投,各區公所不管是大小文宣,都口徑一致的表示「有兩張票」,背後抵制公投的意識形態、害怕失去黨產的心態根本不言而喻。

王世堅、 田欣、李慶鋒、簡余晏共同表示,馬英九這一群國民黨權貴,長期以來均是拿政府資源為國民黨助選造勢,除了處處展現黨政不分、行政不中立的態度,現在更要剝奪人民行使公投權利,反觀民進黨從未呼籲、或是宣導民眾拒領國民黨所提的「反貪腐公投票」,國民黨高層在面對全民討黨產的浪潮下,刻意將公民投票妖魔化,除了一面大聲要支持者抵制公投,另一面又透過泛藍縣市長掌控的地方政府,全力反制此次公民投票,呼籲選民要看清楚國民黨口中的民主其實就是「國民黨作主」。


此外,王世堅、田欣、李慶鋒、簡余晏也進一步引出相關法規,根據「公民投票法施行細則」第三條規定,全國性公民投票是由中央辦理,且須指揮監督各地方選委會辦理,而各地方選委會在公投期間,則應辦理公告、宣導、監察等事項,但眼看此次公投迫在眉睫,台北市選委會卻只宣傳立委選舉、單一選區兩票制的部份,對於公民投票事項絲毫不加宣導,這種應作為而不作為的態度已明顯違反該細則第四條第四款,田欣等人要求中選會立即將台北市選委會總幹事葉傑生等人送監察院公懲會加以懲處。

王世堅、田欣、李慶鋒、簡余晏共同對馬英九、郝龍斌加以譴責,國民黨從用二階段投票來對抗中選會的一階段、到要求支持者拒領公投票,現在更透過北市府的行政權來模糊選民,足以顯示國民黨從頭到尾就是怕公投討黨產,寧願違法亂紀也要踐踏民主價值,呼籲選民要看清國民黨的陰謀,一同支持討黨產公投。

引用法條部分

1.公民投票法施行細則第三條
全國性公民投票由中央選舉委員會辦理相關事項,並指揮監督直轄市、縣(市) 選舉委員會辦理;地方性公民投票由直轄市、縣 (市) 選舉委員會辦理相關事項,並受中央選舉委員會之指揮監督。
直轄市、縣 (市) 選舉委員會於辦理公民投票期間,得於鄉 (鎮、市、區) 設選務作業中心。

2.公民投票法施行細則第四條
各級選舉委員會於辦理公民投票期間,分別辦理下列事項:
一、公民投票之公告事項。
二、公民投票連署、投票事務之進行程序及計畫事項。
三、公民投票電視發表會、辯論會或公聽會之辦理事項。
四、公民投票宣導之策劃事項。
五、公民投票之監察事項。
六、投票所、開票所之設置及管理之規劃辦理事項。
七、投票所、開票所工作人員訓練及儲備之規劃辦理事項。
八、公民投票結果之審查事項。
九、其他有關公民投票之事項。
直轄市、縣 (市) 選舉委員會就下列公民投票事務、,指揮、監督鄉 (鎮、市、區) 公所辦理:
一、投票權人名冊公告閱覽之辦理事項。
二、投票所、開票所設置及管理之辦理事項。
三、投票所、開票所工作人員遴報事項。
四、公投票之轉發事項。
五、公民投票公報及投票通知單之分發事項。
六、公民投票法令之宣導事項。
七、其他有關公民投票事務之辦理事項。

3.公務員懲戒法第二條
公務員有左列各款情事之一者,應受懲戒:
一、違法。
二、廢弛職務或其他失職行為。
P.S.這部分有後續相關懲戒方式

4.公務員服務法
公務員執行職務,應力求切實,不得畏難規避,互相推諉,或無故稽延。
繼續讀完......

2008-01-03

台北掃街與高雄站台



選舉最後衝刺,上午陪夫人們市場掃街,晚上趕到高雄為姚文智、管碧玲站台。

高雄的路標及路燈全換新了,超美,夜間路標會亮!姚文智與管媽竟不惜重成本,印製彷彿寫真集的文宣品,相較之下,台北市今年的選舉只有廉價的一小張紙,看不到質感。姚文智的場有薩克斯風與現場演奏,管媽的場有豎琴表演,真美


管媽的競選總部很多青年軍,人氣超旺,場地大,布置很有創意,僅供台北老套的這場選戰參考!回台北高鐵上與羅榮光牧師一談台灣人的意志與命運,他為我們而禱告,願我們有強悍的心智與之fighting。

繼續讀完......

2008-01-02

2008年台北市預算1453億6700萬元


議會刪掉8.39億元,一直表決,也一直表決


臺北市議會三讀審議通過97年度臺北市地方總預算案,
歲入減列3.33億元,歲出減列8.39億元

一、97年度臺北市地方總預算案已於1月2日下午3時30分經市議會三讀審議通過,本次預算審議結果歲入計列1,361.01億元,較原預算案1,364.34億元,減列3.33億元,約減0.24%,較96年度歲入預算減少6.66%;歲出計列,1,453.67億元,較原預算案1,462.06億元,,刪減8.39億元,約減0.57%,較96年度歲出預算成長3.32%,以上歲入歲出差短92.66億元,連同債務還本66億元,尚須融資調度數158.66億元,除發行公債及賒借收入100億元外,另移用以前年度歲計賸餘58.66億元予以彌平(較原預算案擬移用數63.72億元,少移用 5.06億元)。

二、97年度歲入預算案經市議會審議結果,淨計減列3.33億元,主要包括:
(一)稅課收入淨計減列145.90億元(主要係增列遺產及贈與稅14.14 億元、菸酒稅0.51億元,減列中央統籌分配稅160.55億元等所致)。
(二)補助收入淨計增列141.76億元(主要係增列97年度因應臺北縣升格為準直轄市,本府所獲中央統籌分配稅減少之專案補助款155億元、減列金融營業稅調降專案補助款13.24億元)等所致。
(三)規費收入淨計增列0.67億元。

三、97年度歲出預算案經市議會審議結果,刪減8.39億元,主要包括:
(一)工務局主管刪減4.36億元,主要係萬華雙園國小西側北段新築道路工程補償費刪減0.70億元(准列1元)、松山饒河街255號旁道路新築道路工程補償費刪減0.82億元(准列1元)、景美溪「萬福橋至萬芳路段」右岸堤防新建及河道整治工程補償費刪減0.69億元(准列1元)、延平南路248巷道拓寬工程補償費刪減0.59億元(准列1元)、大同迪化街2段第3期新築道路工程補償費刪減0.48億元(准列1元)、文山(景美)6號萬慶公園擴建工程補償費刪減0.43億元(原列0.47億元)等。
(二)交通局主管刪減1.76億元、產業發展局主管刪減1.66億元及資訊處刪減0.19億元等。

四、另97年度總預算案所編重要政策預算均獲市議會支持通過,如2009聽障奧運所需工程經費19.78億元、2010/11臺北國際花卉博覽會相關經費3.49億元、活化淡水河相關經費45.34億元(包括衛生下水道管網工程、橋涵改善工程、河川區域環境整理、河濱公園設施及環境維護等相關經費)、社子大橋新建工程第1期經費2.60億元及其地上物補償經費0.90億元等。
繼續讀完......

轉載/歐吉桑的異想世界


我們要鼓勵中年人愛哭運動!歐桑不要ㄍㄧㄥ,勇敢的流淚出來吧!



台灣最爛的是媒體與政治


李美國與張玉嬿是同學耶,但李美國考大學考了七年。




只是為了孩子的笑容




每個人都很愛哭,演戲不必眼藥水啦


媽祖會處理,人間自有公道,太太永遠有智慧


羅北安的戲,被李安剪掉,不是床戲啦
繼續讀完......

2008-01-01

跨年夜,夜審北市預算




五、四、三、二、一!這是第一次在101大樓附近跨年,我站在台北市議會頂樓遙望大樓前喧擾的年輕男女,想像地球表面隨換日線而沸騰倒數一雙又一雙高舉的手,一聲又一聲驚呼,手兒隨著音樂搖擺,從高樓上方俯視下來,彷彿一大片的波浪隨跨年搖擺出一片浪潮。(註:影片取自美少女安安的部落格http://www.wretch.cc/blog/happysmileK&article_id=9569437,跨年那一天,這部落格上了無名的首頁,超猛的!)

倒數計時結束後,當台灣跨越進入2008年,我們隨即走回到市議會議場,繼續與預算奮戰!

依《地方制度法》第40條規定,直轄市總預算案,應由議會於會計年度開始一個月前審議完成,並於會計年度開始15日前由直轄市政府發布。總預算如不能依第一項規定期限審議完成時,其預算之執行,依下列規定為之:一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數,覈實收入。二、支出部分: (一) 新興資本支出及新增科目,須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。(二) 前目以外之科目得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數,覈實動支。三、履行其他法定義務之收支。四、因應前三款收支調度需要之債務舉借,覈實辦理。

雖然法令上這樣規定,但國民黨很堅持一定要在元旦審完。老實說,代議士民主制度的真理是讓愈多議員坐在議場裡討論,人愈多就愈完備,民主政治就愈進步。議場裡的討論雖不能敵政黨之間的壁壘分明,但至少可以展開說服言說,只可惜這樣認真審預算的大會只有兩天,為什麼不能依預算法再多拖幾天?因為慣例如此。為什麼慣例不能改,不是依法審理即可嗎?其實15號前審完即可。

記得學生時代為了抱佛腳,曾經連續熬夜一整周,眼睛只看到一大圈黑輪,現在年齡大了,不太習慣熬夜,但為了把堅持的預算調整一番,還是重溫了學生時代熬夜的經驗,從跨年到日出,再從日出到天黑,上午協商完了,下午還有一番舉手角力。
繼續讀完......