陳雲林事件出庭記錄，法官說：在家看電視就好了，為什麼要去現場？

「在家看電視就好啦，為什麼要去現場看？」這是這場程序庭裡面讓我印象最深刻的一句話！更扯的是，審判長又補一句「這句話不要列入紀錄！」提起自訴的三位七字頭的女生講得很好，她說：「因為前一天在家裡看到上揚唱片，不敢相信台灣會發生這種事，所以想去現場看看」、「我本來要離開了，但沒想到員警無預警的往我這邊推！」最近實在太忙了，沒空一一記下來庭上的記錄。這天去旁聽陳雲林來台系列案件的第一場自訴案開庭，讓我彷彿回到初出社會當司法記者時，一庭一庭去默默旁聽的歲月！

在此要拜託眾多網友，如果能夠請假或抽出時間的話，請努力去聽一聽陳雲林系列廿餘件官司的每一場開庭。台灣的司法無法進步，相當程度是因為我們的監督力量不夠龐大、細密。如果今天我們沒有到場，法官是否會就「你在家看電視就好」繼續申論下去，難道台灣人連走出去看現場的權力都沒有了？台北市隨便大飯店都畫為禁止台灣人只准中國人進入的「管制區」嗎？警局想設那幾個地方為「管制區」的規定都沒有了嗎？

另外，法官憑什麼問告訴人是什麼職業？問那麼細，連以前是否做過記者都要問？現在的網友個個都很會拍照，這點常識都沒有嗎？