文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-03-30

道歉表演秀騙回收視率,李濤就此高枕無憂?


TVBS拍、導、播出黑道嗆聲影帶引來公憤,但在違憲機關NCC包庇下,TVBS又趁機炒作醜聞賺取收視率,即將輕騎過關。難道出錯只要犧牲小記者即可?電視台股東、老闆、資方只管賺錢不必負責?如李濤總經理這樣實質的經營者連一場記者會都不必對外說明?厚臉皮就能當媒體高層?難道社會沒有制衡媒體的力量?李濤就此高枕無憂繼續壓迫小記者,繼續炮製假新聞嗎煽惑社會對立嗎?

從收視率來看,TVBS整體收視率變化不大,但李濤的節目收視率卻成長了,尤其李濤節目28日收視率從原本的0.6成長到0.94,29日也有0.84,李濤躲在自己的節目裡道貌岸然地說:「民眾的批判,應跪在地上接受」,但李濤跪下來了嗎?他實際上是利用大家的不恥炒作節目收視率!李濤的「道歉表演秀」終於讓收視率回穩,這形同是鼓勵他繼續在攝影棚演戲,不肯出來面對大眾及其他媒體說明真相!李濤事後還可能拿著收視率跟廣告購買資料去跟香港股東說:因為假新聞及他的道歉秀收視率反而更好,總經理與股東分紅更多!大家賺更多,他還可以繼續這樣犧牲小記者去保千萬年薪。

回首過去,TVBS從配合中華人民共和國誘騙果農種水果導致滯銷、瀝青鴨造假事件、鄭村棋3月26日在「2100全民開講」公開號召人民站出來「殺掉」民進黨一萬人、到捏造黑道恐嚇全民的新聞…,在在顯示李濤經營的TVBS電視台,為了收視率什麼可怕的事都做得出來,這不是單一的新聞道德個案,而是電視台整體文化。

TVBS電視台的內部文化如此,面對外界質疑的危機處理更可議,從李濤到方念華、李四端等幹部階層,事件後除了在攝影棚演戲之外,不肯回應外界質疑及記者疑問。例如警方27日已調查發現有異,但TVBS在廿四小時後的28日才開始在晚間時段說明,為何需要串供24小時?連道歉都要炒晚間新聞時段的收視率嗎?而斷尾求生讓兩名基層記者去職,這種模式跟以前薛凱莉事件、潘彥妃事件的處理手法一樣一樣,第一時刻逼記者去職,要求記者不要出面說明,平常壓榨記者,出事立刻撇清,有這種冷血資方,TVBS的記者勞工及幹部們難道還沒有被壓迫的自覺嗎?

相較於TVBS內部的麻木不仁,唯有透過社會集體力量才可能讓媒體有所改變。參考南韓經驗,南韓在1973年的軍人統治時代人民就曾因為反對官方控制媒體發表共同宣言,1975年人民群起聲援被「東亞日報」解僱的132名記者,獲得的捐款比報社廣告還多。1980年農民發動拒繳不公正媒體KBS執照費的運動,1993年婦女團體與家長發動關掉MBC電視台運動,舉牌抗議資方取消某兒童節目。南韓還成立「爭取民主廣電閱聽人團結研討會」,反對商業主義破壞公共領域。MBC與KBS的47名記者並發動成立南韓媒體最大的產業工會,爭取記者權益與新聞自由。

南韓媒體人有自省才會改革,台灣呢?台灣的記者錢少事多壓力大工時長,被稱為笨蛋白痴神經質的「蛋白質職業」,在媒體大亨剝削過程中,媒體總經理、總編輯、製作人、幹部、主管都是剝削記者勞工的幫兇。新聞台只講究「市場導向新聞學」不談社會責任,新聞不向觀眾負責是向市場負責,尤其向廣告主、股東負責,所以李濤當然不會出來辦記者會說明。更糟的是,當媒體老闆、資方與社會大眾權益不符時,記者卻常跟資方站在一起,例如TVBS記者會主動站到第一線捍衛資方權益,直到他們也被開除被出賣時,可能都還沒有自覺他們早被總經理、被資方踐踏權益與尊嚴。

為什麼台灣的記者做為一個勞動者卻這麼難以覺醒?為什麼記者即便是覺醒時,也難以產生改變職場環境的力量?理由在於「媒體幹部」被資方催眠麻痺,小記者只能屈服為三斗米折腰,理由也在於台灣的知識份子相對冷漠,難以展現社會改革力量。因此李濤與TVBS資方敢以拖待變繼續炒收視率賺錢,因此TVBS資方與NCC態度傲慢,因此方念華、李四端等大牌主播也不敢向天借膽叫長官李濤辭職或出來開記者會說明,因此台灣至今還沒有較具規模的記者總工會。這種時刻,唯有新聞界與各社團及社會力量站出來,唯有用社會的力量才能改造囂張變態的媒體,台灣媒體自覺自醒已落後南韓太多年了,此時不做更待何時?

社會上一片呼籲李濤學習丹拉瑟辭去總經理,辭職以示負責的聲音,都無法換來李濤走出攝影棚說一句話解釋時,唯有閱聽人全面自省才能逼迫驕傲的電視台反省,唯有公民自覺拒看tvbs才能換來覺醒,唯有更多閱聽人、家長、社運團體站出來走上街頭才能換來真正的記者自覺,唯有拒看TVBS,拒買這家電台的廣告商產品,展現更大的公民力量,我們才可能啟動接下來的媒體改造運動,我們才有機會改變我們的媒體,改變我們的台灣。
繼續讀完......

2007-03-29

簡余晏赴TVBS呼籲李濤下台負責


結合民間團體發起台灣媒體大改革運動

「李濤下台、TVBS關台」、「TVBS可恥、TV BULL SHIT」、「拒看沒良心電視台!」,一群閱聽民眾與廣電基金執行長林育卉、台北市議員簡余晏、莊瑞雄、張茂楠、908台灣國召集人王獻極等人29日上午在八德路TVBS電台一樓召開記者會,宣布發動一項「我家拒看TVBS」的社會運動,號召民間社團與家長父母們共同響應,規畫展開一系列台灣媒體大改革運動。簡余晏、莊瑞雄現場突破TVBS保全人員的阻撓,張貼「人民查封電視台公告」,要求NCC嚴懲TVBS。

抗議民眾要求NCC嚴懲、TVBS關台,而且TVBS的經營者與領導者不能只懲處小記者,總經理李濤應為連日來TVBS種種脫序新聞及政論表現道歉下台。現場並高喊「李濤下台」、「T台關台」。媒體人汪笨湖下午四、五時將赴TVBS一樓靜坐抗議,聲援這項行動。

參與記者會的民眾們手拿「李濤下台,資方道歉」、「TVBS關台」、「全民拒看TVBS」、「請勞委會協助記者,組織全國記者聯合總工會」等大字報。他們要求TVBS總經理李濤下台負責。NCC應公布調查報告,並依據衛星廣播電視法第37至39條規定要TVBS依累犯立即停播三個月,並考慮撤銷TVBS執照。

記者出身的台北市議員簡余晏呼籲李濤看看丹拉瑟閉門思過,辭職退出新聞界以示負責!TVBS從配合中華人民共和國誘騙果農種水果導致滯銷、瀝青鴨造假事件、鄭村棋3月26日在「2100全民開講」公開號召人民站出來殺人「殺掉」民進黨一萬人也不為過、到黑道恐嚇全民的假新聞…,在在顯示李濤所經營主導的TVBS電視台,為了收視率什麼可怕的事情都做得出來。

簡余晏說,李濤昨天在自己的電視台道貌岸然地說:「民眾的批判,應跪在地上接受」,但李濤跪下來了嗎?李濤昨天又利用大家的不恥炒作收視率?TVBS昨天只以一紙文字聲明,接著拒接所有平面媒體電話,只在新聞台由方念華、李四端、李濤等人說明,這分明就是為了拉抬日漸下滑的收視率,不是誠心要道歉。


簡余晏質疑李濤會像上次事件時一樣,拿著收視率跟廣告購買資料去跟香港股東說:因為假新聞及炒作電台道歉TVBS收視率反而更好,總經理與股東分紅更多,賺更多,可以犧牲小記者保住自己的職位與千萬年薪。

簡余晏呼籲勞委會主委李應元出面,協助記者籌組媒體全國聯合總工會,以協助記者展開新聞自律,避免再被像李濤總經理等幹部壓榨要求炮製獨家以便衝收視率,讓長官分紅領高薪,卻讓前線小記者在新聞壓力與生活現實中,失去道德理想。

林育卉、王獻極、簡余晏等人呼籲廣告商在這個關鍵時刻拒上TVBS廣告,閱聽人一同來改造媒體,全民站出來抗議沒良心的新聞人與媒體。

簡余晏強調,TVBS南投記者史鎮康月薪底薪五萬五千元,相較於李濤千萬年薪不成比例,但電視台每天壓迫記者交出獨家要不然不准下班,製造獨家新聞創造收視率只為賺錢,分紅的是李濤,懲處的是小記者。簡余晏擔心,事件過後,李濤還是會再要求記者炮製獨家,在政論節目上繼續炒作鼓勵殺人等聳動議題,小記者只好再炮製瀝青鴨、水果輸中、號召民眾殺人、幫黑道恐嚇等新聞,受害的還是台灣社會。



王獻極強調,即日起發起拒看tvbs活動,希望更多的閱聽人、家長、社運團體加入活動,未來TVBS的檢討與回應,以及NCC的調查與處分,如不能符合社會期待,將再結合其他社會團體進行進一步的抗議行動。
_____________________________
附件:以下是2007年3月26日晚上,李濤主持的2100全民開講政論節目部份內容摘錄,
政論節目涉嫌搧惑他人犯罪

李濤:在未來這一年,是為了能夠掌握持續政權的話,是用各種的手法其中包括最激化的、對立的、衝突的,那麼這個人民說這個就會影響到我們,但是現在這個趨勢是不是?

來賓鄭村棋:我是覺得從剛剛我就嗅到,民進黨已經很成功的,我不知道是不是他們真要?他們弄弄弄,台灣老百姓已經真正有仇恨了,你是有沒有嗅到?會血流成河喔!我講你陳菊今天腰斬銅像,你腰斬的是個不會活的,有一天會腰斬活人喔,民進黨黑白弄,我講真正台灣會死人,今日台灣沒死人是不會解決的,他們還不知死活,今天弄起來的東西是不會收山的,前面還有一個觀眾在講說,我們要天天玩這藍綠兩個嗎?難道我們不能談公共政策在台灣形成一個新生的力量嗎,每天都在談這兩個爛政客,兩個爛政黨,談這些爛政客,把民意都消耗掉了,所以這是兩個。我是覺得這是很重要要面對的,民進黨已經帶起情緒了,帶起仇恨了,這是台灣整個社會要面對的,這個沒有消是不會解決的,一定要死人的,問題是,剛剛第一位有一位觀眾說,那天看到拆銅像,看到很多圍觀的群眾,你覺得說很悲哀,這個仇恨起來,對著民進黨的統治階級,該殺的是殺這群人,你不要殺錯對象,民進黨若殺一萬個,不冤枉,我的看法是這樣。

主持人李濤:這個掀起了真正的仇恨...實在是....

來賓陳揮文:主持人你要講清楚,你要講不行在電視上講這個...什麼殺人的

來賓鄭村棋:那會不行,憑什麼不行,陳揮文,憑什麼不行,你不敢講,憑什麼我不准講,電視也一樣,電視哪一條規定,(來賓陳揮文:我還沒講完好不好,電視...我為什麼不能反對你的立場?)你不要以為我講話會弱(來賓陳揮文:我為什麼不能反對你的立場?),你不要講就不要講,你爸就是要講,你反對我,我就反對你的反對阿,我當然要反對你阿,你爸就是要講殺人,你爸就是要殺人,(來賓陳揮文:好阿...我現在可不可以講)你說你的阿,你不可以叫我不要講(來賓陳揮文:我現在可不可以講)....你叫我不要講,我就不讓你講阿(來賓陳揮文:我現在可不可以講)!

來賓陳揮文:他有他的說法,我有我的說法,你是主持人,你講....我就是反對鄭村棋在電視上公開講這種話,什麼叫....會有仇恨...當然..(來賓鄭村棋:我當然就反對你的反對阿!講白就是這樣 )陳揮文:你有沒有辦法控制這個來賓,你有沒有辦法控制這個來賓嗎?有嗎?你有辦法控制我才要講話,謝謝~感謝你,我講真的嘛!有沒有這種可能?當然有嘛!阿你不行在電視..已經逾越那個層..我不講了,他要插話,我不講了
繼續讀完......

2007-03-28

余晏三問郝龍斌:蔣介石是否為獨裁者



台北市議員簡余晏今天質疑台北市有「特權古蹟」,也有「特權補助」,還有「特權委外經營」,台北市「郝」多特權。簡余晏將過去六年來每每獲得高額補助的十七件文化局緊急重要藝文補助案件要求市府團隊說明,現場移送政風處調查涉貪汙圖利之嫌,並要求台北市長郝龍斌現場承諾針對每年六、七百萬元的「緊急重要藝文補助」訂定明確標準,不要再「市庫通黨庫、黨庫通馬庫」,不要讓緊急重要藝文補助變成文化局長的小金庫。郝龍斌明確承諾文化局將重新研擬緊急重要補助規則。

簡余晏拿著伊拉克獨裁者海珊的照片詢問「海珊是不是獨裁者?」,郝龍斌表示:「多數人認為是!」,但面對簡余晏質疑蔣介石是不是獨裁者時,郝龍斌認為:「現在還沒有到多數人認為他是獨裁者。」簡余晏表示,郝龍斌就是在蔣家照顧下才能住福林路豪宅,當然不了解台灣人民的想法。簡余晏強調,蔣介石來台極權統治,在台灣有五大罪狀:一,雙手鮮血,從中國到二二八殺中國人與台灣人無數;二,白色恐怖,戒嚴數十載高壓統治;三,鎖國台灣,因漢賊不兩立被排除於聯合國外;四,貪汙竊占國產,行館無數家天下;五,破壞憲政,當總統連任到死。她質問郝市長,蔣介石難道不是獨裁者!

簡余晏質疑馬英九市長任內特權補助現任文傳會主委楊渡藝文補助費,賤租圓環給楊照案等等,在在耍特權。簡余晏要求郝市長做出承諾,絕不會再漫無標準的補助特權人士,市政府應訂出一套緊急重要文化補助的標準。郝龍斌現場承諾,過去的補助方式的確要改進,文化局會訂定新的補助辦法,而楊渡案已交政風處調查。

在文化古蹟議題上,簡余晏質疑台北市長郝龍斌只知道護蔣、只知護衛特權,卻對真正的古蹟不肯照顧。她拿出已被肢解成塊的「市定歷史建物」古中山橋的照片詢問郝龍斌,問他知不知道這是什麼?真正的古蹟已被肢解,郝團隊卻全力護衛紀念獨裁者的蔣介石蔣家廟的圍牆,這就是「特權古蹟」。此外,有百年歷史的劉銘傳至今的台鐵舊禮堂、清代機器局遺址,現在卻只願意保留五分之一的鐵道舊址,相對於市府死守中正廟圍牆,卻破壞了一連串古蹟,這真是「特權古蹟」。 郝龍斌承諾,鐵道遺址將不會只保存五分之一,一定會全盤保存下來,簡余晏則要求郝市長說話算話,要對鐵道迷有所交待。

簡余晏拿出過去六年來逾五十萬元的緊急重要藝文補助共十七件,質疑裡面有多項補助有利益輸送之嫌,補助漫天叫價、毫無標準,為什麼在最短的時間把錢送給現任文傳會主委楊渡?為何不肯多補助無米樂等真正的藝文導演?她並在現場把這些漫無標準的藝文補助案移送政風處、台北市審計處調查,要求政風處在一個月內調查清楚,給真正的藝文團體一個交待。

繼續讀完......

2007-03-16

1893鐵道故事在台北



位在市定古蹟台鐵舊禮堂位址的台北捷運松山線北門站出口工程,於去年底再度發現約為1909年清朝劉銘傳時期所遺留的火車軌道(即捷運局所稱混凝土道床)。台北市議員簡余晏、立委李鎮楠今到現場會勘後表示,這項新發現對文化界無異是一大驚喜,因為這 是清朝劉銘傳時期的鐵道遺跡,是今日在台鐵道文化保存中,歷史最悠久的,但這個古蹟的通報是在去年11月底,迄今4個月,在文化界的聲聲催下,文化局終於在下週五23日召開資產認定會議,26日也將針對中正紀念堂古蹟一案開會討論。簡余晏、李鎮楠呼籲,文化局長李永萍不要只作秀,要真正關心文化。

簡余晏、李鎮楠要求,台北市文化局、文建會應盡快針對古蹟認定問題進行處置,不要老是說照著程序申請!否則等流程跑完了,東西不是已經被破壞,就是新建築嚴重延宕!簡余晏說,捷運局也不要老是本位地認為自己只是接受指令的施工單位,畢竟舊都市新發展一定會遇到保存與發展的衝突,在古蹟要愛惜保存的前提下,捷運局也應該即早提出因應的新計畫。

位在塔城街、市民大道口的「台北工場」,是北門站其中一個預定出口,市府已將地上物「台鐵舊禮堂」列為市定古蹟,但捷運局在去年11月間再度於地下60公分處,挖掘出清朝時期,專家估計為1909年左右的台灣鐵道軌道遺跡(混凝土道床),經提報文化局進行資產認定。

但從發現迄今已4個多月,台北市文化局卻遲遲未對這項約近百年歷史的文化新發現,做出資產認定及保存規畫,也對捷運重大交通建設,造成工期延宕的沈重壓力。

簡余晏指出,發現的時候,馬英九還是台北市長,諷刺的是,當馬英九任內在市府「正名」出一個「劉銘傳廳」、還舉辦許多紀念劉銘傳文化活動的當時,卻也要親手毀掉劉銘傳一手打造的鐵道古蹟。簡余晏痛批,顯然馬英九只是利用劉銘傳來『連結』自己的台灣性罷了!

簡余晏對文化局的行政效率相當不滿,文化局對於近百年的古蹟如此推拖拉,卻對於「太年輕」才27年的中正紀念堂如此積極,文化局對待文化,果真還是以「政治」為最高指導原則!

捷運松山線北門站位於塔城街,緊臨市民大道口,過去這一帶可說是清朝以降台灣鐵道的發源重地,是劉銘傳洋務運動在台灣最後的痕跡,而且這樣的清末西化洋務運動遺跡,在中國也已經找不到如此完整未被深掘的一大片,這樣豐富的文化資源,很值得政府民間一起正視。

她強調,市民最關切的交通建設,也一定要兼顧,北門站工程在捷運松山線中,是最重要、也是最優先需要開挖動工的基地,為避免後續工程延宕,北門站預定5月動工,但文化局卻時至今日仍未能提出有效的文化保存規畫,資產認定會議一拖數月,下週才要召開會議討論;相較於日前文化局在短短幾天內,對中正紀念堂的保存如此積極有效率,但對待珍貴的百年文化資產卻是毫不用心,原來百年古蹟在文化局眼裡的文化地位,竟是如此不堪!!

立法委員李鎮楠也說,台北市長郝龍斌和李永萍是「只搞政治、不要文化」,中正紀念堂圍牆爭議問題兩天內就動作了,這個對台灣歷史發展見證的鐵道古蹟,卻遲遲沒有作為,簡直是荒唐!
繼續讀完......

2007-03-13

我看士林女學生的這個案子


曾經有兩年的時間,我每天都騎機車在士林北投繞呀繞呀,因為那時我主跑這兩區的社會犯罪新聞。那時的我才廿出頭,留著長髮騎著偉士牌,衝來衝去自覺很有正義感。當年曾跑的新聞如:馬槽雙屍命案、吳東亮綁架案(這是我史上漏過最多版面的新聞,對手報刊了六個版)、三毛自殺案…等。但昨天看了這個女學生被姦案時,腦海不禁浮現多年起跑的外籍女記者強暴案。

當時那是一位計程車司機犯案,沒多久就因為車號曝光而被逮,我還記得他向刑警供稱:因為看到黑人女性突然很想試一試就鑄成大錯…,言談之間看不出絲毫悔意,我在一旁看得真想一腳踹下去。接著,一名大肚子婦人帶著稚齡小孩趕赴警局,原來是犯案者的妻子,她在一旁哭得傷心,相對於犯案者的冷漠,那時我真不恥這個世界黑暗的角落。

前天,士林發生了女學生遭輪姦案,看起來又是「隨機」擄人侵犯的案子,大台北地區還有捷運之狼,美工刀之狼、公寓之狼等隨機犯案的六匹狼,侯友宜說會儘快破案。這不是何時破案的問題而已,而是冷漠社會如何去預防犯罪?裝監視器、裝燈光、加強見警率、加強社區巡邏…都是好方法,只是,在冷漠的社會不只人民冷漠,官員也常很冷漠,我協助數里里長去爭取預算時,對於地區黑暗不夠明亮的地方,警政民政單位常打馬虎眼。

這是今天發出去的書面質詢:

一,醫學院女學生三月十一日在劍潭捷運站出口對街路邊遭歹徒擄走輪姦,基於犯罪預防概念,劍潭捷運站二號出口對面的停車格附近、案發地點的大佳河濱公園晚間燈光昏暗,易為宵小利用。燈光、警鈴、監視器為嚇阻歹徒的預防犯罪工具,請問市警局針對上述兩地點是否即展開預防犯罪的規畫,或只是要求警員加強巡邏?

二,部份社區的鄰里監視器沒有妥善使用,但部份里長則充份運用成為破案關鍵(如報載新福里里長童勝輝掌握監視器畫面,智破熱水器大盜…等),請問北市警局對於鄰里加裝監視器的政策與態度?如何鼓勵鄰里長與地方人士積極加入社區安全工作?除了市警局從去年到現在一放再放的防詐騙簡報之外,市警局沒有提供更積極的鼓勵、熱情來協助里長?例如教導部份新里長如何接收、運用現有的監視器?

三,除了本案案發地點的劍潭捷運站對面、大佳河濱公園之外,北市各分局、各派出所均有提列燈光不夠明亮、治安勘慮必須加巡邏地區,請問市警局是否與民政局各區公所合作,積極協助里長們在不夠明亮地區加裝燈光或監視器?以達到預防犯罪的功效?

四,單靠警察巡邏有時力有未迨,在社區警政概念下市警局要提升見警率必須有地方力量保持互動,建立全民治安機制,但近日在各里長與派出所警民協防的會議中,各里鄰長均提出增設燈光及監視器的需求,市警局的態度是加以漠視?或是積極協助爭取相關的預防犯罪經費?
繼續讀完......

2007-03-09

獨裁者牆拆不得?百年古蹟說拆就拆





繼續讀完......

2007-03-06

政治干預文化又一樁! 市府勿做本土文化殺手與極權政治幫兇


台北市議員李慶鋒、簡余晏、洪健益6日下午召開記者會指出,前台北市長馬英九任內,台北市古蹟指定充滿政治味,例如李國鼎故居、孫運璿重慶南路寓所、草山行館等一個個變成市定古蹟。李慶鋒、簡余晏指出郝龍斌市長「好的不學」,卻準備以最速件將中正紀念堂列為古蹟。

李慶鋒、簡余晏指出,台北市的古蹟指定已全然政治化,可是台北市卻主張把真正具有文化意涵的「市定古蹟」孔廟、「歷史建築」大龍國小等圍牆拆除,中山橋、蘭州派出所更早已拆了,這一樁樁政治干預文化的古蹟錯亂案例,市府對古蹟的雙重標準真令人驚異。簡余晏說,如果這些與黨國大老有關的故居,都可以列為古蹟,那郝柏村官邸是不是也應該要列為古蹟呢?李慶鋒與簡余晏近日將找出更多相關「古蹟」建議地點,要求比照申請列為古蹟。

台北市政府今天緊急宣佈將在近日內把中正紀念堂列為「暫定古蹟」,以力抗中央打破威權高牆的動作。李慶鋒與簡余晏表示,台北市政府此舉是為中正紀念堂量身訂作,他們籲市府莫再做極權統治的走狗。

議員指出,馬英九任內光是在中山大同區就拆除中山橋古蹟、太鼓巢遺址古蹟、臨濟寺牌樓、蘭州派出所等,也讓圓環美食、大橋傳統市場吹起熄燈號;還主張要拆除真正具有文化意涵的「市定古蹟」孔廟、「歷史建築」大龍國小等圍牆。只有外來者才急著斬斷殖民地的歷史與記憶,這種非我族類的氣質,只會危害執政正當性,將夜市、橋樑、廟宇、城門、紀念碑一一從人民生活記憶中拔除,會讓人民失去過去的記憶與歷史,對於台北市歷史文化而言,馬英九簡直就是文化殺手,現在接任的郝龍斌市長,卻要捍衛沒有文化意涵、只有極權政治圖騰的中正紀念堂,成為極權幫兇。

當年國民黨中央黨部所在地為1920年代「赤十字病院」會址,但國民黨卻趕在台北市政府進行古蹟指定及公告之前,對外謊稱「暫不拆除」,卻在1994年4月11日趁夜動手,自行拆除古蹟。李慶鋒、簡余晏說,1990年國有財產局以專案3.7億元讓售給國民黨中央黨部,這種作為,即可見國民黨對待古蹟的真正態度,是全然漠視文化的,因此今天國民黨用盡各種辦法來護牆,所謂何來?不言可喻。

李慶鋒與簡余晏指出,馬英九8年任內共指定公告51個市定古蹟、79個歷史建築,其中李國鼎故居、孫運璿重慶南路寓所、閻錫山故居,被列為市定古蹟;草山行館、革命實踐研究院院舍、孫運璿濟南路寓所則列為歷史建築。馬英九任內大舉指定這些黨國大老故居、極權政治性的建物,而今郝市長「延續」這一脈威權思想大力護牆,如果郝市長認為這些黨國大老對台灣功不可沒,那要請問郝市長,郝爸爸郝柏村偉不偉大呢?是不是也應該把郝柏村的官舍也列為古蹟呢?簡余晏籲台北市政府應與時代俱進,以開放視野,面對中正紀念堂更名案及拆牆案。
繼續讀完......

2007-03-03

讓高牆倒下! 簡余晏籲市府莫做極權統治的走狗!




台北市議員簡余晏3日表示,台北市政府都市發展局在2000年12月時,就曾討論過將中正紀念堂圍牆改種矮籬,去除景觀阻隔,暢通整體首都核心的歷史保存與再發展。

簡余晏要求,台北市政府不要做極權統治者的走狗,應積極回應社會對於轉型正義的呼喚,讓台北市中正區、中正紀念堂不再是蔣介石威權統治的洗腦工具,改呈現出民主樣貌,她呼籲市政府應以開放胸襟面對中正紀念堂更名案及拆牆案,避免讓市民誤以為蔣介石是世界偉人、民族救星。

簡余晏呼籲,藍營的政治領袖應帶頭從事轉型正義的工作,台灣社會才能共同面對過去歷史錯誤,如果過去站在既得利益這一方的藍營部份政治領袖還不肯承認威權統治的錯誤,就沒有真正的理解和同情,反而會讓部份族群一直誤認蔣介石是偉人,被壓迫的人永遠不會真正去原諒,族群傷痕不能真正弭平。

簡余晏表示,郝龍斌今天的「護蔣行動」嚴重傷害市政府團隊形象,因為都市發展局早就考慮過要拆除中正紀念堂的圍牆,甚至在黃大洲擔任市長的時代,當年擔任工務局長的潘禮門就建議打掉中正紀念堂的圍牆,郝龍斌此番反對高牆倒下的言論,顯現他還活在數十年前的威權時代。

簡余晏呼籲郝市長不要以政治干預專業,干預都市審議委員會及都市發展局的專業判斷。

2006-07-25 余晏部落格文章:談孔廟圍牆,先拆中正紀念堂圍牆
http://www.yuyen.tw/2006/07/blog-post_25.html
繼續讀完......

2007-03-01

凱達格蘭大道照片集錦



攝影‧馬蹄
繼續讀完......